Защо не трябва да отричаме капките на д-р Бах? Обяснява в интервю за в. “Доктор” лечителят радиестезист Панайот Трифонов от Велико Търново в отговор на публикуваната наскоро статия от гастроентеролога д-р Стефан Митев по тази тема. Г-н Трифонов се занимава с биодиагностика чрез радиестезия, лекува с около 50 метода, сред които рефлексотерапия, акупресура, вулканични и метеоритни камъни, цветотерапия. Занимава се с физикална радиестезия, чийто представител е френският радиофизик проф. Луи Тюрен. 

- Г-н Трифонов, пожелахте да изразите своето несъгласие с позицията на д-р Стефан Митев относно ефективността на капките на д-р Бах? Защо? Д-р Митев се аргументира с научни изследвания.

- Ще се опитам да обясня защо капките на д-р Бах не са менте. Първо, д-р Бах държи ръката си над някакво растение и следи дали и как това ще се отрази на емоционалното му състояние, дали и как ще се променят емоциите му. Това не е ли равносилно на клинично изпитание? 

Второ, капките на д-р Бах съдържат минимално количество материал, което е принцип в хомеопатията, т.е., лекуване с информация. Същото е и при т.нар. вербална хомеопатия, където само с думите, които излъчват електромагнитните вълни, се образуват лекарства за съответните болести. Аз получавам лекарства за много болести именно по този начин. Като ги поставя на вълномера, както растението ми дава съответната електромагнитна вълна, така и изречената над водата дума, поставена на вълномера, ми дава същата вълна. 

Росата в растенията - да, това е вода, а тя запаметява всякаква информация. Всички вещества се разтварят във водата и дори 2-3 молекули могат да способстват за здравословното въздействие на водата. Така както мозъкът кръстосва няколко неврона, за да запази знанието, така е и при водата. И съответно по този начин, чрез електромагнитни вълни, действа и чистата роса, получена от растенията в природата. 

Цялото интервю с Панайот Трифонов, четете в zdrave.to