Целта на организаторите е второ служебно правителство, което да натамани управлението на страната по вкуса на спонсорите им. Сложна, но добре изградена мрежа от организации и хора вече съвсем ясно се очертава като основа на протестите. Зад фасадата на граждански организации и неформални структури добре подплатените финансово “лица на протестите” работят за дестабилизация на страната. Ключови фигури в схемата зад кадър са Иво Прокопиев и целият кръг „Типинг пойнт”, Центърът за либерални стратегии, Фондация “Институт Отворено общество” и др. Политическата представителност осигурява Росен Плевнелиев. Той тръгна от сваляне на политическото доверие към кабинета, премина през определяне на протестите за “симпатични” и стигна до открито заявени “препоръки” за провеждането на нови избори. В схемата обаче е и бившият премиер Борисов, номинирал Плевнелиев за президент и сега използващ го като лост за влияние.
В сценария все по-ясно се откроява и фигурата на еврокомисаря Кристалина Георгиева, номинирана от Борисов и спрягана за нов премиер при сваляне на правителството на Орешарски.<br /> <br /> <a target="_blank" href="https://reporterbg.com/pages/graf.html"><img width="510" vspace="2" hspace="2" border="2" align="middle" height="361" alt="" src="/documents/newsimages/editor/201307/protests.jpg" /></a><br /> <br /> <strong>На протест срещу какво</strong><br /> <br /> Сред настояващите за оставката на кабинета вече има добре очертана разделителна линия. Част от протестиращите искат незабавни избори, служебен кабинет и промяна на политическата система. Другите настояват също за предсрочни избори, но едва след промени в Изборния кодекс. Сред първите са явните привърженици на президента Плевнелиев &ndash; експерти от институти, центрове и сдружения. Те са изключително активни в медиите, особено в социалните мрежи. Снимки и видео от Орлов мост и площада пред Министерски съвет илюстрират свежестта на идеите им, с които искат да пленят обществото.<br /> <br /> И сигурно биха успели, ако не пропускаха един важен детайл: пледират за смяна на системата и на правилата, а не искат първо да се променят правилата и след това да има избори.<br /> <br /> Но подобни дреболии не са във фокуса на модераторите на протестите. Можем да ги наречем така, защото те дотолкова са окупирали медиите, че автентични протестиращи можем да чуем в ефира все по-рядко. А това, че са платени отвън, е елементарно за доказване. Може да го установи всеки, който влезе в сайтовете им, както и в сайтовете на донорите. Няма скрито-покрито. Плаща се. И то основно за едно &ndash; колкото може повече дестабилизация, колкото може повече власт на Плевнелиев, пък оттам насетне ако има начин да се обсеби и икономическата, и политическата власт.<br /> <br /> <strong>Нови лица до старите муцуни</strong><br /> <br /> Антоанета Цонева е председател на Управителния съвет на сдружение Институт за развитие на публичната среда&ldquo;- София. От 2001 до 2004г. е била омбудсман на столицата. Влиза в Изборния борд, който създадоха Плевнелиев и Марин Райков. На сайта на сдружението, което оглавява, са изредени партньорите, разбирай &ndash; спонсорите: Фондация &ldquo;Америка за България&rdquo;, Тръст за гражданското общество в Централна и Източна Европа, Балкански тръст за демокрация, Фондация &ldquo;Институт Отворено общество&rdquo; &ndash; София, и Работилница за граждански инициативи. Все донори на мрежата от организации, работеща за чужди интереси в България. По някаква случайност Цонева е от Разград, откъдето е и добрият президентски приятел Иво Прокопиев. Любопитно съвпадение е и фактът, че са връстници. Последната й теза е, че нов Изборен кодекс няма да реши проблема с мафиотизирането на политиката. А как тогава &ndash; не пояснява. Ясно е само това, че колкото може по-скоро трябва да се даде власт на Плевнелиев. Тя е отличена като Човек на годината &ndash; приз, който раздава Българския хелзинкски комитет (БХК) и който почти винаги се печели от активисти на &ldquo;мрежата&rdquo;.<br /> <br /> <strong>Номинират се един друг</strong><br /> <br /> Финансираните от едни и същи спонсори не само работят за едни и същи интереси, но и се подкрепят взаимно. В добре синхронизирани медийни акции те работят за имиджа на колегите си от &bdquo;мрежата&ldquo;.<br /> <br /> Така например Асен Генов, лице на протестите на Орлов мост, е номиниран от Светла Баева и Тодор Тодоров от БХК за Човек на годината 2011. Асен Генов, Атанас Чобанов и журналистите от &bdquo;Дневник&ldquo; и &bdquo;Капитал&ldquo; Росен Босев и Спас Спасов са номинирани от БХК и през 2011, и през 2012 г. Като създател на &ldquo;Гневни млади хора&rdquo; Асен Генов е открито подкрепян от Антоанета Цонева, която е&hellip;също Човек на годината. Асен Генов излъчваше в интернет протестите на &bdquo;Орлов мост&rdquo;, администратор е на групата във Фейсбук &bdquo;Окупирай Орлов мост&rdquo;, създател е на &bdquo;Гневни млади хора&rdquo;, на Бойкометър в Politikat.net и е член на националния съвет на ПП &bdquo;Зелените&ldquo;. За нея пък е известно, че е учредена с представители на &bdquo;Икономедиа&ldquo; и официално се обявява за ценностите на неолиберализма.<br /> <br /> <strong>Откъде пари обаче?</strong><br /> <br /> Проектът &ldquo;Гневни млади хора&ldquo; се реализира в партньорство с Института за развитие на публичната среда и Фондация &ldquo;14 януари&rdquo;. В интервю за вестник &bdquo;Преса&ldquo; от 13-ти август 2012 г. Генов и съучредителят Константин Павлов-Комитата (също известен блогър) казват, че Фондация &bdquo;14- ти януари&ldquo; е получила още 2 финансирания &ndash; едно от Институт &bdquo;Отворено общество&rdquo;, а другото &ndash; отново от Тръста за гражданско общество. Стойността на второто финансиране от тръста е 80 хил. долара. Тоест, само от този донор за 2 години съществуване двамата блогъри са получили 120 хил. долара. Допълнително тръстът изплаща 75 хил. долара по програмата &ldquo;Киберактивизъм&rdquo; на Института за развитие на публичната среда.<br /> <br /> Не можем обаче да премълчим един детайл, който достатъчно красноречиво говори за псевдоморала на финансираните от външни донори организации. Фондация &bdquo;14-ти януари&ldquo; получава десетки хиляди долари &ldquo;за борба за повече прозрачност&rdquo;, но на сайта й не са публикувани собствените й отчети. И да припомним, че когато друг &bdquo;борец за прозрачност&ldquo; &ndash; Диана Ковачева, шефка на НПО &bdquo;Прозрачност без граници&rdquo;, става министър на правосъдието в правителството на Бойко Борисов, онлайн регистърът, на който могат да се проверяват отчети на фондации и НПО, престава да работи.<br /> <br /> Така обикновеният гражданин, в чието име уж се организират шествия и протести, няма никакъв шанс да разбере кой поръчва и съответно &ndash; плаща музиката.<br /> <br /> <strong>Ролята на Прокопиев</strong><br /> <br /> За да бъде успешна ролята на НПО-тата, те се нуждаят от медийна платформа, която да достави съобщенията, анализите, политиките им. Тази роля е изпълнявана от медиите на Прокопиев.<br /> <br /> Вестниците му &bdquo;Капитал&ldquo; и &bdquo;Дневник&ldquo;(вече само електронно издание) са част от тази мрежа, работят като нейна трибуна и получават финансиране от същите източници. Пътят на парите минава през Фондация &bdquo;Капитал&ldquo;, която се бори да &bdquo;утвърждава ценностите и етичните норми на свободните и независими медии&ldquo;. Как точно прави това? Чрез менторски тон и послания като от последна инстанция. За радост, пред все по-редуцираща се аудитория.<br /> <br /> <strong>Неолиберализъм, маскиран като свобода</strong><br /> <br /> Зад маската на свободата финансираните отвън НПО прокарват всевъзможни тези, стоящи далеч от българските национални интереси и обслужващи един-единствен култ &ndash; неолиберализма.<br /> <br /> Не е тайна, че основен проводник на неолибералните цели в България, а и по света, е известният финансов спекулант Джордж Сорос. Неговата фондация &bdquo;Отворено общество&ldquo; стъпва у нас веднага след промените през 1989 г. по покана на първото правителство на Андрей Луканов. Той финансира фондацията на Сорос от държавния бюджет, освобождава я от данъци и й дава да ползва за неограничен срок помещения в НДК. През първите 5 години на прехода държавата е подпомогнала фондацията на Сорос с повече от 42 млн. лв. За тези пари обаче вече четвърт век никой от псевдоборците за свобода и демокрация не надига глас.<br /> <br /> Другият главен спонсор е USAID, наричаща се у нас вече &ldquo;Америка за България&rdquo;. Според информация от сайта на USAID тя е &bdquo;независима агенция на федералното правителство, която е под цялостното ръководство на Държавния секретар&rdquo;, което показва колко е &bdquo;независима&ldquo;. Същото се отнася и за &bdquo;независимите&ldquo; организации в България, финансирани от нея. И Сорос, и USAID са прогонени от редица държави заради намеса във вътрешните работи, разпалване на етнически конфликти и други подобни действия.<br /> <br /> <strong>Флагманите на псевдосвободата</strong><br /> <br /> Те съществуват безпрепятствено в България, макар да е очевидна работата им в интерес на чужди държави. Финансираните отвън НПО работят в изключително тясна връзка с изданията на Прокопиев и ги ползват за свой рупор. В &bdquo;Капитал&ldquo; и &bdquo;Дневник&ldquo; най-безпрепятствено се тиражират тезите на неолиберализма, а неговите апологети се представят като съвършено независими експерти. Но истината е друга. Благодарение на финансовите си благодетели у нас са създадени редица организации моделиращи дневния ред на България във всеки един момент.<br /> <br /> Най-активната и най-маскирана е &ldquo;Типинг пойнт&rdquo;. Това е редуциран вариант на икономико-политическата група &bdquo;Глобална България&rdquo;. Състои се от Цветелина Бориславова, Иван Кръстев, Светослав Божилов и Иво Прокопиев. Формацията има сериозна подкрепа от институтите на Джордж Сорос у нас. &ldquo;Типинг пойнт&rdquo; се занимава с политическо инженерство и налагане на икономическа политика на зависимост на България.<br /> <br /> Именно чрез лобирането на &bdquo;Типинг пойнт&rdquo; в правителството на Бойко Борисов през 2009 г. попадат четирима министри &ndash; Росен Плевнелиев, Николай Младенов, Трайчо Трайков и Симеон Дянков. Новата политическа продукция на &bdquo;Типинг пойнт&rdquo; е партията на Меглена Кунева &ndash; Движение &bdquo;България на гражданите&rdquo;.<br /> <br /> Центърът за либерални стратегии (ЦЛС) се представлява от Иван Кръстев, Йонко Грозев (част от партията на Кунева) и др. Финансира се от донори като Фонд &bdquo;Джърман Маршал&ldquo;, Европейска инициатива за стабилност, Институт &bdquo;Отворено общество&ldquo; и др. Но няма как да не забележим, че когато Иван Кръстев говори по телевизията, се представя като обикновен политолог, а не като създател и шеф на мозъчен тръст. Така е с повечето български НПО, финансирани от чужбина &ndash; имената на организациите, доколкото е възможно, остават в сянка, а техните говорители се представят за &bdquo;експерти&ldquo;, независими &bdquo;граждани&ldquo; и &bdquo;безпристрастни интелектуалци&ldquo;.<br /> <br /> Вече споменатият с приза Човек на годината Български хелзинкски комитет има многобройни сътрудници. Финансира се от Институт &bdquo;Отворено общество&rdquo;, Фондация &bdquo;Оук&rdquo;, Фондация &bdquo;Лион Ливай&rdquo;, Фонд &bdquo;Джърман Маршал&rdquo;, Американската агенция за международно развитие, Демократична комисия към Посолството на САЩ-София, Уестминстърската фондация за демокрация и др.<br /> <br /> Съществуват и други подобни структури. Общото между тях са произходът и тесните връзки с &bdquo;Отворено общество&ldquo;, източниците на финансиране, а оттам и интересите, които защитават. Тяхна любима хранителна среща са ситуациите, водещи до нестабилност.<br /> <br /> Ще ги видите на първа линия винаги, когато в обществото зрее конфликт. Пресен пример &ndash; протестите срещу правителството на Пламен Орешарски. Центърът за либерални стратегии направи експресно проучване на хората от протестите, а резултатите &bdquo;изненадващо&ldquo; бяха публикувани в сайта на &bdquo;Капитал&ldquo;. Българският хелзинкски комитет пък скоростно защити медиите от &bdquo;нападките&ldquo; на председателя на парламента Михаил Миков, още преди те самите да реагират.<br /> <br /> <strong>В. РЕПОРТЕР</strong>