„Всяко съкращение в публичния сектор е добра антикризисна мярка”, заяви пред PRO.BG бившият министър на образованието Даниел Вълчев.
&bdquo;Голямата администрация не е добра мярка. Концепцията, че повече хора ще свършат по-добре дадена работа, е погрешна&rdquo;, допълни бившият министър.<br /> <br /> Според Вълчев, който е и преподавател в СУ &bdquo;Св. Климент Охридски&rdquo;, отнемането на Ботаническата градина от университета е било напълно ненужен акт. &bdquo;Това е въпрос, който е много стар, и така или иначе беше намерено едно равновесие.&rdquo;, отбеляза той.<br /> <br /> По повод протестите в БАН Даниел Вълчев коментира, че въпросът е концептуален: &rdquo;Доколкото си спомням всеки път, когато е имало желание от страна на правителство и парламент за реформа, от БАН се е изтъквал аргумента - вие ни вземате сградите. Когато говорим за развитието на науката не бива да свеждаме всичко до отдаването под наем на 50 кв. м. Средствата в целия публичен сектор тази година са ограничени. Това, което трябваше да се случи в правителството, то трябваше да си изясни приоритетите. Считам, че образованието и науката е нещо, което по време на криза трябва да се стимулира. Друг е въпросът как трябва да се подходи по отношение на отделните институции&rdquo;, смята Вълчев. <br /> <br /> Бившият министър на образованието специално подчерта факта, че средствата във Фонда за научни изследвания са почти нулеви: &rdquo;Проблемът на България с научните изследвания е, че не изяснихме стратегия какво ще правим с тях в следващите години. България трябва да избере 3-4-5 големи области, в които да насочи усилията си, а в другите области да има едни умерени усилия. Според мен грешна е представата, че самата научна общност ще си определи приоритетите. Това трябва да го правят политиците.&rdquo; /БЛИЦ<br /> <br />