"Полигамията е разрешена в исляма и това е всеизвестен факт. Ние не можем да цензурираме корана. Това е сравнение с християнския текст, където пише същото, но не толкова сурово. Отново става въпрос за семейните ценности. Ислямът не е нещо хомогенно, има много негови варианти. Например, в Турция няма такива бракове с 4-5 жени. Текстове, поставени по този начин, не могат да дадат ясна представа за религията. Много трудно може да се обясни в краткото време, което е дадено. Тези неща не са реални. Когато се правят тези учебници, трябва да има консултации." Това коментира заместник-главниият мюфтия Бирали Мюмюн в студиото на bTV, по повод нашумелия скандал с учебника по история за 6-ти клас, където цитат за насилието над жените, изваден от Корана, стана повод за скандал.


"Проблем е когато едно дете, което не е мюсюлманин, гледа друго дете, което е, като потенциален враг. цитатът за жените трябва да бъде прецезиран. Няма как този цитат да не разбуни духовете. Той е прекалено тенденциозен в момента. Интерпретацията поражда конфикти", продължи той.

"Има цитат, който е посветен на исляма и обвинението за него беше много ясно. Няма как да се цитират Библията и Светия Коран. Ако децата в 6-ти клас не го разберат, то те получават индиректно съобщението какво представлява думата "дцихад". Съдържанието не трябва да се вади от контекста. Свещената книга е като една вселена - има насилие, има и любов. Знанието не винаги поражда тотално разбирателство. Ако искахме да има разбирателство, щяхме да пратим християнчето и мюсюлманчето да си играят, а те трябва да знаят различията в религията", допълни го историкът проф. Христо Матанов.



"Това е текст, който е факт и бил прилаган в историята. Нека се въведе история на религиите и вероучение. Ние сме общество, в което има няколко религии и две основни. Не сме Саудитска Арабия или Полша. Целта на тези текстове е да се сравняват новозаветния текст. Жената стои по-долу от мъжа навсякъде - християнство, мюсюлманство и юдаизъм. В едно общество, в което има абсолютно еднопосочни разбирания, може да кажа, че ми харесва тази интерпретация. Шегувам се, разбира се", каза накрая доц. Александър Николов, който е и съавтор на скандалния учебник по история.