Това, което се случва в последните три-четири години между банките и техните клиенти, е състояние на война, която би трябвало да приключи поне с примирие, смята маститият професор Кръстьо Петков. По-голямата част от банкерите разбраха, че повече така не може. Приятната изненада накрая беше, че правителството в лицето на Симеон Дянков реши, че е крайно време да се намеси.
- Какво означава всичко това, проф. Петков?

- От месец и половина гилдията на банкерите е в състояние на глуха защита. Така както преди бяха арогантни и ругаеха българските граждани, че са неграмотни, нека сега бъдат така добри да направят стъпките за връщане на България в европейското банково семейство, а не да превръщат страната ни в една колония на европейските банки, които са си наели тук мениджъри и съдират по десет кожи от гърба на хората.

- Как става това на практика?

- Прокара се един благоприятен за банкерите закон за потребителските кредити с помощта на лобисти в парламента. По-конкретно това бяха Мартин Димитров от СДС и Стоян Мавродиев от ГЕРБ. Направи се така, че лихвата по кредитите е плод на субективно решение, което ги поставя в монополно положение. Един прост пример. Вие сключвате договор за потребителски кредит, при който, да кажем, лихвата е 8 процента. След известно време, без дори да ви информират, тази лихва се променя нагоре. Това става едностранно и когато хората не могат да удържат и да плащат навреме, на базата на едно странно правило, вкарано в чл. 417 от ГПК по времето на тройната коалиция, банката има право на базата на счетоводни документи да започне процедура срещу клиентите.

Ако не плащаш, банката може да ти запорира имотите, при това и тези, които са извън ипотеката. По този начин досега са ощетени хиляди клиенти и когато банкерите казват: ние действаме според пазарните правила, аз бих казал, че 90 на сто от тях не го правят, а просто са си осигурили едно монополно господстващо положение. Другият нов момент, който виждам, е една реакция на може би гузната съвест на Мартин Димитров, защото именно той сигнализира Комисията за защита на конкуренцията за неправомерно взимани такси и налагане на двойни стандарти при определянето на тези такси от банките. Аз имам информация, че месечно само от такси банките печелят 37 млн. лв., което прави около 400 млн. лв. годишно. Колегите, които са вещи в банковия сектор, смятат, че това е една печалба, по-голямата част от която е получена по един некоректен и незаконен начин. Затова неслучайно Дянков, когато постави въпроса за лихвите и определяне на лихвения процент, постави и този за таксите.

- А какви са аргументите на банкерите?


- Основният им аргумент е, че в България е много рисково да се дават кредити и трябва да се застраховат, тъй като пазарните условия не са същите, както до 2008 г. Един, ако не несъстоятелен, то доста едностранчив аргумент. Но ние сме единствената страна, където сега не се спазват директивите на ЕС за банкиране, нарушават се елементарни норми на етиката във взаимоотношенията банка-клиент. От 18 проверени банки с участието на потребителите е установено, че в 15 се прилага така наречената собствена методология. Какво значи това? Събира се веднъж месечно управителното тяло, гледа в тавана, плюнчи пръста и казва толкова ще бъде лихвеният процент. Що за методология?! Това е вече произвол. Аз не бих казал, че всички в банковия сектор са измамници и наглеци или хора с ниска квалификация. Но добре, че вече е в действие втората опция. Дянков, каквото и да говорят за него, като захапе нещо, не го пуска. Прояви характер и до дни ще внесе предложения за законови промени. Затова целият гняв и всички хули на говорителите на монополни банки се насочват към него. Как ли не го нарекоха! В това число го оприличиха на икономист, който е дошъл от Северна Корея. Това е голяма обида за човек, който е работил в Световната банка и при всички случаи работи по критерии, по които нашите доморасли банкери не са имали възможност да го правят. С подкрепата на Бойко Борисов се надявам до месеци тези промени да станат факт.

- В какво ще се изразяват тези промени?

- Наскоро адвокат Веска Волева, която успя да спечели на първа инстанция едно емблематично дело, излезе на пресконференция. Тя е един от инициаторите на движение за законодателна промяна в ГПК, чл.417. Разбира се, има тънки моменти, виждам, че юристите спорят, но всички са единни, че в този си вид правната уредба не може да остане. Защо? Защото банките са успели да се наредят по привилегии и по статут до държавата и общините. Имат същите права и привилегии, дори в подобрен вариант. Ако нещо или един клиент е неизправен, имат правата да тръгнат едностранно да го гонят до дупка.

- Нали трябва да си събират дължимото?

- Да, но не и по този порочен начин. Сега законът им позволява едностранно на базата на изваждането на счетоводни документи, които една банка винаги може да извади, да направят ад живота на клиента си, без практически той да има правото да се защити и трябва да тръгне по дългия съдебен път, който е много труден.

Тук за пръв път искам да кажа нещо, което е неизвестно, но е на път да взриви огромен скандал. Готвейки делата за защита на своите клиенти, адвокат Волева и нейната група са установили, че събирането на вземанията от неизправни в кавички клиенти, защото те принудително са направени такива, вече не е само поле на действие на специализираните институции в държавата, като тази на частните съдия-изпълнители. Вече има доказателства за две банки, че лица, свързани с тях, са създали свои фирми, които изпълняват функцията да гонят клиентите, те да им събират вземанията, те да им взимат имотите и т.н. Нещо повече – ако видят, че човек е по-мек и недостатъчно оправен във финансовата и правната материя, му предлагат да преструктурират заема и да направи нова ипотека. И, забележете, заемът вече се дава не от банката, а от частните фирми на тези хора. Е, това, ако не е престъпление, здраве му кажи. Ти можеш да бъдеш банкер, съдия-изпълнител или лихвар, но не може да бъдеш и трите едновременно.

Този назряващ скандал, свързан с конкретни банки, е много конкретен и аз не съм сигурен дали собствениците им в чужбина са информирани, че това се случва. През последните години аз стигам до извода, че тези банкери осъществяват терор – банков терор. Защо? Ами защото, като набележат една жертва, я гонят до дупка и превръщат живота й в ад. Волева вече обяви на пресконференция, че всеки следващ клиент, който идва, или е тежко болен, или е правил опит за самоубийство, или тръгва да се изнася от България. Това си е чист тероризъм. Много са драстични случаите, когато изхвърлят човека на улицата, без да му дадат възможност да се защити. Вече има и пострадали гаранти, а други треперят какво ще се случи, ако човекът, който е поел ангажимента да си обслужва кредита, изведнъж разбира, че банката му е променила едностранно условията и той изпада в несъстоятелност, т.е. не може да обслужва кредита си при новите условия. Тогава гарантите стават следващата жертва на една порочна банкова практика, частично уредена чрез банков лобизъм. Милост няма!

- Нали е всеизвестно, че в договорите с банките най-важни и най-внимателно трябва да се четат така наречените клаузи със ситни букви. След като е записано, че банката едностранно може да променя лихви и такси, какви претенции може да има клиентът?

- Тук чуваме най-различни спекулации, съвети и акценти и т.н., които са неприемливи. Аз се доверявам на преценки, в това число и на съдебните решения, че дори и да е подписан договорът, ако той е направен при неравноправни условия, то той е нищожен.

На това се базира, доколкото знам, определението на съда в трите спечелени дела. Така че не може да се каже, както някои твърдят, включително и от БНБ, че кьорав карти не играе, т.е. да сте гледали текстовете с най-ситните букви, както казвате. Когато говоря за връщането в европейското семейство на банкерите, аз бих посъветвал нашите по следния начин – оставете турбобанкирането – това, че за броени часове бихте могли да станете супербогати брокери, банкирайки парите на хората, е подводен камък, в който сами ще се препънете. Такива банкери подлежат на превъзпитание...

Едно интервю на Славей КОСТАДИНОВ

ОЩЕ ЕКСКЛУЗИВНИ ИНТЕРВЮТА ЧЕТЕТЕ В НОВИЯ БРОЙ НА В. "ШОУ"