Висшият съдебен съвет е длъжен да провери на какво основание собственикът на "Овергаз" Сашо Дончев нарича главния прокурор нахалник. Такъв мотив изтъкна Камен Иванов в дебата по исканата проверка за срещата между Дончев, Сотир Цацаров и бизнесмена Георги Гергов.
До проверка обаче не се стигна. Искането бе определено като манипулация и в опити за дестабилизация на държавата, някои изказвания се фокусираха върху личността на председателя на ВКС Лозан Панов и съпругата му, наречена "черен лебед" от Димитър Узунов, дискусията премина не само с лични нападки, но и с аналогии с няколко холивудски филми, а на финал предложението бе отхвърлено със 17 гласа. Само шестимата вносители подкрепиха извършването на проверка – Лозан  Панов, Калин Калпакчиев, Камен Иванов, Галина Карагьозова, Соня Найденова и Юлия Ковачева, съобщава "Правен свят". 

След вота Калпакчиев предложи друго решение – ВСС  да приеме, че поведението на главния прокурор не нарушава правилата за поведение на българските магистрати, формулирани в Етичния кодекс и че съдиите, прокурорите, следователите и членовете на ВСС са свободни да се срещат с когото и където си искат, а съдържанието на разговорите е лична работа.

Румен Боев веднага попита – а член на дисциплинарния състав може ли да се среща с дисциплинарно отговорното лице. Калпакчиев на свой ред му зададе въпроса – знае ли кога е правена снимката, на която е в компанията на Мирослава Тодорова и Христо Иванов. Последва скандално изказване на Боев – тя е вечното дисциплинарно отговорно лице, вечно е в някаква дисциплинарка  и Калпакчиев бил длъжен да обсъжда бъдещите си действия по едно производство, което евентуално ще се образува.

Мнозинството бе на път да одобри първото предложение и да отхвърли второто, но се намеси Васил Петров взе думата и заяви, че идеята на Калпакчиев е "много фино премислен капан". Със 17 на 2 гласа мнозинството отхвърли алтернативното предложение.

Иначе дискусията започна с искането да се проверят фактите за срещата между Сашо Дончев, Сотир Цацаров и Георги Гергов, да им се направи оценка, да се прецени доколко са достоверни или не.

"Безспорно е, че е имало среща между тримата в офиса на Георги Гергов. Какво се е говорило на тази среща не е изяснено, срещата е факт, качеството на участниците е факт. Единият е главен прокурор, другият е член на ръководството на политическа партия, третият е собственик на фирма за газоразпределение и собственик на в. Сега", заяви Калпакчиев.

Добави, че въпросът дали ще има проверка, какъв стандарт на доказване ще възприеме ВСС в рамките на тази проверка, доколкото има подозрение за нерегламентирани контакти на главния прокурор с лица от политически партии.

Камен Иванов също призова да проверка, но той изтъкна странен мотив. Казва, че не се видят какви да фактите, спекулациите ще продължат. "Ние имаме задължение да изясним фактите. В конкретния случай се притеснявам от това, което заяви един от говорещите по темата – че нарече главния прокурор нахалник. Наше задължение е да изясним има ли основание да нарече главният прокурор нахалник", каза Иванов.