31-годишната Кремена Ковачева дадена на частен съдия-изпълнител, остава без помощи за раждане, майчинство и детски
<em>Съдът запорира банковата сметка на самотна майка и я остави без лев заради неизплатен кредит, пише &quot;Марица&quot;. 31-годишната Кремена Ковачева е дадена на частен съдия-изпълнител заради спиране погасяването на кредита. Заемът от 20 хил. лв. тя теглила през 2007 г. от банка, а като солидарен длъжник бил вписан и Мариан Стаматов.</em><br /> <br /> Тогава взех парите като инвестиционен кредит за закупуване на материали за фирмата ни за производство на дограма. Задължението по кредита връщаше Стаматов, на който оставих фирмата. Той беше коректен платец, но проблемът дойде през април м.г, когато фирмата му фалира и той вече не можеше да погасява задължението. До този момент по-голяма част от задължението е върнато, остават още 13 хил. лв. от общо 27 хил.лв. с лихвите, уточни Кремена.<br /> <br /> Скоро се стига до частен съдебен изпълнител и той запорира сметката на Кремена. Чрез нея майката, която сама се грижи за седеммесечната си дъщеричка, трябва да получи еднократната помощ за раждане от 250 лв., майчинството си от 600 лв. и детските. Кремена подава жалба до частния съдия-изпълнител и моли да бъде снет запорът. На 4 януари окръжната съдийка Виолета Шипоклиева обаче се произнася, че оставя без уважение молбата й за отмяна на запора.<br /> <br /> Нито стотинка не получавам в момента. Живея с подаяния и помощ от майка ми. Детската количка ми я купиха приятели, разказа Кремена. Тя помолила за съдействие Отдела за закрила на детето, за да защитят поне сумата є от детските. Оттам обаче любезно й обяснили, че тя трябва да се разбере сама с банката.<br /> <br /> По жалбата й до омбудсмана на Републиката Кремена получила отговор, че случаят й ще бъде разгледан на специална комисия. Потърсена за коментар, съдия Шипоклиева обясни, че майките не се ползват от специална закрила от закона. За тях важи общият ред, по който се запорират сметките на всички длъжници. В конкретния случай съдебният изпълнител се е добрал до сметките на Ковачева, тъй като има такова право, и ги е запорирал.<br /> <br /> <strong>ВАРИАНТ</strong><br /> В случая има вариант за Кремена, обясни съдия Шипоклиева. Тя може да подаде нова жалба, в която иска да не се слага изцяло запор върху всичките є сметки, а да се поиска закрила поне върху регламентирания доход от 446 лева, с който да може да преживява. /БЛИЦ<br />