Цветан Цветанов е добър министър за полицаите, но лош за България.
- На какъв етап от кризата е България в момента, Каролев?
- Въпросът трябва да се разгледа от две гледни точки. Първо – от гледна точка състоянието на икономиката и бизнеса. Второ - състоянието на държавния бюджет, защото там има различни тенденции. Двата проблема са свързани. По отношение на бизнеса очевидно има няколко положителни и няколко отрицателни сигнала. Положителните идват от външното търсене. България винаги е била отворена икономика и повече от половината от това, което се произвежда в страната, се изнася. Преди нас влезе в криза голяма част от Западна Европа, а наши основни търговски партньори са точно тези страни. Понеже те започнаха да се възстановяват, фирми, които разчитат на износ за Западна Европа постепенно започват да излизат от кризата, защото техните поръчки се увеличават. Затова има реални доказателства, че износът расте. От месечните данни на статистиката за износа той расте вече 6-ти пореден месец и то с двуцифрено чисто всеки месец, т.е над 10%. Да обобщя – износът определено дърпа.
Като цяло има намаляване на БВП. Трендът се е обърнал. Той е отрицателен – но както се казва, когато нещо е по-малко отрицателно, отколкото се очаква, това пак е положителна новина. Очакваше се първото тримесечие на тази година спадът на БВП да бъде около 5%, той е около три, което е много по-добро от очакваното.
Общо взето, обаче, с това се изчерпват положителните новини за бизнеса. Все още нямаме сериозно вътрешно търсене. Хората и фирмите все още имат намаление на доходите в сравнение с 2008-2009 г.
Когато минем обаче на тема държавен бюджет – тук няма нито една положителна новина. За съжаление се вижда засилване на отрицателните новини. Първо – миналата година през есента ГЕРБ пое ангажимент, че ще успее да задържи годината с нулев бюджетен дефицит. Оказа се, че не само, че не завърши с нулев дефицит, но завърши с бюджетен дефицит, който е над разрешения от ЕК таван от 3%. Вярно е, те обявиха, че целият този резултат е наследство от тройната коалиция. Истината е, че не повече от половината от този резултат е наследен и въпреки обещанията ГЕРБ не стегнаха колана и за съжаление тази тенденция продължи и през 2010 г.
Българската банкова система е изкючително добре капитализирана. Изнасяне на пари зад граница няма.
- Коментарът на икономиста Владо Каролев за вицетата - финансовия министър Симеон Дянков и Цецо Цветанов?
- Има петима министри, които според мен си вършат много добре работата. Друг е въпросът, че не могат да се наложат. Говоря специално за Симеон Дянков.
Според мен Дянков има много модерно икономическо мислене
– абсолютно либерално. Той мисли по начин, по който и аз мисля, и колегите от НВСВ. Друг е въпросът, че той не може да наложи идеите си. Пречи му мнозинството в изпълнителния съвет на ГЕРБ – те са лявомислещи.
Цветан Цветанов е добър министър за полицаите, които са около него, но в никакъв случай не е добър министър за България. Ние продължаваме да имаме най-много полицаи от глава на населението в ЕС и една от най-лошите полиции. Половината в системата на МВР са чантаджии, те са бюрократи. Всеки втори, който получава пари от МВР, не стъпва на улицата. Той стой по кабинети и пие кафе.
-Да, но Веско Маринов ги възпя в химн?
- Е, това е пълен абсурд. Такова подлизурство! Имах нещастието да чакам в БНТ, докато слушах изказването на Веско Маринов. Такова подлизурство не съм чувал. Той имал само 5 приятели, колкото пръстите на едната ръка. И Цветанов му бил едно от пръстчетата. Той толкова плакал за този концерт, че от 7 часа бил на пейката пред НДК. Колко трябва да си тъп, за да помислиш, че някой българин ще ти повярва на тези приказки.
- Според вас каква е икономическата перспектива на България? До кога кризата ще ни държи?
- Въпрос за много пари. Майтап... Няма кой да ви каже това. Мога да ви кажа моето мнение. Износът ще става все по-добър, а какво ще стане с българската икономика като цяло, зависи от това дали ГЕРБ действително ще стегне колана и ще намали бюджетния дефицит. Защото ако не го стегнат, ще продължават да намаляват чуждестранните инвестиции. Трябва да се намалят заплати на държавни и общински служители и да се замразят пенсиите за две години, така като направи Естония.
- Нали намалиха заплатите на стотици чиновници?
- Няма такова нещо. Това са само мисли. Никъде няма намаляване заплати на чиновници. Няма министерство, което да не си е увеличило разходите през 2010 г. Няма такова. Само се говори за съкращения. В най-добрия случай има съкращения на мъртви души – на незаети бройки. Реално съкращения на кеш няма. През първите 5 месеца на 2010 г. има 300 милиона лева повече реални разходи за издръжка на министерства и администрация в сравнение с първите 5 месеца на 2009 г.
- Няма съкращаване на раздутия щат на администрации, както ни уверяват?!
- Няма. Точно обратното. Ще ви дам един конкретен пример с „Булгартабак”. В „Булгартабак холдинг” са назначени около 10 симпатизанти на ГЕРБ включително съпругът на шефката на парламента Цецка Цачева. Той си има и собствен офис.
Между другото
той работи без никакъв контрол,
защото офисът му не се намира в сградата на „Булгартабак”, а е в един от многото излишни офис-апартаменти на холдинга. И то в луксозен квартал на София. И ето – вместо „Булгартабак холдинг” да е приватизиран, какво става. А мина една година откакто „дясната” партия ГЕРБ, защото ГЕРБ само на думи е дясна партия, по делата си е лява, е на власт. Не виждам защо трябва да се сърдят на БСП. То сега все едно е БСП на власт. Едно време НДСВ беше спирачка пред левите мераци на БСП. Сега спирачка няма.
- Съпругът на г-жа Цачева ли отговаря за приватизацията на „Булгартабак”, както медиите тиражират, че сте казал?
- Никога не съм казал, че той отговаря за приватизацията. Когато коментирах този случай, казах, че не се знае за какво отговаря той. И след това не знам кой е казал, че съм казал това.
- Защо тогава г-жа Цачева се оправдава на цели вестникарски страници, че съпругът й не отговаря за приватизацията на тютюневия холдинг?
- Това е като оня виц – вие защо биете негрите. Аз казах само, че е излишно в „Булгаргабак холдинг” да се назначава който и да е повече. Там трябва да има приватизация – нищо друго. И е абсолютно неморално от политическа гледна точка да се назначи в държавно дружество съпруг на политик. Аз не знам дали това по закон е конфликт на интереси. Но от морална гледна точка е конфликт. Да не говорим за обяснението за това, за което той бил назначен и че има собствен офис. Абсолютно смешно. Аз се занимавам с недвижими имоти и знам, че няма нужда да имаш човек с офис, освен ако не си фонд за недвижими имоти. А “Булгартабак” не е такъв фонд, нали?! Не е нужно да имаш човек със специален офис, които да се занимава с издаване на акт 16 на “Булгартабак”.
Едно интервю на Мария ДРУМЕВА
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
