Руската преса наричаше „големия шлем” на Първанов „голям член” за България
Срещнах един хубав въпрос в електронното пространство - евтин газ или евтин гъз. И се замислих за следното: от времето на Бакърджиев до момента всички правителства твърдят, че са подписали изключително изгодни за нас договори за доставката на синьото гориво. Така е и при последните преговори. И се питам как не е фалирала „Газпром” при тези гении от наша страна срещу себе си. Щом самата компания по оборот и капитал нещо малко надвишава цяла България, явно там не работят глупаци.
И тогава възниква резонният въпрос на каква цена залагаме собствения си задник.
Ако договорите на Бакърджиев, Овчаров и сега на Трайков бяха наистина толкова изгодни, досега щяха да ни съобщават всички параметри на сделките. Обаче те се пазят толкова строго (криейки се зад клаузите за конфиденциалност), че повече от 10 години никой нищо не може да разбере.
Били сме постигнали голям успех. Намаляват ни цената и махаме посредниците. Големият въпрос тук е кой всъщност е посредникът. В една уникална по своята глупост позиция синдикатите заявиха, че сред посредниците е (забележете) и Газпромекспорт. Ама това е търговското дружество на „Газпром” – то продава газа. Ако някой си мисли, че в такава огромна световна компания шефът собственоръчно пуска и спира кранчетата, за да няма посредници, дълбоко се лъже. Че то дори по времето на соца „Булгарплод” не изнасяше директно доматите, а чрез „Булгарплодекспрт”!
В този смисъл посредници няма. Същото се отнася и за „Овергаз”, който е маркетингова структура на „Газпром”. И за „Винтерхал”, която също е с участие на „Газпром”.
Обратното – в известен смисъл „Булгаргаз” се явява посредник. Там седят едни чиновници и само фактурират. Получават газа на станцията на Исакча (или Кардам) на българо-румънската граница на една цена, префактурират на по-висока и го продават на газоразпределителните дружества, сред които пак е „Овергаз” В този смисъл те дори не добавят стойност, а само пари, защото не влагат труд!
Ето затова преди година „Газпром” поиска да отпаднат посредниците от българска страна и примерно софийската топлофикация или „Софиягаз” да поиска директни доставки от енергийния гигант. Звучи логично и по-евтино, нали?
Но ние в България никога няма да се съгласим да бъде заобиколен „Булгаргаз”. Защото тогава ще бъде отрязана възможността държавата да храни за сметка на данъкоплатците такива вкаменелости като „Кремиковци” и топлофикациите. Да не говорим, че някои от тях произведоха мултимилионери, които сега са клиенти на съда за ДДС измами и други врътки. Ще отпадне и възможността близки до властта бизнесмени да си правят „байпас” към газопровода и да точат безплатно газ за сметка на договорените „загуби по трасето”, точно както ромите крадат ток.
Та въпросът изобщо не е в посредниците, както правилно отбелязват експерти. И заради тяхното премахване цената на газа няма да намалее.Защо? Защото някой трябва да транспортира този газ от границата до съответния потребител и това струва пари. Когато си купиш хладилник за 600 лв. в магазина и хамалите ти вземат 20 лв. да ти го докарат до в къщи, това значи ли, че цената на хладилника е 620 лв.?
Основният въпрос е какво отстъпихме при преговорите, за да намали „Газпром” тази цена? Строителството на „Белене”? Изграждането на „Южен поток”? От двете по малко? Нещо трето, като неразполагането на ПРО на наша територия? Или от всичко накуп и по малко? При всички случаи е договорено нещо, за което „Газпром” и по-точно самата Русия си е направила сметката. Безплатен обяд има само в капана за мишки.
Не случайно, когато преди години Първанов се хвалеше, че България е направила „голям шлем” с договорите за „Южен поток”, „Белене” и „Бургас-Александруполис” руската преса го подигра, че всъщност това било „голям член” за България.
Евгени Петров
www.vevesti.com
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
