За две години и половина нито едно наше съмнение не е стигнало до съд, обясни Караиванова.

Според нея понякога това се дължи на липса на достатъчно усилия, на липса на професионализъм.

Трябва много да се работи, да се мисли, да се изследват детайлите, да се анализира, а не да се чака и разчита само на записи от специални разузнавателни средства, отсече тя.

По думите й една от най-честите препоръки, която инспекторатът на Висшия съдебен съвет отправя към разследването, е, когато се удължава срокът на предварителното производство, да се следи дали се извършват ритмично следствени действия. Тя цитира случай на данъчно престъпление, при който девет пъти е удължаван този срок и по това време нищо не е направено.


Караиванова не даде конкретен отговор на въпроса защо няма осъдени съдии или прокурори. Тя обаче даде пример с казус, при който след проверка на инспектората се оказало, че адвокат от София получава редовно положителни решения от конкретен съдия. След като бил изпратен сигнал до прокуратурата по казуса се оказало, че няколко адвоката са усвоили през имотни измами три имота. В единия случай обаче имотната измама била определена като организирана престъпна група, а за придобиването на имотите от същия казус обвинението срещу юристите било за документна измама.