Евгения Адърска: Ужасена съм! Режат лекарства за цели групи болни

Нали целта е да излекуваме човека, а не да похарчим едни пари, докато той се бори със заболяването си, казва зам.-председателката на Националната пациентска организация

Здравната каса отново сама ще решава за процента реимбурсация на т.нар. безплатни лекарства. Решението обаче не се одобрява от пациентските организации, защото така се създават условия за корупция в НЗОК. Така беше до юни миналата година, когато неправителствените организации с много мъки успяха да извоюват лекари и експерти да определят нуждите от медикаменти за всички видове заболявания, а не това да се решава от чиновниците в Здравната каса.
Над 400 лекарства, около една трета от включените в позитивния списък, вероятно ще отпаднат от него. Причината е, че НЗОК покрива малка част от тяхната цена, а в същото време има няколко пъти по-високи административни разходи. Това важи за много от медикаментите при хипертония, неинсулинозависим диабет, някои бъбречни заболявания и др. Според пациентските организации има начини да се намалят надценките върху лекарствата, които Здравната каса плаща. По тези и други наболели проблеми разговаряме с Евгения Адърска, зам.-председател на Националната пациентска организация и председател на Асоциацията на пациентите с онкологични заболявания (АПОЗ).

- Г-жо Адърска, организацията на пациентите с онкологични заболявания беше една от първите пациентски организации у нас. Какво се промени през тези години?
- Да, ние бяхме от първите, които се опитаха да уравновесят диалога с институции. Вече 5 години съществуваме и мисля, че за тези години научихме институциите да работят с нас. Това наистина е труден и бавен процес, който изискваше внимание, търпение. Мисля, че проявихме достатъчно и от двете.

- Доволни ли сте от отношението на държавните институции към пациентите?
- В края на миналата година, когато приключи договарянето на лекарствата и уточняването на списъка, специално за онкологичните заболявания, една от експертките ми каза нещо, което лично за мен беше повод за празнуване. Тя каза: “вашите болни в момента имат включително доста бутикови лечения”. Честно казано в репликата имаше известен укор, но аз бях доволна, защото за мен и като болна е било винаги важно достъпът до лечение да е безпрепятствен. Това не означава, че не трябва да има строги правила за отпускането на тези скъпи лекарства, разбира се.

- Да, но достъпът до лечение не е безпрепятствен – непрекъснато липсват медикаменти. Тази година министерството отново бави търговете за лекарства.
- Да, това е другият въпрос наистина. Но доколкото знам вече са подписани голяма част от договорите за доставка на лекарства за онкоболните. Така че трябва да започнат доставките по новите договори. Този проблем всяка година се появява. Когато аз боледувах преди повече от 11 години и бях оперирана от рак на гърдата, си спомням, че сумата за лекарства беше около 52 млн. лв. Днес държавата харчи двойно повече, а пациентите, слава Богу, не са станали два пъти повече. Това означава, че имаме достъп до по-модерно лечение. Наистина медицината по отношение на рака става все по-ефективна и по-скъпа и това е проблем, който касае цялото общество. Все пак целта е да излекуваме човека, а не просто да похарчим едни пари, докато той се бори с болестта. Мисля, че това, което куца, е все още непостигнатият консенсус между държавните институции, лекарите и пациентите. Всеки от нас трябва да поеме своите отговорности. Държавата не би трябвало да протестира от това, че лекарите и болните искат най-доброто за лечение на дадени заболявания. Имаме сигнали от пациенти, че липсват дадени лекарства. Реагираме веднага и намираме медикамента било през аптеките, през министерството или между самите болници в страната.

- Как приемате решението на здравното министерство тази година да се плащат само най-евтините лекарства, за да се пестят пари?
- Винаги е имало такъв метод за определяне на лекарствата, които плаща държавата. Сега знаете, че се обсъжда над 400 лекарства от позитивния списък, за които касата плаща до 3 лв., да се изключат от него. Ние бихме приели такова решение, ако държавата гарантира, че няма да бъдат ощетени пенсионерите и най-уязвимите социални групи. Съгласете се, че не е нормално НЗОК да плаща 1 лв. за някакъв медикамент и в същото време да се харчат пари от здравни вноски за банков превод – 1 лв., още толкова на аптеката, която е изпълнила рецептата и 2,40 лв. за таксата при посещение при личния лекар. Процесът на ценообразуване на лекарствата лапа доста от обществения ресурс. Честно казано бях ужасена от това, че се започва с орязването на лекарства за някои групи болести. Това беше много страшно и аз мисля, че се реагира изключително меко по отношение на това посегателство върху групи болни! Но, доколкото разбирам, касата има механизми, по които да обезсили решения на комисията по прозрачност. Ние няма да оставим така нещата, свързани с голямото намаление в плащането на лекарствата за глаукома, паркинсон и остеопороза. Това е прецедент, който много плаши, а и колко от тези хора могат да си позволят да дават стотици левове всеки месец за лекарства, от които зависи животът им?

Интервю на Маргарита Благоева, БЛИЦ