Ботьо Ботев: Възможно е Алексей да е предизвикал самоубийството на Ахмед Емин

Лично проверих - охранителят на сестрата на царя се е самоубил, категоричен е топполицаят

Ботьо Ботев е бивш директор на отдел "Убийства" в Национална служба "Полиция". През 2002 г. е удостоен със специалната награда "Полицай на годината". След пенсионирането си работи в дирекция "Оперативно-техническа информация" на МВР. През 2006 г. столичният кмет Бойко Борисов го назначава за инспектор в Столичния инспекторат, а по-късно поема спецзвеното за борба с корупцията в кметството. Той и екипът му са в основата на разкритията на далаверите на общински фирми. Сега е съветник по сигурността в Столична община. Женен, с две деца.

- Разви се тезата, че Сергей Станишев е притискал и шантажирал коалиционния си партньор ДПС чрез Алексей Петров. Според вас това има ли връзка със смъртта на Ахмед Емин - той убит ли e или е сложил сам край на живота си?

- Много сложен въпрос. Кой на този етап от разследването може да ви отговори? Когато намериш един труп, в никакъв случай не можеш да кажеш – да, това е самоубийство! Той затова и законът изисква: образува се дознание, започва се разследване с оглед на фактите и доказателствата. Защото престъпление е и склоняването към (само)убийство. Аз ще ви задам един друг въпрос – какви са гаранциите, че едно убийство съзнателно не е прикрито като самоубийство?

- Намеквате, че този случай е представен като самоубийство?!

- Ако подходиш лековато в хода на работата, ще възприемеш това, което извършителят ти е поднесъл. Много такива случаи има, в които в основата си фактите първоначално говорят за самоубийство. Пък излиза друго.

- Да разбирам ли, че до момента разследващите са подходили лековато към случая?

- За мен още от началото има смущаващи обстоятелства. В един такъв случай най-същественото е организацията на огледа на местопроизшествието. В този случай – първо

несериозно е да се работи само по версия самоубийство.

Второ – поне така се представиха нещата, че се създаде разбирането, че има разминаване във времето на съобщаване на смъртта. Така се представиха нещата. Аз трактовам фактите. Не стана ясно кой лекар е констатирал смъртта. Ето, аз задавам въпроса: кой е отишъл пръв на мястото? Какви са действията на тези, които са намерили трупа? Много прецизно трябва да се установи до секунди това. Първо трябва незабавно да се търси “Бърза помощ”, а не някакви докторчета. Доктор, ако има там, да окаже съдействие – добре. Но “Бърза помощ” трябва да се повика. Кога и дали е била повикана “Бърза помощ”? После - кога е съобщено на полицията за (само) убийството. Към онзи момент имаше в пресата разнобой от различни информации. Това говори за една обърканост, за шок дори у тези, които са били на мястото, и за разследващите. А може би има основание за този шок – това е домът на Ахмед Доган, който се знае, че е един от хората, които участват (не)пряко в управлението на държавата. После, какво прави министърът на земеделието там? В три часа той е при Доган. Убеден съм, че

натривки от ръцете за наличие на барутни частици и от дрехите на хората в сарая и включително на Доган не са взети.

Това е А-Б-то на подобни случаи. Всички присъстващи към момента (включително и Доган) може да се считат, че представляват някакъв интерес. Трябва да се вземат натривки за барутни частици от ръцете им – на всички, включително и на Доган – някой от тях може да е убиецът. Това с нищо не накърнява когото и да било.

Да не забравяме, че има една огромна дейност по отношение на изучаване на човека (Емин в случая). Той имал ли е симптоми, намерения за самоубйство? Как е направено изучаването на личността на Емин във всякакъв план, един бог знае.

- Бащата на Ахмед Емин каза, че синът му е притежавал много здрава психика и не би могъл да се самоубие!

- Изключете това. Аз не съм срещал близки на пострадал, които и при най- категорични данни за самоубийство, да допускат и да вярват, че техният човек се е самоубил. Те не могат психологически да възприемат самоубийството. Аз ще ви цитирам поне сто такива случая при, които безспорно е доказано, че е самоубийство. Но близките си вярват, че това не е така. Да ви припомня случая с телевизионната журналистка Татяна Титянова, вземете Пепи Малкия- безспорни самоубийства – но близките казват: Това е невъзможно. Има и фрапиращи случаи. Да вземем Янко Димов и неговият случай е доказано самоубийство.

- Един от най-известните охранители на сестрата на царя, за когото някои писаха, че е убит.

- Янко Димов е наш колега. Близките му не могат да повярват, че може да се е самоубил. Според някои той е бил влюбен в себе си. Янко имаше прекрасно семейство. Жена му, състезателка по художествена гимнастика, щеше да прави някакъв клуб в Италия. Но впоследствие се оказа, че там е отишла със съвсем други намерения.

Янко трудно понесе това. Говорим за времето, когато той и наш бивш колега охраняваха сестрата на царя Мария-Луиза. По принцип Янко имаше желязна психика. Били сме четири години в една стая. Той е мое момче. При инцидента бях в чужбина. Когато ми се обадиха, казах:

"Той е убит, не може да се самоубие."

Познавам психиката му – Янко е израснал около нас. Когато дойдох тук, първата ми работа беше да се запозная с обстановката, как вратата е заключена, къде е ключът, всички детайли... Той беше известна личност. Янко и Бойко Борисов работиха заедно. Изключителен спортист с изключителна фигура, с хубава визия, млад човек на тридесет и няколко години. Той тренираше с Бойко Борисов, бяха приятели. Янко беше състезател, съдия по карате, шампион за юноши, за младежи. Много пъти след като се установи, че става въпрос за чисто самоубийство, съм разговарял с журналисти. Те казват – убийство е! Пресата гърмеше. Казвам им – вижте какво, това момче е израснало с мен, аз съм го обучил. Той е от Стара Загора, аз също съм родом оттам. Познавате ме, ако 0,01 процент в мен имаше съмнение, че това е убийство, мислите ли, че няма да преобърна България и да намеря убиеца?

Понеже става въпрос за самоубийство, ние предположихме, че Янко поне се е замислил и за нас, и сигурно е оставил някакъв нишан – т.е. предсмъртно писмо. Тогава тъщата беше намерила тялото. Имахме съмнения, че Янко Димов със сигурност е оставил предсмъртно писмо, но тъщата го е унищожила.

- За Татяна Титянова вие сте настоявал да се работи и по версия убийство. Не ви ли прави впечатление, че по случая Ахмед Емин се работи само по версия самоубийство?!

- Това за Ахмед Емин е несериозно. Това е против правилата. Който казва това, да си взема шапката и да си отива. Аз бих поставил въпроса за службите на ДАНС тук. Те нямат работа в този случай. Тези служби не са подготвени да работят по такива престъпления. Какво правят там? Това е чрезвичайно произшествие. Особено несериозно е това, което се каза веднага, че е самоубийство. Длъжен си да възприемеш случая на сериозно, като убийство. По-добре да сбъркаш, нека да излезе другото.

Такива случаи се работят така, както се работи по убийство. Трупът няма да избяга.

Събираш най-добрите специалисти от всички области. Не всеки експерт е подготвен да вземе професионално натривките от ръцете или от дрехите. А те въобще не са взели натривки. Случаят касае да се извика и следовател, който е с опит в тази област. Аз съм убеден, че такъв не е викан. След това ще отидат опитни криминалисти – не един и двама от отдела по убийства.

- А защо това не е направено?

- Питайте ги. Има правила. Сега аз съм убеден, че ще кажат – да, там бяха еди кои си. Те не са били! Не са били.

- Вие подчертахте, че в сараите на Доган, не може да влезе оръжие. Да, но точно там се ползва такова?!

- Външен човек не може да влезе с оръжие. Ако аз отида там, ще ме проверят. Емин е прекалено вътрешен и близък, доверен човек на Доган, него може и да не го проверяват за оръжие.

- Той оставя интересно и показателно предсмъртно писмо?

- Ту има писмо – ту няма. Второ – има си процедура. Това писмо, ако го е имало, то е намерено веднага. Ако е било тефтерче, може да са го сложили в плик. Логично е да се мисли, че по-късно то е отворено. Аз лично

не съм срещал самоубиец да е написал в тефтерче предсмъртното си писмо и после да си го сложи в джоба.

Работил съм по стотици самоубийства, но на такъв случай не съм попадал.

- Прави впечатление, че случаят, който беше затихнал, се възобнови след ареста на Алексей Петров?

- Не искам да свързвам двата случая. Господин премиерът излезе с конкретни изявления за това. Аз го подкрепям. Защо? Има съмнения и данни, че нещо тук не е наред, че не е изяснено. Г-н премиерът е имал възможност да се запознае с конкретни документи от самото разследване и от хода на разследването той прави тези изводи. Затова аз съм убеден, че казва истината.

- Думите на премиера не ни ли внушиха, че Алексей Петров е притискал Емин и го е предизвикал към самоубийство?

- Премиерът е изключително опитен и никога не е казвал такова нещо. То е въпрос на доказване. А дали е възможно това, което предполагате? Всичко е възможно.

- Знам, че сте запознат с убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева. За убиец спрягат ексглавния прокурор Никола Филчев и случаят, разбира се, не е разкрит.

- Има случаи, в които още като погледнеш, знаеш, че е от лесно разкриваемите. Има случаи, които съм убеден, че някъде за 5-6 дни ще бъдат разкрити. Примерно убийствата с разчленени трупове излизат най-лесно. Защо ? По една проста логика – този, който разчленява, иска да се отърве от трупа. Питате за адвокатката. Действително аз имам мнение по този случай. Това е един от така наречените лесно разкриваеми случаи. Познавам обстановката, знам нещата. За мен това е инцидент. Убийството не е предварително подготвено. Как става – както си стоим сега с вас, нещо възниква, някой скача и извършва убийство. Дали спор се е водил? Но убийците и убитата са били в нормални отношения, седели са в една стая и са водили разговор. Спонтанно възниква инцидент. Трябваше да го разкрият досега този случай. Омотаха се. Дали интереси се преплетоха? Филчев, Колев, размотаха се, а това е един от лесно разкриваемите случаи. Толкова по въпроса. А интересите са ясни.

- Каква е констатацията ви за случая Белнейски?

- Безумие. Сто човека отиват на огледа на местопроизшествието, има и журналисти. И какво ще намериш при това положение? От професионално любопитство съм ходил и на самото място. Този случай трябваше да излезе максимум за десет дни. Тук главна вина носят тези, които са организирали работата по случая, визирам директно Дирекция на полицията - отдела, който аз съм ръководил. Белнейски е безумие. В този случай има хора, които трябва да си хвърлят шапките и книжките. Там на място трябваше да се намерят следи, въпреки лошия оглед, въпреки безобразието, което са правили включително и онова което като констатация от самите трупове са намерили и са го мотали, мотали, мотали... А убиецът е минал през тях!

Кажете ми как е направена проверката на лице, което е осъждано за подобен род насилие спрямо жени – изнасилване. Да – това е убиецът/Лазар, б.р./ Трудно ще докажат сега това. Той е минал през тях на 10-я, 15-я ден като лице интересно по случая. Как са го проверили. Този, който е задържан, е убиецът. Това е моето мнение - Лазар, който е в затвора, той е убиецът. Иначе Белнейски е професионална гавра. Година или две след това да се коментира дали смъртта е настъпила вследствие на пътно - транспортно произшествие или вследствие на нещо друго… Това е ненормално, защото едно от първите неща, които трябва да се изяснят, е каква е причината за настъпване на смъртта.

Едно интервю на Мария ДРУМЕВА