Нашите политици от 20 години се кълнат, че са носители на демокрацията, основна част от която е разделението и независимостта на властите. В същото време по един отвратително двуличен начин говорят това, което им е угодно.
Забелязали ли сте, че когато едно съдебно решение е в изгода на определена политическа група, обикновено го определят като достойно за независимата съдебна система, а когато очакват някакво важно решение, обикновено се кълнат, че вярват в правосъдната система. Но излезе ли нещо в тяхна вреда &ndash; веднага обявяват и съда и прокуратурата в &bdquo;действия по политически натиск&rdquo;, а неизгодните решения обикновено са &bdquo;политически мотивирани&rdquo;. <br /> <br /> А най-честия шаблон, който всъщност е и най-правилния е, че &bdquo;не могат да се бъркат в работата на независимата съдебна власт&rdquo; (следствие и т.н.) но правят тъкмо обратното. Предпоследния пример е свързан с Конституционния съд, който след решение по закона за културно-историческото наследство бе нападнат от няколко страни за решения в чужд интерес. <br /> <br /> Сега чуваме същото. И от премиера Станишев и от президента Първанов &ndash; прокуратурата и съдът били подложени на политически натиск, такова нещо не е имало и при Живков. От което следва, че правителството неправомерно използува властта си, за да влияе на съдебната власт, а тя в лицето на прокуратурата не уважава собствената си независимост и се поддава на натиска. <br /> <br /> Аз самият съм дълбоко убеден, че от разследването срещу Станишев няма да излезе нищо, но това не значи, че ако за един бивш премиер има данни за извършено престъпление не трябва да се разследва. Но Първанов отиде дори по-далеч. Без да знае как ще завърши разследването, той го предопредели, като заяви, че &bdquo;сме на път да осъдим бившия премиер&rdquo;?! А босовете от престъпния свят са недосегаеми&hellip;<br /> <br /> Не ми се спори с телевизора обаче къде беше президентът през осемте години на управление на Царя, Доган и Станишев? И нима главният прокурор не е бивш негов съветник? Между другото в съседна Сърбия полицията поиска съд за президента Тадич, само защото пил шампанско на мач. А според закона това е забранено. <br /> <br /> Всичко това са подробности от пейзажа. Въпросът е тъкмо първите ни мъже и политици да не подронват достойнството на съдебната власт или каквото там е останало от нея. И без това е в плачевно състояние. <br /> <br /> <b>Евгени Петров, БЛИЦ</b><br />