София, България
08 Септ. 2009, 17:20
1350 прочита
0 коментара
Само ден след репликите си заради охридската трагедия президент и премиер се възправиха отново един срещу друг, този път по енергийни въпроси. Инициативата бе на държавния глава, който публикува на сайта си пространен анализ, озаглавен “В енергийната стратегия и политика са нужни прагматизъм и лидерство”.
Борисов отишъл неподготвен на срещата с Путин, обявява Първанов за начало. А представителите на кабинета му направили много противоречиви изказвания по големите енергийни проекти, без да са се запознали добре с проблемите. <br />
<br />
Според президента трябва да има приемственост в енергийната стратегия и политика на България. Това означавало страната да потвърди волята си за участие в големите проекти за пренос на природен газ. <br />
<br />
И „Набуко”, и “Южен поток” са необходими за европейската енергийна сигурност и отговарят на националния ни интерес. Важно е и в бъдеще нашата страна да се утвърждава като основна транзитна страна за снабдяването с газ по южното европейско направление”, пише Първанов и предупреждава, че една непремерена, мудна и неаргументирана българска политика може да доведе до реалната възможност проектите да заобиколят България (както вече се е случвало с проекта “Син поток”).<br />
<br />
Въпреки потвърдената безусловна подкрепа за двата проекта, остава усещането, че не са доловени основните проблеми и не се работи за тяхното преодоляване. Необходимо е да се защити равнопоставеното ни участие в “Набуко” - да не се допусне ограничаване на нашия дял и да се реши въпросът с финансирането за осигуряване на българското участие в проекта, дава препоръки Първанов.<br />
<br />
“Трябва да се запази и увеличи динамиката на енергийната ни дипломация. В предишните години бяха договорени още над 4 млрд. куб. м природен газ за България. И вместо ревност (прозираща зад не особено оригиналната шега за обещанията на сватбите в Банкя), правителството трябва да се включи в реализацията на тези договорености. Това никак няма да е леко - има географски и геополитически пречки, има натиск върху страните производители, все още има много въпросителни по трасетата”, пише Първанов.<br />
<br />
Той припомня, че е предложил вариант с транзит на договорения газ от Туркменистан по тръбите на „Газпром”, но това е било отклонено от руската страна. Друго предложение – за тръбопровод под Каспийско море ще бъде трудно осъществимо заради нерешените въпроси на делимитацията и ползването на природните източници в региона, смята президентът. Според него преносът на газ през Иран е в зависимост от решаването на въпроси от геостратегически характер.<br />
<br />
Отново ще трябва да бъде отхвърлено възобновеното предложение „Газпром” да може да изкупи дела на БЕХ в проектната компания, коментира държавният глава и добавя, че има нерешени въпроси с модела на финансиране на проекта “Южен поток”.<br />
<br />
<i><b>Вместо да твърди, че с „Южен поток” всичко е наред, премиерът Борисов трябваше да използва срещата с г-н Путин, за да възрази срещу подобни претенции. В крайна сметка, потвърждавайки категорично участието на България в проекта, правителството трябва да е в състояние да защити с конкретни аргументи постигнатото досега</b></i>, критикува Първанов.<br />
<br />
Държавният глава е особено категоричен за проекта "Белене”, който по думите му е шанс да излезем от кризата. <br />
<br />
Това е стратегически проект за енергийната и като цяло за националната ни сигурност. “Ние трябва да развиваме и в бъдеще ядрена енергетика - безусловно в съответствие със съвременните изисквания за сигурност, ефективност, надеждност и радиационна защита. Нека да е ясно и сега, при поредното възобновяване на дебатите около атомната централа „Белене”, тя ще отговаря в технологично отношение на европейските и световните изисквания за безопасност на експлоатационния цикъл”, пише Първанов.<br />
<br />
Според него кризата не е аргумент срещу, а е в полза на строителството на АЕЦ „Белене”. “В условия на криза е нормално да се пести, но това трябва да става за сметка на многобройните излишни разходи в държавата. Инвестиции в големите инфраструктурни проекти, включително и в „Белене”, могат да бъдат необходимия „локомотив”, който да ни изтегли икономически и социално от кризата, развива идеята си президентът.<br />
<br />
По думите му развитието на АЕЦ “Белене” и другите големи енергийни проекти е не само шанс за излизане от кризата, но и отваря широки възможности за следкризисното развитие на страната. “На България е необходима политика, която да съхрани мястото на ядрената енергетика като ключов фактор в енергийния баланс на страната. Проектът „Белене” ще повиши с над 35% производствените възможности на системата и ще е важен принос в усилията ни за по-чист енергиен микс.<br />
<br />
В годините на прехода България имаше политическа воля и висока степен на обществена подкрепа за развитие на ядрената енергетика. Съпротивата идваше от изолирани политически и икономически кръгове, които изразяват вътрешни и външни лобистки интереси. Активизирането на тези кръгове е в основата на настоящия етап на противодействие на проекта, убеден е Първанов.<br />
<br />
<b>Нерешителност лъха от позицията на правителството по петролопровода „Бургас-Александруполис”, <br />
</b><br />
продължава президентът. Той цитира тезата на българския премиер пред Путин, че те нямат нищо против, обаче, заради двата референдума, трябва „руските технолози” да убедят населението.<br />
<br />
“Този петролопровод е важен, защото осигурява един от най-кратките маршрути за необходимия на Европа нефт, защото е елемент от диверсификацията на транзитните маршрути. Истината е, че ние трябва да постигнем максимални гаранции за чистота на околната среда не заради убеждаването на хората. Прилагането на най-строгите международни екологични норми няма алтернатива. А широката разяснителна кампания е важна, за да се види опитът на други страни, в които технология, подобна на предлаганата за „Бургас-Александруполис”, се използва масово, без никакви проблеми. Впрочем, трябва да се отстои механизъм за активно българско участие в мониторинга на Бургаския залив”, пише Първанов.<br />
<br />
<b>Захапка<br />
</b><br />
Първанов прави недвусмислен намек, че енергийният министър Трайчо Трайков е влязъл в конфликт на интереси, след като правителството определи “Хидроенергийна компания “Горна Арда”АД за инвеститор на каскадата “Горна Арда”. Акционери в дружеството ще бъдат НЕК, EVN и австрийската компания Alpine Bau. Трайков работеше в EVN преди да стане министър.<br />
<br />
"Ако правителството месеци наред умува за тези 500 милиона, които са нужни за „Белене” през тази година, то как така реши за броени минути да деблокира проекта „Горна Арда”, чиято стойност е също 500 млн. евро? Тази бързина не се ли обяснява с доскорошното положение на министъра на икономиката и енергетиката като представител на основна фирма-изпълнител?”, пита риторично Първанов.<br />
<br />
<b>Дефицит на компетентност?<br />
</b><br />
“Гневният изборен патос вече не върши работа. Има дефицит на компетентност в енергийната политика на това управление. Никой не се е родил научен, но не бива от незнанието да се прави кампания, завършва статията си държавният глава. <br />
<br />
Лидерът не е длъжен да знае всичко, отбелязва той. Но трябва дотолкова да влезе в материята, че да може да взема „информирано и мотивирано решение”. Има и друг път - незнанието, липсата на воля да се прикриват с измислени скандали. Докога? И на каква цена?”<br />
<br />
<b>Отговор: Завистта му е разбираема<br />
</b><br />
„След толкова години в политиката и властта, президентът Георги Първанов явно най-сетне е разбрал, че е дошло време за лидерство и прагматизъм. Такава е оценката за новото правителство и от Европейския съюз с размразяването на спрените средства по програма САПАРД, и от премиера на Русия Владимир Путин”, заяви министър-председателят Бойко Борисов в отговор на статията на президента Първанов.<br />
<br />
„Не виждам как може да има приемственост в нещо, което го няма. Освен голи думи, по проектите АЕЦ „Белене”, „Бургас – Александруполис” и „Южен поток” няма нищо друго, освен направена за трети път първа копка и разрушаване на малкото построено преди. Елементарното възпитание изисква, а и приетата световна практика е, опозицията да се изказва за действията и решенията на правителството след изтичане на 100 дни от управлението му.<br />
<br />
От президента обществото не чу оценка за четирите години провал, грабеж и безконтролно пилеене на пари от страна на съставената от самия г-н Първанов тройна коалиция.<br />
<br />
Фактът, че за 40 дни управление вече имаме заверени сметки и постъпили средства от размразената програма САПАРД и до края на годината ще можем да усвоим още 200 млн. лв., положителната оценка на агенция „Дау Джонс”, това, че правителството спаси 20 000 дка български гори с наложения мораториум върху застрояването, завършването и пускането в експлоатация на единствения голям за страната проект – Софийското метро, размразяването на проекта „Горна Арда”, екипните действия на правителството по време на трагичния инцидент с наши сънародници в Македония, огромното доверие към правителството, повдигнатите обвинения от прокуратурата към бивши министри и директори на агенции, взаимното доверие и директната връзка, изградена между мен и премиера на Русия Владимир Путин, събуждат човешка завист, която за мен е разбираема”, завършва министър-председателят.<br />
<br />
/БЛИЦ<br />
<br />
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
OЩЕ ОТ РУБРИКАТА
Политика
Борисов разкри единственото условие за правителство и какви глезотии искат ПП
18 Март 2024, 21:20
Анализи и коментари
Под сурдинка: Депутати от ГЕРБ и ПП казаха ще има ли предсрочни избори
18 Март 2024, 21:01
0 Коментара: