Проф. Андрей Пантев: И в Бойко Борисов, и в Тодор Живков “дълбочина” няма

https://blitz.bg/intervyu/prof-andrey-pantev-i-v-boyko-borisov-i-v-todor-zhivkov-dalbochina-nyama_news55455.html Blitz.bg

Проф. Пантев е широкоизвестен историк – автор е на над 300 публикации и 40 книги. Работил е дълги години в БАН, специализирал е в Англия и САЩ като Фулбрайтов стипендиант и е чел лекции в почти всички български университети. Депутат е в 39-ото и 40-ото НС от гражданската квота на Коалиция за България. Репортер на “ШОУ” доста настоятелно помоли проф. Пантев за среща и разговор по теми, свързани с предстоящите парламентарни избори. За наша жалост обаче интервюто приключи изненадващо скандално, когато зададохме въпрос за...последната покупка на Доган - телевизия ББТ!?

- Вие винаги сте бил добър прогностик. Какво очаквате да стане на изборите от цялата тази бъркотия?
- От хаоса се ражда редът. Вярвам, че ще се намери достатъчно разум и хората ще проумеят, че повече така не може. Че това взаимно оплюване може временно да даде резултати на някого, но поражението ще бъде общо.

- Ако Бойко Борисов прояви “инат” – какво става?
- Човек, който се занимава с Робеспиер, не може да коментира Бойко Борисов, нито политическата му организация.

- Вие самият казахте в едно интервю, че евроизборите бяха “генерална репетиция” за предстоящите. Тя показа, че Борисов има големи шансове, но не такива, каквито той очакваше...
- Естествено. Не “Той”, а “Те”. Те стават все по-агресивни. По простата причина, че разбират, че са уязвими и губещи.

- Излезе една публикация преди време, в която сравняват кариерата на Бойко Борисов с тази на Тодор Живков. Като познавач на историята и политиката, какво ще кажете за това сравнение?
- Не мога да си представя как един охранител е сравняван с държавен глава. Не познавам характера и на двамата. Често пъти формални причини могат да бъдат обединени в една обща. Ако има прилики, те са формални.

- Т.е., в дълбочина прилика няма?..
- И в двамата “дълбочина” няма.

- Смятате ли, че изборът на евродепутати беше най-подходящият?
- Е, сега,..подходящ, или не...

- Много се коментира напр. избора на Димитър Стоянов – по общо мнение, едно доста агресивно момче...
- Явно че лумпените харесват такова поведение. Когато един човек печели с народния вот, ние не може да кажем
“Този не може да ни представи!” По простата причина, че е избран.

- Проф. Вучков доста атрактивно сравни няколко от евродепутатките ни със “семейство пуйки”...
- Такива квалификации първо не са академични

- Кунева бе наречена в същото интервю “гробокопач” заради закриването на АЕЦ Козлодуй – вие какво мислите по този въпрос?
- Не съм участвал в тези разговори. Нито знам, нито съм участвал в тях.

- Но проблемът с АЕЦ беше широко огласен и коментиран в обществото...
- При всяко влизане в съюз трябва да се направят някои жертви. Не може само да се печели. Ако само печелиш, си конкурент, и става лошо. Така че, трябват жертви.

- Не беше ли твърде голяма жертвата?
- А без нея?!

- Има го и този момент...
- Това не е “момент”, това е аргумент!

- Но все пак, съгласете се, че проф. Вучков проявява гражданска смелост като водещ – макар и така атрактивно, декларира смело мнение по редица въпроси и за много хора.
- За кой професор ми говорите – в кой университет преподава той?

- Говоря за проф. Юлиан Вучков.
- О-о, аз се чудех за кой професор става дума!.. Понеже,

за да бъдеш професор трябва да имаш студенти.

Значи той прави тия изказвания!..Ние сме приятели с него.
Но аз не мога да нарека никого “пуйка”. Не се занимавам с такава словесност – кой е “пуйка”, кой е “мъдрец”, кой е “умник”!..Какво е това – да лепиш квалификации! Това е жалък опит да запазиш популярност на всяка цена.

- Ами тогава защо сте приятели с професора?
- Защото се познаваме отдавна, канил ме е и в предаванията си... Той е сменил повече телевизии, отколкото аз университети. След като го гледат!..Те гледат и Мара Отварачката – няма нищо укорително, но не може да излезеш с такава позиция: ”Аз съм морален, ти не си!”, “Аз съм умен, ти си “патка”!” Когато се консумира нещо обществено, много ясно, че то може да не е много качествено, но се харесва. Знаете, че Азис може да напълни стадиона, Валери Петров – не може. Това още не значи, че Валери Петров е по-малко стойностен, отколкото Азис –

популярността не е показател за ум и за способности.

- Е, да но “езикът” на обществото се е променил. Професорът съответства на тази промяна...
- Ами, да съответства. Истинският професор не съответства.

- Вучков в крайна сметка е тв-водещ...
- Аз му пожелавам успех, обаче това не е в моя стил. Аз съм професор от 75-та година и съм минал през всички етапи и звена. Когато един човек мине през всички тези “сита”, е друго. Професор без студенти, не е професор.

- Не знам дали знаете, но Вучков напусна по собствено желание демонстративно телевизия ББТ, в знак на протест срещу новия й собственвик – Ахмед Доган. На такава гражданска смелост са способни малцина...
- Ако вие сте ме викнали да говорим за това!..

- Имам предвид смелостта да кажеш открито какво мислиш. Като пример - всички говорят срещу Доган, но никой не казва директно: “Аз го мразя!”...
- Аз не мразя никого. Омразата се проявява само в сражение.

- Аз просто ви провокирам – какво мислите за това. Вие бяхте депутат в две народни събрания от гражданската квота на Коалиция за България...Как гледате на факта, че Балкан Българска телевизия е купена от Доган?
- Откъде да знам?! А телевизия “Европа” чия е? Само защото е българин собственикът, е почтен, така ли?! Само защото е българин, не означава че е порядъчен! И само защото е турчин, не означава, че е престъпник.

- Ние не говорим за “турчин”, а конкретно за Доган...За човека, който поздрави иронично на една партийна конференция БСП-функционерите със: ”Здравейте, другари!” и който открито обяви, че има “обръч от фирми”, че не депутатите, а той е властта и че той разпределя порциите с парите в държавата...За него ви питам.
- Почвам да съжалявам, че съм дошъл. Не съм дошъл тук да плюя никого. Ако някой така си печели благонадеждност,.. аз не плюя никого!

/Уважаемият проф. Пантев демонстративно прекъсна интервюто и напусна. Може би счита, че това е проява на характер. Според ШОУ поведението му по-скоро издава слабост. Особено когато става въпрос за ерудит и добър оратор като него. Вместо аргументи - обръщане на гръб. Твърде неакадемично!, б.р./

Едно интервю на Еми Мариянска


Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай