Псевдоучени в споровете около извънземните от съзвездие Лебед

&bdquo;Много е тъжно, че днес в споровете около звездата KIC 8462852 в съзвездие Лебед доминират псевдоучени. Например Хипке и Лунд първо се свързали с пресата &ndash; знам със сигурност, че Хипке първо е позвънил на журналистите, а чак след това е публикувал статията.<br /> Нито единият, нито другият някога са виждали фотоплаките от Харвард, но това не им попречи да разгорят историята в мрежата и да поставят под заплаха всички изследвания на тази звезда&ldquo;, казва Шефер от университета на Луизиана в Батън Руж (САЩ ).<br /> <br /> Научни &bdquo;междузвездни войни&ldquo;<br /> <br /> В средата на октомври 2015 година Табета Бояджиан (Tabetha Boyajian) от Йейлския университет и нейните колеги разказаха за необичайни колебания в яркостта на звездата KIC 8462852 в съзвездие Лебед, които могат да сочат присъствието на така наречената сфера на Дайсън, създадена от свръхразвита цивилизация извънземни.<br /> <br /> Първоначално учените смятаха, че подобно &bdquo;мигане&ldquo; на звездата може да е предизвикано от рояк комети, които закриват нейната светлина от наблюдателите на Земята, но през януари 2016 година Шефер откри, че яркостта на звездата KIC 8462852 по непостижим начин е спаднала с 0,16 звездни величини за последния век, което постави под съмнение тази теория.<br /> <br /> С него не бяха съгласни група астрономи под ръководството на Майкъл Хипке (Michael Hippke), които приписаха колебанията в яркостта на грешки при подготовката на снимките.<br /> <br /> Шефер обвини Хипке и колегите му в научна нечистоплътност и представи списък на грешките, които те са направили при анализа на фотоплаките. През май т.г. Хипке и колегите му представиха нова версия на анализ с отчитане на претенциите на Шефер, но резултатите останаха същите.<br /> <br /> &bdquo;Въпреки слуховете в социалните мрежи и медиите, не аз съм този, който не е прав, а Хипке и Лунд. Фиксираните от тях колебания в яркостта на всички звезди на фотоплаките, както лесно би изяснил всеки професионален астроном, се явяват следствие от две прости грешки&ldquo;, обяснява Шефер.<br /> <br /> Звездата Таби<br /> Първата грешка, според астронома, се заключава в това, че неговите критици са избрали на плаките звезди, които се намират прекалено близо една до друга и често техните изображения, особено в малък мащаб, се наслагват едно върху друго.<br /> По думите му това поражда неочаквани изблици в яркостта на звездите, които всъщност не съществуват, и подобно поведение е характерно основно за тези фотоплаки, за които пишат Хипке и Лунд &ndash; за снимките, направени след 60-те години.<br /> Както отбелязва Шефер, звездата KIC 8462852 се намира далече от своите съседи и нейното изображение не може да се наложи върху нито едно друго светило, което изключва възможността тя да потъмнее с 0,19 звездни величини порадиподобни артефакти в обработката <br /> на фотоплаките.<br /> <br /> &bdquo;Втората грешка се заключава в това, че Хипке и Лунд са използвали каталога на &bdquo;Кеплер&ldquo; за калибриране на данните, а не препоръчваните от Харвард данни от каталога APASS. Ако просто погледнем кривите на яркостта на звездите, подготвени по данните от &bdquo;Кеплер&ldquo;, то ще видим множество артефакти, а не очакваната идеална права.&nbsp;Подобна грешка не може да направи нито един учен, работил някога с харвардските фотоплаки&ldquo;, продължава астрономът.<br /> <br /> Комети, извънземни или прах?1<br /> Шефер се свързал с други екипи астрономи, включително и с астрофизиците от Харвард, и ги помолил да препроверят неговите изводи и данни, и те стигнали до същите резултати &ndash; яркостта на другите звезди не се променяла, докато на звездата Таби действително е спаднала за изминалия век.<br /> <br /> Освен това, както отбелязва ученият, Табета Бояджиан се свързала с него и отбелязала, че данните от &bdquo;Кеплер&ldquo; също показват снижение в яркостта на звездата в последните 4 години. Сходни данни били получени от руските колеги на Шефер от Пулковската обсерватория, където се провеждали аналогични наблюдения с фотоплаки от 1922 г.<br /> <br /> Затова, както смята Шефер, може смело да се говори, че яркостта на звездата Таби действително значително е спаднала за последното столетие, а природата на това спадане тепърва предстои да се изясни.<br /> <br /> Днес Бояджиан и нейните колеги събират средства за продължаване на наблюденията на това светило &ndash; &bdquo;Кеплер&ldquo; сега гледа в друг участък от Космоса и Шефер предлага на потребителите да подкрепят изследователката, а не да разпространяват лъжливите данни, подготвени от Хипке и колегите му.<br /> <br /> <strong>Източник: Мегавселена</strong>