Поредният разговор между президентите на САЩ и Русия- Барак Обама и Владимир Путин идва след речта на Дмитрий Медведев в Мюнхен. Вероятно това е реакция на разочарованието, която тази реч предизвика на Запад, след като руският премиер обяви началото на нова „студена война”.
Вече са известни и официалните становища на двете администрации за разговорите. В тях не се споменава, че са постигнати нови договорености нито за Сирия, нито за Украйна. Така че договореното през лятото на миналата година вероятно остава в сила- Башар Асад остава начело на страната до края на гражданската война, след това идват избори и те решават съдбата му.<br /> <br /> Това обаче беше през миналата година. Последваха критики към руските военно-въздушни удари, насочени в повече от 90% срещу умерената сирийска опозиция ,според САЩ, НАТО, Турция и Брюксел. Заговори се за етнически чистки, които Руските самолети провеждат в определени райони на Сирия. <br /> <br /> От своя страна, Москва обвини САЩ, че подкрепят терористите, същото обвинение отново бе отправено и към Турция. Единственото, по което и двете страни са с еднакво мнение е &bdquo;Ислямска държава&rdquo;. Това терористично чудовище очевидно е заплаха и за Запада, и за Русия. Но липсва общо мнение как да се унищожи терористичното подобие на държава.<br /> <br /> Така общите интереси в този случай не водят до общи действия, независимо от опасностите. Точно това е един от акцентите в последния разговор между Обама и Путин- &bdquo;създаване на единен антитерористичен фронт&rdquo;. За да стане това обаче, трябва да се преодолеят още няколко различия. Първото се казва Башар Асад.<br /> <br /> Докато Москва смята, че Асад може да остане и след края на гражданската война, докато американците искат той да напусне поста и страната възможно най-бързо. Това може да се реши евентуално след едни свободни избори и двете страни да приемат резултатите им.<br /> <br /> Второто различие е доста по-трудно за преодоляване-как да се разделят воюващите срещу Асад, кои са терористи и кои-умерена телевизия. Проблемите идват основно от съюзниците на щатите- Саудитска Арабия и Турция, които имат своите пристрастия.<br /> <br /> Третото различие е свързано със сухопътна операция в Сирия. Тя става все по-реална, особено активна и решителна е Турция. Особено болезнен за САЩ е въпросът със сирийските кюрди, които турската армия напада и унищожава, а Вашингтон разглежда като потенциален съюзник в битката срещу терористите. <br /> <br /> Що се отнася до Украйна, там нещата явно са оставени за решаване след приключване на сирийската операция. Това е и белег за важност в очите на лидерите на проблема, а и реална оценка, че решението там може да е следствие от решението на сирийското уравнение.&nbsp;/БЛИЦ<br />