Добрите медийни бухалки, за които вече сме писали, имат нова и отговорна, според менторите им, задача - да изперат аферата "Яневагейт", Христо Иванов и Радан Кънев, като целодневно оцапват пейзажа с клевети и внушения я за премиера Борисов, я за главния прокурор Цацаров, я за някой съдия или политик.
<p>Сплотената малка групичка обикаля от телевизия на телевизия и обяснява, кой кога опрасква. Теренът е окалян, а добрите медийни бухалки са доволни, защото всички са овъргаляни в него. Доволството им обаче добива истерични нотки.&nbsp;<o:p></o:p></p> <p>Последният скандал - с фалшивото писмо от ЕК за &quot;Яневагейт&quot; беше публикувано от Полина Паунова. Журналистката от &quot;Медиапул&quot; действа в пълен синхрон с правосъдния министър. Или иначе казано - поради ранга им - Иванов поставя задачите, Паунова - изпълнява. Доказателства колкото искаш. В &quot;Медиапул&quot; първо се появяват доклади, становища и проекти, които засягат Министерството на правосъдието. И за журналист със скромна практика е очевидно, че не става въпрос за разследване, а за пускане на информация. &quot;Медиапул&quot; брани Христо Иванов, а Паунова, която отскоро е и тв водеща в присъдружната на добрите медийни бухалки телевизия - BIT покани и министъра за първото си предаване. <br /> <br /> <strong>След грандиозния гаф, който допусна с ЕК, Паунова временно се е покрила и отказва коментари по темата. Любимият й министър също извърши мини-предателство спрямо нея, като на няколко пъти повтори, че заглавието е било манипулативно, сякаш не са го писали двамата. </strong>Такива грехове обаче се прощават и съвсем скоро Паунова ще цъфне отново на тв-екрана, заредена с нови опорни точки. Може би този път ще въвлече не Еврокомисията, а арменския поп.&nbsp;<o:p></o:p></p> <p>Друга активистка е Силвия Великова. В последните дни тя тече буквално и от чешмата. Журналистката от БНР, за която стана известно, че взима по-голяма заплата и от тази на премиера, не успя да бутне шефа на радиото Радко Янкулов, но сега има нова цел - главния прокурор. Великова търкаше подметки пред радиото преди месеци, без да изпитва неудобство, че прави протести за пари при положение, че взима по 4-5000 лева от заплата, ДМС и по европрогрмата &quot;Евранет&quot;. Сега Великова не може да си върши репортерската работа в държавното радио от ангажименти. Тя е един ден в БТВ, на следващия в Нова, а след това и в БНТ. Кукловодите обаче пак са заложили на куц кон. Защото Великова е толкова компрометирана, че не успя да разклати и един Радко Янкулов.<o:p></o:p></p> <p>В &quot;Дневник&quot; добрите медийни бухалки не са спирали с ударите си по главния прокурор, а напоследък са доста активни и с атаките към Борисов. Там вече е постигната върха на наглостта. Защото атаките към Цацаров минават персонално през дъщерята на Румяна Бъчварова - Лора Филева. Като тя не сколаса с някоя дописка, работата върши приятелят й, ако не вече и годеник, Росен Босев. Напоследък на полето се появи и нова репортерка, която подписва материалите, защото явно вътрешната министърка най-накрая се е усетила, каква пародийна форма добиват изпълненията на медията на Иво Прокопиев.<o:p></o:p></p> <p>За друг от отбора на добрите медийни бухалки Иван Бедров няма други теми освен битките на Радан Кънев и Христо Иванов, скандалите между двете каки и опраскването. Няма винетки, няма данъци, няма бюджет. Клетият Бедров пише материал, след материал все по тая тема. Превърта от пусто в празно, но е важно темата да стои на челната страница на Club Z, че и собственикът Огнян Донев още има проблеми с прокуратурата.&nbsp;<o:p></o:p></p> <p>Без телевизиите, разбира се, битката на добрите медийни бухалки срещу главния прокурор и премиера, би била немислима. Те са включени както никога досега. Радан Кънев вече има повече интервюта от ранния Бойко Борисов. <strong>В неделя, в комфортната обстановка на БТВ и без никаква опозиция срещу себе си, Радан овъргаля всички в &quot;Яневагейт&quot;, предложи една, две сделки и си тръгна по живо по здраво. Само ден по-рано, телевизията, чийто слоган е - всички гледни точки, беше поканила и правосъдния Христо Иванов, който пак каканижеше клетви срещу &quot;злото&quot;.</strong> Водещата Жени Марчева, която също обича да е в отбора на добрите, не зададе нито един неудобен въпрос. И как да го зададе, след като седмица по-рано тя използва и убиеца Джок Полфрийман за целите на &quot;съдебната реформа&quot;. Та нали именно в нейно интервю австралиецът обяви, че българската съдебна система е най-скапаната в света.&nbsp;<o:p></o:p></p> <p>Радан и Христо, както ги наричат техните си журналисти, обаче не се спряха. Днес двамата се бяха раздвоили - единият в БНТ, а другият в Нова. Горкият водещ на БНТ - Данаил Михайлов дори не успя да скрие, че въпросите са му написани на листче, към което постоянно скришом поглеждаше. За запознатите с кулоарните игри в БНТ е ясно, че продуцентката Албена Мирошникова е на бързо повикване при Бойко Василев, а той от своя страна е виден бенефициент на пари от &quot;Америка за България&quot; и също така девер на Ивет Добромирова, известна още като Тете. Та Тете явно късно снощи е писала конспекта, по който днес иначе симпатичния Михайлов трябваше да води предаването си. По другия канал Радан громеше пак всичко и всички, които не са заедно със сектата ДСБ. <br /> <br /> Добрите медийни бухалки освен, че обслужват Христо Иванов и Радан Кънев, имат и важната задача да оплюват всички останали. С истерични постове в социалните мрежи те дават заръки, кой да бъде поканен по темата, какво да говори и защо. Проследяване на профила на Ивет буди сериозни съмнения за нейното психическо здраве. Тя направо изпада в истерия, ако в БНТ, която възприема като своя васална територия, отиде някой различен от Иванов, Кънев, Великова, Паунова или Бедров.&nbsp;</p> <p><o:p></o:p></p> <p>Истерията на добрите медийни бухалки всъщност показва едно - плановете им се прецакаха. <strong>Плоските им сценарии бяха разкрити. И новините за техните ментори и спонсори не са добри.</strong> Всъщност добрите медийни бухалки се провалиха тежко. Те не оправдаха вложените в тях милиони. Защото всяка разкрита конспирация, е обречена на провал.&nbsp;<o:p></o:p></p> <p>&nbsp;</p>