Синхронизиран заговор срещу държавността е на път на взриви България след като не кой да е, а точно правосъдният министър Христо Иванов се издаде, че е част от скандален план за преврат срещу законно избраното българско правителство начело с премиера Бойко Борисов. Първоначалният удар обаче е за разсейване на вниманието и е насочен срещу главния прокурор Сотир Цацаров.
<p class="MsoNormal">Замисълът е прост като гъбена чорба, а сценарият - шит с бели конци. Първо подопечната на министъра-протестър&nbsp;&quot;Медиапул&quot;, където той сам се издаде, че чете статиите, преди публикуването им, пита някого си от Европейската комисия трябва ли главният прокурор да се оттегли от поста, докато трае независимото разследване на разговорите между съдийките Владимира Янева и Румяна Ченалова. Източникът от ЕК, който уж е пожелал анонимност, ама в същото време с е подписал под отговора и след това името му е изтрито, казва, че &quot;намесените лица трябва да се отеглят от процеса&quot; на разследването. След което дълбокоумната авторка от сайта обяснява, че това &quot;на практика&quot; означава, че гланият прокурор трябва да се оттегли от поста си. <br /> <br /> След това същият този министър подема щафетата и се опитва да официализира въпросната анонимка с пространни изявления, намесвайки дори президента Росен Плевнелиев, който за съжаление на метежниците се оказа, че този път няма как да им свърши работа и сам побърза за де отдръпне от пошлия сценарий.<br /> <br /> Ето каква е последователността, която лъсна според замисъла на заговорниците - първо емват Цацаров, сетне се сещат, че става дума за всички намесени и започват да отстрелват членовете на ВСС, после идва ред на други споменати от двете дами лица и накрая се стига до премиера Борисов.<br /> <br /> <span lang="BG">Тази плетка обаче не издържа на никаква логика. По следните причини. Първо, разследване все още няма. Второ, никой не е установил автентичността на записите, които са и незаконни. Трето, обвиненията, които бълва Ченалова, са с днешна дата и ако това е било проблем за нея, щеше да го направи, когато се е случвало, а не, когато вече е закъсала. Четвърто, цялата тази история силно напомня на писмото на Вальо Топлото, който притиснат от разкритията, се сеща кого познава и кого не и зове всички да се втурнат да му помагат.<br /> <br /> И пето и най-основно - това, че някой споделя с някого, че познава трети, четвърти, пети и т.н. и че те са се ангажирали да го спасяват, изобщо не означава, че това се е случило и че тези хора имат нещо общо с това.&nbsp;<br /> <br /> Възникна още една поредица от въпроси, на които ще трябва да отговарят самите заговорници, начело с Христо Иванов, а защо не и да се проведе разследване, защото е намесена и значима европейска институция. Кой е отговорният фактор, написал отговора от името на Европейската комисия и защо премълчават името на човек, който уж е пожелал анонимност, но официално се е подписал под писмото? <br /> <br /> Защо авторите на статиите в &quot;Медиапул&quot; си позволяват да тълкуват думите на въпросния фактор, правейки внушения, каквито в тях няма? Защо са се фиксирали единствено в главния прокурор от всички споменати? Как правосъдният министър Христо Иванов се е запознал със съдържанието на кореспонденцията между &quot;Медиапул&quot; и Европейската комисия преди тя да бъде публикувана в сайта? <br /> <br /> Участвал ли е Христо Иванов в изготвянето на въпросите към ЕК и посочил ли е т.н. фактор там, до когото да бъдат изпратени? И все пак каква е крайната цел на цялото това гнусно мероприятие, което компрометира не само българската правосъдна система, но и самия министър-председател на България? И дали зад уж принципните битки срещу търговията с влияние и корупцията по високите етажи на властта всъщност не се крие елементарното и твърде присъщо на някои от управляващите партии желание да отстранят главния прокурор, за да спожат на негово място някой свой реформатор?&nbsp;</span></p> <p class="MsoNormal">БЛИЦ не задава тези въпроси на Европейската комисия, а до споменатата медия и до правосъдния министър и за нищо на света няма да премълчи името на онзи от тях, който им отговори. Но отговорите са абсолютно наложителни, иначе цялата тази история наистина прилича на зле скалъпен и крайно евтин заговор срещу устойчивостта на държавата и то в момент, в който кадровите въжделения на разни хора са последната грижа на страната ни и нейното законно избрано управление.<br /> <br /> <strong>Звездомира МАСТАГАРКОВА, БЛИЦ</strong><br /> &nbsp;</p>