Скандалът с "Медиапул" и твърденията им, че ЕК е поискала отстраняването на Сотир Цацаров стана грандиозен. Преди минути агенцията публикува писмо на репортера си Полина Паунова и отговорите, които тя е получила. Отговорите обаче са написани от чиновник на комисията, чието име умишлено е скрито. Той обаче не може да говори от името на комисията. Това вече направи Огнян Златев, представителят на ЕК в София. Буди недоумение и факта, че името се крие при положение, че ЕК е институция, която говори с официални писма и с лицето си.
Напомняме ви официалната позиция на Златев, която е официалната позиция на ЕК.<br /> <br /> Златев първо пише до главния прокурор:<br /> <br /> &quot;Медийни публикации, които твърдят, че Европейската комисия призовава за оттегляне на лица, въвлечени в случая с подслушването, са некоректни. Приемете моите уверения за най-добри почитания към Вас и към ръководената от Вас институция&rdquo;.<br /> <br /> В писмото на ЕК се казва още, че докладът на Комисията за напредъка на България по Механизма за сътрудничество и проверка ще бъде публикуван в края на януари и той ще отчете напредъка на страната ни в областта на съдебната реформа и борбата срещу корупцията и организираната престъпност, използвайки редица индикатори.<br /> <br /> &bdquo;Ролята на Европейската комисия не е да влиза в дискусии как всяка страна-членка следва да организира независимо разследване на индивидуални случаи&rdquo;, се посочва в писмото.<br /> <br /> Междувременно от представителството на ЕК в България разпространиха и съобщение до медиите:<br /> <br /> Във връзка с появилите се публикации, че Европейската комисия е изразила позиция по процесите, които текат в българската съдебна система, и зачестилите въпроси за тяхната достоверност, говорителят на ЕК за върховенството на закона и Хартата за фундаменталните права Кристиян Виган, заяви следното:<br /> <br /> &quot;Независимостта на съдебната система е крайъгълен камък на всяко демократично общество. Механизмът за сътрудничество и проверка преценява напредъка на България в областта на съдебната реформа и борбата срещу корупцията и организираната престъпност, използвайки редица индикатори. Ролята на Европейската комисия не е да влиза в дискусии как всяка страна-членка следва да организира независимо разследване на индивидуални случаи. Това, което е от значение за нас е независимостта на съдебните процедури, които ние наблюдаваме редовно в рамките на Механизма за сътрудничество и проверка. Следващият доклад в рамките на Механизма ще бъде публикуван в началото на следващата година. Медийни публикации, които твърдят, че Европейската комисия призовава за оставки на лица, въвлечени в случая с подслушването, са некоректни.&quot;<br /> <br /> Паунова обаче пише и прилага кореспонденцията си:<br /> <br /> &quot;Независима проверка (на казуса &quot;Яневагейт&quot; -бел.ред.) може да се направи единствено, ако тези, за които се твърди, че са замесени, бъдат изключени от участие в процеса&quot;. (Цялата кореспонденция с поставените въпроси и получените отговори публикуваме най-долу.)<br /> <br /> Скандалът е огромен поради факта, че в писмото е заличено името на въпросния чиновник, както и че Златев официално опровергава да има такава официална позиция.<br /> <br /> Въпросът е ще настоява ли сега българското правителство за уволнение на въпросния служител, който ангажира Комисията с мнения, което очевидно е негово и не представлява ЕК.<br /> <br />