New York Times призна: Свалянето на Асад само би засилило "Ислямска държава"

Водената повече от година въздушна кампания на коалицията на САЩ няма правни основания и не е привързана към разбираема стратегия

https://blitz.bg/svyat/new-york-times-prizna-svalyaneto-na-asad-samo-bi-zasililo-quotislyamska-darzhavaquot_news371221.html Blitz.bg

Опитите на САЩ да подпомогнат свалянето на сирийския президент Башар Асад биха довели до катастрофални последствия, се казва в публикация на New York Times, посветена на американската стратегия в Близкия Изток.

 Първо, това би повлякло след себе си конфликт с Русия и Иран, които оказват помощ на Асад. Второ, дори и Вашингтон да успее да отстрани Асад от власт, това ще е от полза преди всичко за ИД и ще доведе до още по-голямо кръвополитие, пише изданието.

Белият дом се отнася скептично към подобни агресивни планове, предлагани от членове на Конгреса, както и към плановете за въвеждане на безполетни зони над Сирия.

Според New York Times, вместо да издигат такива идеи, конгресмените следва да се погрижат за съвсем друг проблем: водената повече от година въздушна кампания, включваща авиационни удари и подкрепа на определени групи въстаници, няма правни основания – президентът води война без формалното разрешение на Конгреса.

Същевременно плановете на президентската администрация разглеждат разполагане в Сирия на американски сухопътни войски, констатира изданието.

„По пътя на увеличаване на своята бойна роля в обширния и сложен конфликт САЩ се въвличат в нова близкоизточна война” – констатира изданието.

При това военната кампания на САЩ против ИД не е привързана към някаква разбираема стратегия, обръща внимание New York Times.

Превод и редакция: БЛИЦ

ОЧАКВАЙТЕ ЕКСКЛУЗИВНИ НОВИНИ И ПОДРОБНОСТИ ОТ ОФАНЗИВАТА В СИРИЯ


Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай