Опитите на САЩ да подпомогнат свалянето на сирийския президент Башар Асад биха довели до катастрофални последствия, се казва в публикация на New York Times, посветена на американската стратегия в Близкия Изток.
&nbsp;Първо, това би повлякло след себе си конфликт с Русия и Иран, които оказват помощ на Асад. Второ, дори и Вашингтон да успее да отстрани Асад от власт, това ще е от полза преди всичко за ИД и ще доведе до още по-голямо кръвополитие, пише изданието.<br /> <br /> Белият дом се отнася скептично към подобни агресивни планове, предлагани от членове на Конгреса, както и към плановете за въвеждане на безполетни зони над Сирия.<br /> <br /> Според New York Times, вместо да издигат такива идеи, конгресмените следва да се погрижат за съвсем друг проблем: водената повече от година въздушна кампания, включваща авиационни удари и подкрепа на определени групи въстаници, няма правни основания &ndash; президентът води война без формалното разрешение на Конгреса.<br /> <br /> Същевременно плановете на президентската администрация разглеждат разполагане в Сирия на американски сухопътни войски, констатира изданието.<br /> <br /> &bdquo;По пътя на увеличаване на своята бойна роля в обширния и сложен конфликт САЩ се въвличат в нова близкоизточна война&rdquo; &ndash; констатира изданието.<br /> <br /> При това военната кампания на САЩ против ИД не е привързана към някаква разбираема стратегия, обръща внимание New York Times.<br /> <br /> <strong>Превод и редакция: БЛИЦ<br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><br /> ОЧАКВАЙТЕ ЕКСКЛУЗИВНИ НОВИНИ И ПОДРОБНОСТИ ОТ ОФАНЗИВАТА В СИРИЯ</span><br type="_moz" /> </strong><br />