Държавата прахоса 200 млн. лв. за къщички от семеен тип, които стоят празни
<br /> <em>Д-р Султанка Петрова е завършила &bdquo;Социална педагогика&ldquo; в СУ &bdquo;Св. Климент Охридски&ldquo;, Факултет по начална и предучилищна педагогика. През 2000 г. получава магистърска степен по специалността &bdquo;Социални дейности, мениджмънт на професионалното развитие&ldquo;, отново в СУ &bdquo;Св. Климент Охридски&ldquo;, ФНПП. През 2005 г. получава образователна и научна степен &bdquo;доктор&ldquo;. В 43-тото Народно събрание е депутат от ВМРО, Патриотичен фронт. Член на парламентарните комисии по здравеопазване и комисията по земеделие и храни. Eксклузивно пред &ldquo;ШОУ&rdquo; Султанка Петрова разкрива защо написа отворено писмо до министър Ивайло Калфин. <br /> <br /> &rdquo;Защо социалните институции смятат за врагове журналистите и обществениците, които ги критикуват? Та ние работим на една писта. Това е абсурд!&rdquo;, смята депутатката.</em><br /> <hr /> <br /> <strong>- Д-р Петрова, какво стана с одита, който предложихте да се направи от Сметната палата на Държавната агенция за закрила на детето /ДАЗД/?</strong><br /> - Вече сме гласували да се направи одит на Държавната агенция за закрила на детето от страна на Сметната палата в парламентарната комисия за децата, младежта и спорта и в тази по бюджет и финанси. За съжаление, много неща се струпаха в Народното събрание, които трябва да се гласуват до началото на ваканцията, и смятам, че предложението няма да може да мине в пленарна зала до есента. Това отлагане във времето ме разочарова.<br /> <br /> След като бъде гласувано предложението в пленарна зала, на Сметната палата се дават три месеца да направи одита и да излезе с доклад.<br /> <br /> <strong>- Написахте доста остро отворено писмо до министъра на труда и социалната политика Ивайло Калфин. Какво целите с него? </strong><br /> - След множеството сигнали и всички действия, които бяха предприети във връзка със злоупотреби, които бяха изнесени в медиите, аз бях принудена да напиша това отворено писмо до министъра на труда и социалните грижи Ивайло Калфин. Задала съм няколко въпроса във връзка с политиката на правителството. <br /> <br /> Българските институции би трябвало да подпомагат хората, а не да им вредят. Събирала съм редица факти и данни, които <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>доказват злоупотреби и закононарушения в Държавната агенция за закрила на детето</strong></span><br /> <br /> Време е да започнем да казваме нещата с истинските им имена и да не се прикриват факти и действия, които водят до тежки последствия както за детето, така и за семейството. Затова смятам, че е нужно по най-бързия начин да се направи мониторинг на целия процес на деинститутиализация, който започна през 2010 г. и приключва тази година, за да видим къде са плюсовете, къде са минусите и да започнем новия период с едни добри стъпки в правилната посока. Този мониторинг трябва да бъде направен до края на тази година.<br /> <br /> Не искам да кажа, че процесът по деинститутиализация е лош. Той е с добри намерения. Целта е на първо място да бъде грижата за детето и неговото семейство. Но добрите намерения не винаги водят до добри резултати. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>И днес берем плодовете на лошите практики &ndash; </strong></span><br /> <br /> отделянето на децата от биологичните им родители, разделянето на братя и сестри... Ставаме свидетели на смъртни случаи в центровете за настаняване от семеен тип, на критични случаи като този с детето, което си преряза вените в Балчик! Настоявам да се направи ревизия на този процес, за да поставим на масата допуснатите грешки и да се върви към нещо ново.<br /> <br /> <strong>- От кого трябва да се извърши мониторингът?</strong><br /> - Трябва да се извърши от независими експерти, като участват и неправителствени организации. Не е редно мониторингът да се възлага на хората от Министерството на труда и социалната политика и на ДАЗД, защото те водят деинститутиализацията към провал и не е редно пак същите структури да извършват тези проверки. Но може толкова средства от Европейския съюз и от бюджета на страната да са изразходени и за пет години да няма никакъв ефект! По информация, която имам, около 200 млн. лв. са вложени за тези т. нар. къщички, както наричат центровете за настаняване от семеен тип, а подобряването на живота на децата не се случва. Голяма част от тези центрове стоят празни. В София в момента има 13 центъра, които стоят празни, в Плевен са 6, в Русе от 6 &ndash; 3 са празни... <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Явно в желанието да се усвоят парите, сме направили нещо, от което нямаме нужда</strong></span><br /> <br /> Зам.-министърът на труда и социалната политика Зорница Русинова издаде едно указание за извеждане на 221 деца от домовете за деца, лишени от родителска грижа, които трябваше да бъдат настанени в центровете от семеен тип. Но ние стопирахме този процес. Защото без подготовка, без индивидуален подход, без подготвени кадри, не би трябвало да рискуваме и да хвърляме децата в нещо, което и ние не знаем точно какво е.<br /> <br /> Ако не сме имали нужда от тези центрове, защо сме ги построили? Защо не сме вложили тези средства в нещо по-разумно, по-работещо, по-функционално?...<br /> <br /> <strong>- Какво представляват центровете за настаняване от семеен тип? Каква е причината да се извеждат деца от биологичните им семейства и да се настаняват в тях, или да се дават на приемни родители? </strong><br /> - Целта е да се усвоят европейски пари! Професионалните приемни семейства получават между 500 и 700 лв. за едно дете. В град Средец имаме следния случай &ndash; <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>разделят се братче и сестриче &ndash; дават се в различни приемни семейства, за да се вземат повече пари! </strong></span><br /> <br /> Защото, ако и двете деца са на едно място, ще се вземат 1000 лв., ако са разделени, ще се вземе много повече от приемните родители. Затова се разделят кръвни братя и сестри!!!...<br /> <br /> Извеждат се неправомерно деца от биологичните им семейства, за да се запълнят центровете от семеен тип, за да се усвоят европари. Запознах се с много доклади, в които пише, че персоналът в тях е неподготвен, неквалифициран, не може да поеме отговорността за тези деца. Има страхотно текучество в тези центрове, не са създадени никакви семейни условия. В тези центрове няма нищо семейно! Храната се доставя от фирми за кетъринг, децата не могат да участват в приготвянето й, да бъдат ангажирани с нещо, както е във всяко едно нормално семейство. Иначе къщичките в тези центрове са много хубави, нови, обзаведени, но това, че имаме хубави бели стени и нови мебели, не значи, че ние даваме една добра среда, в която децата могат да се развиват добре. Самата идея е много хубава, но тя е опорочена!<br /> <br /> Имаме случай, в който 12 деца от Дома в Доганово са преместени в Център от семеен тип в Самоков, далече от родителската среда. Това стана в края на миналата учебна година &ndash; без подготовка, без разговор с тях, като чували с картофи! В Центъра от семеен тип в Бургас пък не ги водят на училище, нямат контакт с околния свят! Не може в 21-ви век в държава - членка на Европейския съюз, да се случват тези неща! <br /> <br /> <strong>- Какво се случва със семейството от Плачковци, на което поради бедност бяха отнети и четирите деца?</strong><br /> - В Плачковци през ноември месец миналата година бяха изведени 4 дечица от българско семейство, което работи, което е теглило кредит 10&nbsp;000 лв. и си е закупило къща, защото има желание да се грижи за своите деца. Децата са изключително привързани към родителите си, но, за съжаление, никой не се е съобразил с това и децата се извеждат от семейството. <br /> <br /> След сигнали от Конфедерацията за защита правата на децата, децата вече са върнати на родителите. Преди да върнат най-малкото детенце, социалните служби са казали на семейството, че трябва да закупи още дърва за огрев, след това са разпоредили да си боядисат къщата отвън и да закупят пюрета и сухи храни за бебето, освен това и електронен термометър...<br /> <br /> И четирите деца вече са върнати, слава на Бога, но бащата претърпя много тежка мозъчна операция 20 дена след като им отнеха децата - просто се поболя! Защо трябва да бъдат карани хората да страдат, когато всичко може да се разреши, без да страда никой?!... Ако държавата се намеси в такъв момент да подпомогне семейството, няма да страда никой &ndash; нито децата, нито родителите! Ако се направи една сметка &ndash; за четирите деца е давано по 700 лв. на приемните родители! <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Ако с тези пари беше подпомогнато биологичното семейство, то щеше да има пари да си гледа децата </strong></span><br /> <br /> и щеше да бъде избегнат сривът в детската психика. А тези деца вече са наранени. Те са си мислили дълго време: &ldquo;Мама и татко не ме обичат, те затова ме дадоха!...&rdquo;. Неправомерното извеждане на деца от биологичните семейства трябва да бъде спряно!<br /> <br /> Такъв е и случаят в Нови хан. Една вечер социалните работници отиват там. За съжаление, отец Иван го е нямало, и са взели бебе на 10-15 дни от ръцете на майка му. Отец Георги, който е бил дежурен, не им е разрешил, докато не се върне отец Иван. Те били обаче много напористи. Свързват се с отец Иван, който е бил на лечение, по телефона, той ги пита имат ли заповед, те казали, че нямат. Той помолил да не отвеждат детето. Но социалните вечерта в 10 часа с полиция и с линейка вземат детето. Не е било редно да постъпват така с една майка, която иска да си гледа детето! В такъв момент тя да не бъде подкрепена, смятам, че е подсъдно! <br /> <br /> Всички помним и детето, което беше изведено от семейството му и беше заведено в Центъра за временно настаняване &ldquo;Вяра, надежда и любов&rdquo;. Счупи си там ръката, беше отведено в &ldquo;Пирогов&rdquo;, където му направиха операция и когато социалните отидоха да го вземат, то скочи от втория етаж! Благодарение на намесата на бащата и на представител на неправителствена организация, животът му беше спасен. <br /> <br /> <strong>- Като че ли става тенденция у нас институциите по закрила на детето да действат едва ли не срещу биологичните родители&hellip;?</strong><br /> - Една приемна майка преди време сподели, че е поискала от Дирекция &ldquo;Социално подпомагане&rdquo; да се осъществява контакт между детето, което е приела в семейството си, и биологичните родители. Шокира ме това, че <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>от дирекцията не са й разрешили детето да контактува с биологичните си родители! </strong></span><br /> <br /> Питам се дали Държавната агенция за закрила на детето и Агенцията за социално подпомагане не целят отчуждаването на децата, настанени в приемни семейства, от биологичните им родители!?<br /> <br /> Децата са изключително объркани. Карат ги да наричат приемните родители &ldquo;мамо и татко&rdquo; и по този начин, особено, ако са по-малки дечицата, те се объркват кои са истинските им родители.<br /> <br /> В България се допуска извеждане на деца от биологичните семейства, за да се дават на приемни родители и да се пълнят центровете за настаняване от семеен тип. В същото време Агенцията за социално подпомагане изнесе информация, че през 2014 г. са намалели осиновяванията. Можем само да гадаем защо... Процедурата, по която се осиновяват деца в България, е изключително тромава, бюрократизирана!<br /> <br /> Родителите са лишавани от своите деца, защото са бедни. Голяма част от българското общество е в затруднено финансово положение и би трябвало тези служби да се замислят така ли трябва да действат спрямо тези български граждани. Необяснимо защо една държавна институция действа по такъв начин! Вместо биологичните родители да се подкрепят в труден за тях момент, социалните служби ги наказват, като отнемат децата им! <br /> <br /> <strong>- Какво са възможностите биологичните родители да се борят за своите права?</strong><br /> - Изпълнителният директор на Агенцията за социално подпомагане Ивайло Иванов 10 дни след кръглата маса, която проведох в парламента на тема &ldquo;Правата на децата &ndash; отговорност или бизнес&rdquo;, си позволи да издаде едно указание, което е в разрез с всички нормативни документи, закони и конституцията! Той забрани достъп до всякаква информация - до социалните доклади, до протоколите, на засегнатите родители и дори, представете си, на техните адвокати! По този начин сложи бариера пред родителите да не могат да търсят своите права чрез съда. От Конфедерацията за защита правата на децата имам информация, че социалните доклади се подменят, коригират се, след като родителите вече са се подписали. Това е нещо недопустимо!<br /> <br /> Освен това как един социален работник си позволява да попита детето: &ldquo;Ти при кого искаш да останеш - при майка си или при баща си?&rdquo;. Това за мен е непонятно - децата имат нужда както от майката, така и от бащата! Децата трябва да бъдат обгрижвани и от двамата родители, независимо те в какви взаимоотношения са!<br /> <br /> <strong>- Социалните институции зорко бдят и се самосезират за това, че е споменато името на дадено пострадало дете в медиите, че не са закрити с лентичка очите му, и започват разправа с журналистите. Дори когато става въпрос за деца, които са тежко болни, спят по улиците, просят, проституират - без да получат помощ от никого &ndash; пред очите на всички!... Вместо да приемат журналистите за свой естествен съюзник в защита правата на децата, институциите ги считат за враг, срещу когото трябва да се воюва. И то само защото въпросната медия е критична към дейността им... Какъв е този абсурд?</strong><br /> - Става въпрос за проблеми, които са натрупвани през годините. Хората знаят за кого говорим и без да е посочено името! Тези деца са оставени да растат на улицата и всички ги знаят кои са. <br /> <br /> Ние, всички, с лицата си заставаме и казваме истината. Трябва да имаме защита от институциите и те да искат да работят с нас, за да им помагаме да си свършат работата. Ние работим на една писта. Те трябва да ни ползват като хора, от които получават информация. Вместо одобрение, ние получаваме порицание от тях. <br /> <br /> Така говорят и за мен. Разбрах, че председателката на ДАЗД Ева Жечева ходила във всички парламентарни групи да се оплаква, че я нападам и работя срещу нея. Не, напротив! Аз не я нападам - просто задавам определени въпроси и търся отговори. Аз не работя срещу никого, работя за децата на България и искам те да растат свободни и щастливи в нея, а не да я напускат! Това искам.<br /> <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА<br /> <br /> </strong>