Имотните неволи за бившия премиер Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза-Хробок продължават. След като преди три години не получи двореца "Кричим", за когото съдеше държавата, а на първа инстанция изгуби "Царска Бистрица" и "Саръгьол", на 2 юли царското семейство е претърпяло нов "шамар" от Темида. Софийският апелативен съд (САС) е преценил, че дворецът "Ситняково" е собственост на държавата, а не на Симеон и Мария-Луиза.
Решението и мотивите към него все още не са публикувани. За него обаче съобщиха от адвокатска къща &quot;Савова &amp; с-ие&quot;, които представляват държавата в споровете за т.нар. царски имоти. Адвокатката на Сакскобургготски Ели Христова не пожела да коментира казуса, защото не е все още запозната с решението и мотивите към него, пише &quot;Стандарт&quot;.<br /> <br /> Дворец, здание за свитата и друго - за прислугата, караулно помещение от 199 кв. м и сграда кухня от 81 квадрата в поземлен имот с площ от 20 368 кв м. Това е разкошната резиденция, в която бившият премиер вече ще идва само като гостенин. Според някои юристи, държавата, в лицето на Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРР Б), веднага може да влезе във владение на &quot;Ситняково&quot;.<br /> <br /> &quot;Интересното в случая е, че въззивното решение подлежи на изпълнение. Друг е въпросът дали държавата ще се възползва от тази възможност&nbsp;или ще изчака евентуалното касационно обжалване,&quot;&nbsp;заяви адвокат Ирен Савова. За нея и екипът й този съдебен спор, продължил над 4 г., събран в 2000 документи, е пореден труден успех. Това е първото от петте дела за т.нар. царски имоти, които държавата чрез адвокатска къща &quot;Савова и с-ие&quot; печели и на въззивна инстанция. Делото беше обявено за решаване още на първо заседание, след като доказателствените искания на наследниците на бившите царе не бяха уважени. &quot;Трудности винаги има - това са сложни дела, доказателственият материал е много, съдебните заседания са дълги и продължителни, понякога са по 7-8 часа. Но когато има такива положителни резултати за държавата, забравяме трудностите&quot;, казва адвокат Савова.<br /> <br /> Все още обаче не са оповестени решението и мотивите на съда. Затова не е ясно и дали е потвърдена и онази част от решението на Софийския окръжен съд от ноември м.г., че и Сакскобургготски, и сестра му Мария-Луиза Хробок имат право да задържат сградите, докато държавата не им плати по 19 329 лв. Това е стойността на различни направени подобрения и реконструкции, сред които са&nbsp;ремонт на покривите и на 9 комина&nbsp;дренаж, боядисване, поправяне на оградата и водопровода, ремонт на тротоар и поддържане на терена.<br /> <br /> Всъщност още на предишната инстанция през ноември 2014 г. магистратите отсъдиха, че резиденция &quot;Ситняково&quot; никога не е била частен имот на бившите монарси и техните наследници, а е върху държавна земя. Съдът тогава установи, че т.нар. интендантство на цивилната листа на монарха е владяло имота в качеството си на държавна институция, а не, както Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария Луиза твърдят - като &quot;граждански институт, представляващ царя и владеещ в полза на бившите царе Фердинанд и Борис III.&quot; /БЛИЦ