Четири глоби за общо 200 хил. лв. наложи Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) на двете компании, които предлагат у нас услугата за превози „Юбер”, пише „Телеграф”. Това са Uber BV и Rasier Operations от Холандия.
Производството е образувано служебно с решение на КЗК, след като от Столичната община е получена информация за въвеждане на услугата UberX за територията на София от 9 декември миналата година. <br /> <br /> Впоследствие тази проверка е обединена с друга по искане на &bdquo;О&rsquo;Кей Супертранс&rdquo; срещу&bdquo;Юбер България&rdquo; ЕООД, отново за услугата UberX. След направената проверка от антимонополната ни комисия са установили, че при предоставянето на услугата Uber BV &ndash; Холандия, и Rasier Operations &ndash; Холандия, са нарушили Закона за защита на конкуренцията.<br /> <br /> UberX има белезите на таксиметров превоз на пътници, доколкото се извършва с лек автомобил срещу заплащане, по заявен от пътника маршрут чрез мобилното приложение Uber, което осъществява връзката между пътника и фактическия изпълнител на превоза &ndash; ползвателя-водач, посочват от КЗК. <br /> <br /> И допълват, че при сравнение между предлаганите от Uber BV &ndash; Холандия, и Rasier Operations &ndash; Холандия, услуги и услугите, предоставяни чрез други мобилни приложения (дори и услугите на типичните таксиметрови компании) се достига до извода, че услугите са взаимозаменяеми, тъй като водят до един и същи резултат &ndash; осъществяване на платен превоз от една точка до друга. Но в случая при UberX не се изисква шофьорите да отговарят изискванията определени в българското законодателство. Същото важи и за техните автомобили.<br /> <br /> Затова според КЗК с UberX двете холандски компании са нарушили добросъвестната търговска практика поради противоречие с нормативно установените правила, уреждащи извършването на обществен превоз на пътници, в случая - таксиметров превоз. <br /> <br /> Холандските компании създават условия за заобикаляне на закона, спестявайки на шофьорите, които возят със собствени коли, средствата за издаване на необходимите лицензи и разрешителни за извършване на таксиметров превоз. По този начин те нарушават правилата на честната конкуренция, като си осигуряват нелоялно предимство пред конкурентите и извличат икономическа полза от това поведение, заключват от КЗК. <br /> <br /> За това нарушение двете компании, които предлагат UberX у нас са глобени с по 50 хил. лв. Те са санкционирани с още по толкова, защотоне са предоставяли исканата от КЗК информация в хода на проверката. В решението си комисията постановява прекратяване на установените нарушения незабавно.<br /> <br /> По отношение на жалбата на &bdquo;О&rsquo;Кей Супертранс&rdquo; срещу &bdquo;Юбер България&rdquo; от КЗК считат, че там няма нарушение на антимонополното ни законодателство, защото българската компания не участва директно в предлагането на услугата UberX. По-късно през деня точно от &bdquo;Юбер България&rdquo; казаха, че ще обжалват решението на КЗК. Според &bdquo;Юбер България&rdquo; антимонополните органи по конкуренцията в Европа, включително в Германия, Франция, Италия, Норвегия, Дания и Финландия, публично са подкрепили полезността на алтернативните форми на транспорт като Uber.<br /> <br /> Само преди четири дни американската компания &bdquo;Юбер&rdquo; спря услугата си за поръчка чрез смартфон на превоз от непрофесионални таксиметрови шофьори във Франция. Това стана шест месеца след като услугата й UberPop беше забранена заради масовата стачка и бунтове на таксиметровите фирми в по-големите градове на Франция. <br /> <br /> Френските власти дори задържаха двама от висшите мениджъри на компанията. Те бяха обвинени за извършване на измамни търговски практики. /БЛИЦ<br /> <br />