Проф. Бончо Асенов от Шесто управление на ДС: Лично съм вербувал 15 църковни служители!

<br /> <strong>- Проф. Асенов, най-новата ви книга носи заглавието &bdquo;Творческите личности в Държавна сигурност&rdquo;. Когато се спряхте на това заглавие, не си ли помислихте каква ще е реакцията на онези, за които ДС си остава доносническа структура и те веднага ще ви контрират, че в тази работа не може да има никакво творчество? Защо ДС имаше нужда от творци в редиците си?</strong><br /> - Аз на тези, които смятат, че ДС е доносническа структура, вече трудно ще променя мнението им. Исках да покажа с тази книга на обществото, че в ДС са работили не някакви садисти, палачи и изверги, а хора с висок интелектуален потенциал. Мен повече ме безпокои това, че някои от посочените в книгата бивши служители на ДС ще бъдат недоволни от повторното им обвързване с нея. Но на тях, пък и на читателите, искам да кажа, че служителите на Държавна сигурност не трябва да се срамуваме и да крием своето минало, а трябва да изпитваме гордост и повишено самочувствие, че такива личности са работили в системата. Както го правят и всички автори на биографично-документалните книги, които съм представил в алманаха. <br /> <br /> <strong>- Сред ръководителите на ДС сте сложил на първо място името на генерал-майор Ангел Солаков. Очевидно той е бил доста напредничава фигура, щом като още в онези години е разбирал от пазарна икономика и излиза в защита на бившия шеф на &bdquo;Тексим&rdquo; Георги Найденов... Солаков обаче е обвинен във всички смъртни грехове, между които и във &bdquo;възгордяване&rdquo;, и е свален от ръководството на МВР и ЦК на БКП. Повлия ли някой на Живков за това решение, според вас? Имаше ли интрига между тях? </strong><br /> - Мисля, че Солаков сам отговаря на този въпрос: че в негово лице Тодор Живков вижда един млад и перспективен кадър, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>който може да го измести от поста му</strong></span><br /> <br /> За Живков не представляваше трудност по един фин начин да го отстрани от министерството, включително обвинявайки го в антисъветизъм.<br /> <br /> <strong>- Споменавате, че пищното погребение на Гунди и Котков също е изиграло роля за очернянето на Солаков. Възможно ли е да има и такъв ракурс в атаките срещу него - понеже &bdquo;наблегнал&rdquo; на това погребение, пък тогава били загинали съветски космонавти? <br /> </strong>- Да, на този момент наблягат почти всички, които подкрепят обвиненията на Тодор Живков, и това е един от аргументите да бъде отстранен от поста му.<br /> <br /> <strong>- Интересно е вашето становище за ролята на Димитър Стоянов като министър на вътрешните работи по време на Възродителния процес...</strong><br /> - Димитър Стоянов и Министерството на вътрешните работи участваха в осъществяването на Възродителния процес, както участваха всички държавни и обществени организации, включително и хиляди турскоезични българи. Факт е обаче, че МВР не допусна да се развихри тероризма в страната и да пострадат невинни хора. <br /> <br /> <strong>- Виждам, че сте визирали ген. Бриго Аспарухов с името, което той предпочита, макар по кръщелно да е Бригадир Аспарухов. Как гледате на това негово настояване да е &bdquo;Бриго&rdquo;, а не &bdquo;Бригадир&rdquo; &ndash; това някаква суета ли е, или има друга причина? </strong><br /> - Не, това не е суета. Просто неговите противници и медиите започнаха да се подиграват с името му и той по този начин тушира и бих казал спря тези евтини нападки срещу него. Между другото, трябва ли да се подиграваме сега, че родителите на Кристалина Георгиева са я кръстили Сталинка?!...<br /> <br /> <strong>- Цитирате на едно място Велизар Енчев: &bdquo;Ако влезеш в разузнаването, бъди готов на всякакво предателство &ndash; от своето правителство, от своя президент, от своя резидент&hellip;&rdquo;. Съгласен ли сте с тази горчива равносметка?</strong><br /> - Не. И мисля, че и той не е убеден в своето твърдение. Макар че е факт, че държавата предаде след 1989 г. своите служители от специалните служби и тяхната агентура. Нещо, което рядко се среща по света, и което трябва да тежи на съвестта на държавните и партийни ръководители, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>извършили това предателство</strong></span><br /> <br /> <strong>- Помня, че вие лично се противопоставихте да бъдат осветени църковните служители - агенти на ДС. Защо смятате, че те трябваше да бъдат изключени от &bdquo;списъка&rdquo;? Какво ги прави по-различни от останалите?</strong><br /> - Аз по принцип бях против осветяването на агентите на Държавна сигурност и многократно съм писал и говорил по този въпрос. А за църковниците бях още по-убеден, защото не трябваше да разрушаваме авторитета на църквата. Тя е институцията, която запазва българщината през вековете, която предхожда създаването на съвременната българска държава. И ние трябва много внимателно, бих казал дори с преклонение и обич, да се отнасяме към нея.<br /> <strong><br /> - За покойния патриарх Максим още тогава се изказахте, че той никога не е бил агент на ДС. А Калиник? Неофит се бил &bdquo;съпротивлявал&rdquo;, казахте. В какво се е състояла съпротивата му и защо всъщност ДС е настоявала той да бъде вербуван? </strong><br /> - Калиник е бил агент и това се знае от всички. Що се касае до Неофит, към него е пристъпено за вербовка, въпреки че се е знаело, че трудно ще се съгласи, защото по това време се смяташе, че всички висши архиереи трябва да бъдат обвързани с Държавна сигурност. И с него се е получило както се е и предполагало - той се отдръпва и не желае да сътрудничи, заради което е прекратена връзката с него.<br /> <br /> <strong>- В каква връзка Тихон - епископът на храм-паметник &ldquo;Свети Александър Невски&rdquo;, е бил ваш обект някога? По онова време той е бил библиотекар в Синода...</strong><br /> - Да, и имаше агентурни данни, че в библиотеката се събират млади хора и говорят против властта, че се занимават с противодържавна агитация и пропаганда. Та тези няколко души, начело с Христо Иванов <em>(това е светското му име), </em><br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>бяха &bdquo;профилактирани&rdquo;, </strong></span><br /> <br /> т.е. проведоха се разговори с тях и бяха предупредени да не се занимават повече с подобна дейност.<br /> <br /> <strong>- Четох някъде, че след като ДС прави опит да вербува някаква монахиня, тя се самоубива &ndash; гледала на ДС като на дявола... Знаете ли и за други такива трагично завършили &bdquo;опасни връзки&rdquo; с ДС? <br /> </strong>- Не, напротив. В последните двайсетина години имаше стремеж от църковните служители да се ангажират с Държавна сигурност. Аз от моите петнайсетина вербовки само един е вербуван &bdquo;на зависимост&rdquo; - всички останали - на патриотична основа.<br /> <br /> <strong>- Казвате за проф. Димитър Иванов, че е бил &bdquo;явление в ДС&rdquo;. Как се съчетава този му професионализъм с дейността му като вицепрезидент на &bdquo;Мултигруп&rdquo;? Може ли да се говори за преливане на определени лица от ДС в крупния бизнес?</strong><br /> - Ама той е извикан в &bdquo;Мултигруп&rdquo; именно заради професионалните му качества, придобити в Държавна сигурност. Гарантирам ви, че освен него, от Шесто управление няма да намерите нито един друг оперативен работник, който да е крупен бизнесмен.<br /> <br /> <strong>- Казвате, че Чавдар Тепешанов е една от най-спорните личности от бившето ДС. Понеже е работил в средите на ДО &bdquo;Българска кинематография&rdquo;, където съм работила и аз като редактор на &bdquo;Кинопрегледа&rdquo;, ми е интересно да кажете в какво се изразяваше тази противоречивост у Тепешанов и възможно ли е човек да се реши да стане ДС-агент заради това, че го е впечатлила... книга на Вера Мутафчиева? Доста детинско ми се вижда... </strong><br /> - Много от оперативните работници, включително и Чавдар, са почнали работа в системата на ДС, водени от романтични подбуди. Имайте предвид, че Държавна сигурност се ползваше тогава с изключителен авторитет и много млади хора мечтаеха да работят в нея. Чавдар веднага след 10 ноември отправи остри критични бележки към средствата и методите на работа на ДС, заради което бе обвиняван дори в предателство от колегите му. Но той не се отказа от своите идеи и от своето минало.<br /> <br /> <strong>- Успява ли, според вас, Димитър Мурджев да каже истината за УБО, което сам е определял за една от житейските си цели? Той е един от най-преданите охранители на Людмила Живкова... </strong><br /> - Е, той казва своята истина за УБО. Георги Милушев пък казва своята истина за УБО. А те се разминават в своите оценки за тази система. Така че, кажете ми &ndash; <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>кой е прав?</strong></span><br /> <br /> <strong>- Интересна фигура е Иван Боев, който е уволнен заради това, че през 1989 г. отказал да фалшифицира документите за срещите на Живков с Горбачов. Нещо повече за това? И вие ли като Боев мислите, че Живков е изпитвал недоверие към Горби &ndash; че е усещал, че той иска да &bdquo;изтъргува&rdquo; със Запада социалистическите страни и идеали? Всъщност Горбачов го направи...</strong><br /> - На Боев му прави чест, че изнесе достоверните данни за отношенията между Живков и Горбачов въпреки натиска, оказван върху него и от българска, и от руска страна. Сега, когато знаем истината за тези отношения, виждам не само, че Живков се противопоставя на Горбачов, но и че е показал повече мъдрост. А и смелост за това, тъй като това му &bdquo;дисидентско&rdquo; поведение доведе до насилственото му сваляне от власт &ndash; нещо, което той е знаел, че ще стане.<br /> <br /> <strong>- Научно-техническото разузнаване и днес е много важен сектор, за който се съмнявам у нас вече да имаме специалисти. В тази връзка ви питам за Йордан Начев. Този човек е владеел 5 езика, работил е в няколко западноевропейски страни. Издаде преди 2 години книга за разузнаването в 21-ви век. Т.е. прогнозира бъдещето в световен мащаб. Доколкото помня, пак той за пръв път заговори за ГМО. Държавата ползва ли такива хора днес &ndash; техния ум и знания? И не е ли тъжно, че всъщност май &ndash; не?</strong><br /> - Самият той каза наскоро на едно събиране, че на няколко пъти е давал съвети в областта на сигурността и никой не ги е взел предвид. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Държавата не се интересува от нашите знания и опит </strong></span><br /> <br /> но това е за сметка на националната ни сигурност. Тъжен факт.<br /> <br /> <strong>- Ген. Любен Гоцев е силно митологизирана и направо казано &ndash; сатанизирана фигура. Приписват му се много грехове &ndash; че е &bdquo;гуру на организираната престъпност у нас&rdquo; и прочее. Какво мислите - кой има интерес от подобни внушения в обществото, тъй като знам мнението ви, че според вас това не отговаря на истината? </strong><br /> - Ами имат интерес всички тези, които превърнаха ДС в &bdquo;плашилото&rdquo;, и които чрез нея се оправдават заради невъзможността им да разрешат проблемите на прехода, и доведоха страната до тази тежка икономическа и духовна криза.<br /> <br /> <strong>- Недим Генджев - специалист по ислям и ислямски радикализъм?... Каква е вашата оценка за хора като него, които бяха отгледани в социалистическа България? Генджев завършва образованието си и веднага започва работа в ДС. У нас се толерираха етническите малцинствени групи &ndash; пращаха ги да учат, издигаха ги... Това толериране не ни ли изигра лоша шега, според вас?</strong><br /> - Това е дълъг за отговор въпрос. Имаше мнение, че трябва да се изгради интелигенция от средите на турскоезичните българи. Интелигенция, която да поведе тези хора към приобщаването в рамките на социалистическата нация. Оказа се обаче, че по-голямата част от тази интелигенция попадна под влиянието на протурския национализъм.<br /> <br /> <strong>- Бившият кмет Петър Междуречки написа книга за Живков през 2001 г. - &bdquo;Държавникът и човекът&rdquo;. Какво мислите за оценката, която дава в нея? </strong><br /> - Той участва в написването на спомени за Тодор Живков заедно с други негови съратници. Ами трябва де се прочетат, за да се разбере, че Живков е бил държавник от най-висок ранг.<br /> <br /> <strong>- Моля да разкажете най-интересното от биографията на петимата големи наши шпиони: Иван-Асен Георгиев &ndash; разкрит и осъден на смърт, разстрелян. Стефан Бояджиев &ndash; разкрит и осъден на 20 години затвор. Д-р Радан Сарафов &ndash; работи за три разузнавания &ndash; разкрит. Иван Петров. Особено ми е интересна историята на Хенрих Шпетер, който е разменен за руски агент... </strong><br /> - Иван-Асен Георгиев е разкрит благодарение на проследяването на консула на САЩ в България - Томас Блякшир, установен служител на ЦРУ, който пуска в централната ни поща писмо до Георгиев и така той попада в полезрението на Държавна сигурност. <br /> <br /> Радан Сарафов е разкрит от служба &bdquo;Пощенска кореспонденция&rdquo; при Държавна сигурност, която установява, че в писмо до дъщеря му в Швейцария има тайнописен текст.<br /> <br /> Стефан Бояджиев е разкрит също от тази служба, която установява, че в писмо до австрийски адрес с лъжлив подател има тайнописен текст. <br /> <br /> Иван Петров е двоен агент и внимателният анализ, който се прави на агентурната му дейност, довежда до извода, че той е минал на предателски позиции и се е ангажирал с американското разузнаване. <br /> <br /> Хенрих Шпетер е осъден на смърт за шпионаж в полза на американското и израелското разузнаване. Като разбират за това, руснаците молят да бъде помилван и разменен с техен нелегал, който по това време лежи в затвора в Израел. Така и става.<br /> <br /> <strong>- Една от книгите ви носи заглавието &bdquo;Ченге за продан&rdquo;. Според вас за какво може да се продаде едно ченге и кога една държава може да разчита на неподкупни ченгета? </strong><br /> - Трудно ми е да кажа за какво може да се продаде, но ви гарантирам, че по мое време служителите на ДС бяха действително неподкупни. Те бяха патриоти и силно мотивирани да служат и защитават сигурността на страната. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>За сегашните ченгета не отговарям</strong></span><br /> <br /> <strong>- Какво мислите за днешната полиция и полицейските протести, искането за оставката на министър Бъчварова, хорските недоволства от полицейско насилие и произвол &ndash; в същото време упреците за бездействие&hellip;?</strong><br /> - Ще отговоря само на първия ви въпрос: Мисля, че полицаите не са прави. Защото досега, когато наближаваше времето им за пенсия, те се чудеха как да удължат престоя си в службите и твърдяха, че са все още годни за активна работа.<br /> <br /> <strong>- Кои са, според вас, големите заплахи за гражданския мир в България? </strong><br /> - Циганите и турците не са заплаха. Заплаха са всички онези, които имат влияние върху циганската маса.<br /> <br /> <strong>- Много се говори за &bdquo;световен заговор&rdquo; и &bdquo;велика конспирация&rdquo;. Вярвате ли в подобни идеологеми и в това, че ние, българите, сме набелязани за жертва на световния елит?</strong><br /> - Не, не вярвам. Така си оправдаваме неспособността да решим проблемите си.<br /> <br /> <strong>- Ако трябва да избирате като професионалист към коя от великите сили е по-изгодно за България да се &bdquo;наклоним&rdquo; - Америка или Русия? </strong><br /> - Ние сме малка страна и трябва да лавираме между тях. И то от позициите на член на Европейския съюз.<br /> <br /> <strong>- Според вас американците ли създадоха конфликта в Украйна? Според някои политолози Третата световна война вече е започнала. Вие какво мислите? </strong><br /> - Категорично, американците създадоха конфликта. Това е една агресивна страна, която, фалирайки, действително може да доведе света до Трета световна война.<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Еми Мариянска </strong><br /> <br /> <br />