Румънският модел: Правосъдие за лошите или за неудобните

В разследване на Канал 3 телевизията излъчи интервю с водещи румънски журналисти, задавайки им въпросите намаляла ли е корупцията и реални ли са реформите в съдебната система?<br /> <br /> Един от тях е Адриан Урсу, с над 20 години опит. Работил е като парламентарен репортер, разследващ журналист и военен кореспондент в Ирак, Афганистан и в бивша Югославия. В момента е директор &bdquo;Информация&quot; във водещата новинарска телевизия в Румъния &bdquo;Антена 3&quot;.<br /> <br /> Какво казва в резюме Адриан Урсу: &bdquo;Всъщност, драстични промени в съдебната ни система няма, а по-скоро зрелища, които никога не са се случвали преди. За нещастие, за над 10 години в Румъния, по почти нито едно голямо корупционно дело нямаше развитие. Уви, ние очакваме това да се случи от толкова отдавна, затова хората са изумени сега. Защото след толкова много години на затишие, на блокирана съдебна система, те откриха, че има много дела, които са били скелети в гардероба на прокурорите. Проблемът е, че същите прокурори, които са били в системата преди, са там и сега. Така че какво се случва, какво е променило поведението им и стила им на работа?&quot;<br /> <br /> Разследващият журналист добавя, че въпреки зрелищните процеси нивото на корупция не се е понижило. Според него те не само оставят чувството, че в страната върви лов на вещици, но поставят в опасност и демокрацията.<br /> <br /> &bdquo;Вече не броим политическите арести. Защото имаше около 20 действащи или бивши министри, които бяха в ареста по едно и също време. Някои от тях вече имаха повдигнати обвинения, други бяха с предварително задържане, за да ги възпрат да не извършат друго престъпление. За съжаление, това е голям проблем. Защото има две големи институции докоснати от тази антикорупционна кампания &ndash; правителството и Парламента. Към момента 5% от членовете на Парламента са арестувани или с повдигнати обвинения по различни причини. Но загубата на увереност от страна на депутатите и хората от политическата сфера е опасно за демокрацията. Защото без увереност от страна на депутатите, не можеш да създадеш нищо, дори един член от закон.&quot;<br /> <br /> Журналистът смята, че прокуратурата се командва от президентството и се използва, за да отстранява политическите врагове.<br /> &bdquo;Прокурорите нападаха политическите врагове и предпазваха съюзниците на президента. Сега се опитват да изглеждат като независими и сякаш биха обвинили всеки, но ние знаем, че не е точно така. За нещастие, те подбират доста субективно случаите. Доколкото знам, има около 8000 дела към момента, по които работят само 84 прокурори. Затова е сигурно, че само демонстрират, че действат по всички тях. Ясно е, че искат да покажат, че започват голяма антикорупционна кампания, но съм сигурен, че те нямат ресурса да довършат тези случаи&quot;, казва още разследващият журналист.<br /> <br /> Според него един от големите проблеми на правосъдието в Румъния е скалъпването на процеси.<br /> <br /> &bdquo;Изграждат дела, само за да стигнат до края &ndash; т.е. да бъдат осъдени определени хора. Това е престъплението - това са обвиняемите. Затова нека да видим какво ще открием за тях, за да ги натикаме в затвора. Дори тези дни има огромен скандал в Румъния с председателя на Върховния съд &ndash; Ливия Станчу. Нейното професионално минало е свързано с бившия президент Бъсеску. Тя беше номинирана и сложена от него на този висок пост. И отвори досието на една доста обикновена женица за изнудване. Обвиниха я, че е работила за съпруга си. Тази жена беше зад решетките за над 6 месеца. След това съдът установи, че е невинна. Това, за което беше обвинена, се оказа неистина. И всеки искаше оставката на председателя на Върховния съд, защото никой не можеше да повярва, че съдия от такъв висок ранг не може да различи какво е изнудване и какво - не. Има много проблеми в съдебната ни система, доста от делата са основани на това какво предоставят тайните служби. И няма други надграждащи доказателства, случаите са изградени само върху записите на &bdquo;Секуритате&quot;, което показва, че понякога само крайният резултат е важен, не и самите дела&quot;.<br /> <br /> В Румъния отношението към Моника Маковей е твърде противоречиво. Симпатиите към нея не са големи, става ясно от разговорите на екипа на Канал 3 с колегите им в Румъния.<br /> <br /> Според Урсу &bdquo;Тя беше и смятам, че все още е човек, който нанесе огромни щети върху Румъния. На първо място, тя беше отровният пощальон на страната ни, който изпрати доста отровни съобщения в Брюксел. Тя дори постави страната под прожекторите с всичките й недостатъци, въпреки че я изпратихме като евродепутат. Сега определено я гони лоша репутация, заради референдума за президента Бъсеску. Тя беше един от хората, който твърдеше, че има 2 милиона гласа, които са били откраднати и не са били отчетени от тези, които са се опитали да съборят президента. И след 2 години и половина разследване, има само 6 невалидни гласа. Не 2 милиона, само 6!<br /> <br /> Естествено, хората не могат да забравят това и Моника Маковей е част от групата, която открадна техните гласове. Защото 7,4 млн. души в Румъния казаха, че президентът Бъсеску трябва да напусне Резиденцията. И заради Моника Маковей и заради други, които изпратиха съобщения в Брюксел, че тук в Румъния се случва политическо убийство, уникална атака срещу демокрацията, Брюксел оказа натиск върху Конституционния съд, и гласуването беше отменено. Така президентът Бъсеску остана на власт. Въпреки че го подкрепиха само 900 хил. души, а 7,4 млн. души бяха срещу него. Затова смятам, че Моника Маковей имаше този достоен за присмех резултат на последните избори, малко над 4% от гласовете. Това беше цената, която заплати затова, че атакува Румъния и ни създаде този нелицеприятен имидж в чужбина&quot;, разказва още топжурналистът на &bdquo;Антена&quot; 3.<br /> <br /> &bdquo;Тя не може да пробутва този модел в България. Надявам се за вас да намерите правилните начини да се борите срещу корупцията, без политическия контрол над правосъдието. Защото това е най-тъмната страна на историята тук в Румъния за последните 10 години &ndash; тази симбиоза между политиците и корумпираните престъпници, която контролира правосъдието и то беше използвано в тяхна полза. Затова се надявам да намерите правилния начин да преборите корупцията, без модела на Моника Маковей&quot;, завършва Адриан Урсу.<br /> <br /> В &bdquo;Антена 3&quot; по време на репортажа наричат Маковей комунистическата прокурорка. Колегите припомнят, че тя е била действащ прокурор по време на режима на Чаушеску.<br /> &bdquo;Тя беше прокурор по време на комунистическия режим. Така че не можеш да игнорираш това, когато твърдиш, че тя се бори срещу хората, които са чада на комунизма. Тя беше една от тях, тя репресираше демонстрантите през юни 1990 година, когато се проведе първият демократичен протест в Румъния, след първите избори&quot;.<br /> <br /> Показните арести всъщност започват активно миналата година. За това разказва ресорният репортер Ана-Мария Роман.<br /> &bdquo;Всичко започна през миналата година, преди президентските избори. Започнаха да арестуват доста кметове, местни политици. След което започнаха да повдигат обвинения на големите политически лидери на Румъния. И продължиха в този дух, докато не остана никой. Това е прочистване на съдебната система, но то е само частично и се отнася до определени партии&quot;, разказва Ана Мария-Роман.<br /> <br /> Хляб и зрелища ли е румънското правосъдие?<br /> <br /> &bdquo;Винаги правосъдието е било нещо като развлечение за народа. Преди стотици години са правели зрелища, като са бесели хора публично. И всички са били там, за да гледат &ndash; било е нещо като шоу. В днешно време е същото, но правосъдието се прилага по различен начин. Ние сме бедна страна и всеки е щастлив като вижда богатите, могъщите, известните да влизат в затвора. Защото народът гладува, но и се радва, когато вижда тези хора с белезници. Но обикновените хора не знаят, какво се крие в тези дела и те не са наясно какво наистина се случва в съдебната система&quot;, добавя журналистката.<br /> <br /> И у нея обаче остава впечатлението, че в правосъдната система на страната й има голяма доза политически натиск.<br /> <br /> &bdquo;Преди години имаше статистики, които представяха делата на Националната дирекция по антикорупция. Около 60% от тях бяха срещу дейци от Социалдемократическата партия и съвсем малък процент срещу Демократично-либералната партия предвождана от Моника Маковей. Така работеше системата, докато тя беше министър на правосъдието. <br /> <br /> Какво се случи, когато нейната партия напусна политическото пространство миналата година? Тя стана тази с високия процент антикорупционни дела... . След като Траян Бъсеску напусна поста си, те започнаха да вадят доказателства и да внасят дела. Към момента срещу Траян Бъсеску има 14 дела. Това е огромно число! Срещу неговия политически партньор Елена Удря има 3 и предстои да й повдигат още обвинения. Така че те започнаха да водят дела за целия период, през който не са&quot;, заключава журналистката./БЛИЦ <br /> <br />