Кольо Парамов: В кабинета на Цветан Василев е ставало въпрос за пари! Другият вариант е – за много пари!

<em>В момента е финансов консултант. Той бе първият, който формулира ситуацията с банката на Цветан Василев още през юни 2014 г. като &ldquo;аферата КТБ&rdquo;. Ексклузивно пред &ldquo;ШОУ&rdquo; Парамов разкрива защо фалитът на КТБ е изкуствен и кои са виновниците за нейното унищожаване.</em><br /> <hr /> <strong><br /> - Вие говорите за изкуствен фалит на КТБ. Защо смятате така, господин Парамов?</strong><br /> - Когато говорим за фалита на КТБ, при всички положения трябва да говорим за онази системна подготовка, която доведе самата банка до този фалит. Винаги съм подчертавал, че този фалит е изкуствен! Фалитът беше направен от страна на част от ръководството на БНБ!<br /> <br /> Съществуват няколко възлови въпроса. Единият е какви са първите указания към квесторите, дадени от страна на БНБ? И дали те са успешно изпълнени и потвърдени във времето, или са променени? <br /> <br /> Друг много важен въпрос е да се разкрие защо само в КТБ беше сменена методиката за обезценка на активите? Защото именно чрез смяната на методиката на обезценка на активите се &ldquo;доказа&rdquo;, че 80 на сто от тях са негодни и банката не подлежи на стабилизация, така както беше направено с ПИБ като целева помощ.<br /> <br /> Трети основен въпрос е по какъв начин са избрани авторитетните одиторски компании, които стартираха с намерение да разберат всичко, което е ставало в банката, а само след 7-8 дена изразиха по едно елементарно становище, което до момента не е видяло бял свят?<br /> <br /> Твърде съществен е въпросът за дадените указания от страна на БНБ за изпълнение на цесиите. Всички тези замени и прихващания, които бяха направени, след 20 юни са абсолютно неточни, неясни, според мен &ndash; незаконни, не заради друго, а защото имат двояк смисъл при тълкуване действията на квесторите! И тъй като се натъкваме на едно много <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>арогантно отношение от страна на Иван Искров към парламента </strong></span><br /> <br /> като институция и към другите държавни органи, е време да се направи вторична проверка на всичко това! И най вече да се припознае истинската дата на фалита на КТБ! <br /> <br /> Истинската дата на фалита на банката е 20 юни 2014 г., не е никакъв септември, никакъв ноември&hellip; Защото от 20 юни предприятието КТБ не работи, не извършва никакви операции! Не може да има никаква друга дата за изпадането в несъстоятелност на КТБ освен тази дата! Обявяването на фалит на по-късни дата е с цел да са даде възможност да се узаконят цесиите с прихващанията, замените, които са направени от квесторите, и да се оформят в перспектива за сметка на Фонда за гарантиране на кредитите и за сметка на държавата, която впоследствие ще плаща по делата, които скоро ще тръгнат! <br /> <br /> Ако отговорим на тези директни въпроси, тогава ще стигнем до вторичните възлови въпроси, не по-малко важни! Един от най-важните въпроси в организационен план е кой е организирал и разпоредил назначаването на Гунев за шеф на Надзорния съвет на БНБ! Разплитането на въпроса кой от политическата класа е въздействал на банкера Иван Искров да бъде назначен Гунев на това място, предопределя същността на последвалите действия. Защото, ако друг беше назначен за подуправител на БНБ, той в никакъв случай нямаше да допусне такава пряка и директна намеса и по коренно различен начин щеше да организира своята работа по надзора върху търговските банки! Гунев е човекът, който, като работещ дълго време в надзора и след това като шеф на надзора, вероятно се е съобразявал с някакви факти, обстоятелства, възможности и зависимости, вероятно е изпълнявал някакви указания, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>и накрая се превърна в изкупителна жертва! </strong></span><br /> <br /> За да се отърве от ролята си на изкупителна жертва, той трябва да разкаже достатъчно ясно, да обясни какви са взаимовръзките между управлението на банковия надзор и зависимостите на Иван Искров, за да се попадне в тази куха ситуация по отношение на стартирането на фалита на КТБ.<br /> <br /> <strong>- Кой &ldquo;натисна&rdquo; за назначаването на Гунев за подуправител на БНБ? Вие знаете ли?</strong><br /> - Не мога да отговоря на този въпрос. На него може да отговори само един човек и той се казва Иван Искров! Но това е много важен, фундаментален въпрос. Затова го призовавам: &ldquo;Иване, кажи си &ndash; кой назначи Гунев за подуправител на БНБ?&rdquo;! Така, както президентът Петър Стоянов преди години се обърна към Иван Костов. Той тогава също призова: &ldquo;Иване, кажи си!&rdquo;&hellip;<br /> <br /> <strong>- Какви са другите важни въпроси, на които трябва да се отговори?</strong><br /> - Много важно е да се разбере и по какъв начин бяха определени точно тези квестори, защо бяха определени точно те&hellip; Много добре знаем още от 1998-1999 година начина на работа на единия квестор - Станислав Лютов, в Пловдивска земеделска банка и впоследствие като квестор в БГА &ldquo;Балкан&rdquo;! Има много съмнителни операции, направени в банката в периода от 20 юни 2014 г. до 17 март 2015 г., които будят сериозно недоумение! Става дума за подбиране на юридическите фирми и кантори, които са обслужвали КТБ, оттам отиваме към разходите, които квесторите са направили за издръжка на банката и за себе си, искането на специален бюджет от централната банка и определянето на такъв бюджет, и то твърде голям и широкомащабен за изразходване от тях... Поражда се и въпросът до каква степен квесторите са изпаднали в някаква зависимост от Иван Искров. Ако не се разкрият тези директни и ясни взаимовръзки, няма да може да се отговори на основния въпрос:<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>защо банката по такъв експлоатационен модел беше ликвидирана?!</strong></span><br /> <br /> Фактът, че единият от управителите дава едни указания на квесторите, а другият &ndash; други, означава, че не става въпрос за нормално функциониращ Управителен съвет на БНБ, а за един хан! Всеки взима решение за себе си, всеки влачи на някаква посока и налице имаме фалит на четвъртата по големина търговска банка и загуба за България от 10 млрд. лв.!<br /> &nbsp;<br /> <strong>- Сумата засега не е ли поне наполовина по-малка&hellip;?</strong><br /> - До момента сумата е 4,5 млрд., но като сложим разликата от 855 млн. цесии, като прибавим предоговорените близо 195 млн. лв. по променените договори, като калкулираме и предстоящия съд с облигационерите, където ще отидат около 1 млрд. лева, също и делото, което започва да се води в Ню Йорк с Оманския фонд, за което ще отидат около 1 млрд. лева, също и единичните дела с отделните вложители &ndash;<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>сумата се приближава до 9 млрд. и 700 млн. - 10 млрд.! </strong></span><br /> <br /> Оставяме настрана съпровождащите загуби, свързани с неработещи предприятия, по отношение на безработицата дотогава, по отношение на всичко останало, което е твърде безпощадно като загуба към държавата!...<br /> <br /> <strong>- Каква е била причината да бъде предизвикан този изкуствен фалит на КТБ?</strong><br /> - Интимната мисъл на организаторите на фалита беше една-единствена! Те разбраха, че правителството на Орешарски не може да издържи дълго време, но искаха по един или друг начин да се пресече възможността Бойко Борисов да се върне втори път като министър-председател! Те недостатъчно познават Борисов като личност и имаха една коренно различна, извратена представа за действията, които биха последвали фалита! Затова така, както арогантно реализираха постановката с Костинбродската афера, така вулгарно и нахално предизвикаха фалита на КТБ! Провалът на КТБ им гарантираше дестабилизация и хаос, които по техните планове да не позволят нормално провеждане на парламентарните избори и впоследствие &ndash; нормално съставяне на правителство! <br /> <br /> Орешарски и Чобанов са длъжностните лица, по време на чиято служба стана всичко това! И те абсолютно не бяха адекватни на времето, на обстановката и на отговорността си като държавници и затова се докара ситуацията дотук!<br /> <br /> <strong>- И при тях ли имаше умисъл?</strong><br /> - Говоря за умисъл навсякъде, случайни неща няма! Абсолютна умисъл!<br /> <br /> Аз съм първият в България, който още на 16 юни подсказа, че следва такъв сценарий!<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>От БНБ тогава мълчаха като на гробища! </strong></span><br /> <br /> Ако централната банка тогава автоматично беше дала срещу залога на техните ценни книжа 500 млн., нямаше да се допусне това рязко активизиране на хората да теглят пари и нямаше да се стигне да тази патова ситуация!<br /> <br /> <strong>- Какво ще кажете за последните разкрития за отношенията между Иван Костов и КТБ?</strong><br /> - За Иван Костов нищо не ме учудва. Всичко си е в нормата на неговата логика. Иван Костов си следи твърдо и категорично интереса! Да позволи на дъщеря си да получи цял етаж от сградата на &ldquo;Цар Борис Трети&rdquo; и да получава месечно по 17&nbsp;000-18&nbsp;000 евро за наем за този етаж от КТБ. Какво да говорим?!...<br /> <br /> Трябва ясно да се знае &ndash; един депозит от 150&nbsp;000-160&nbsp;000 лева за един бивш министър-председател според мен е нищо! Иван Костов за публичните си пари е абсолютен перфекционист. Ако един ден, помнете ми думата, му направят пълна ревизия, той ще изкара документ по документ всички пари, които е получил като действащ министър-председател. И ще докаже тези 150 000-165&nbsp;000 лева! Това е най-дребният въпрос към Иван Костов!<br /> <br /> Политиката, която проведе Иван Костов, хората, които лансира Иван Костов, моделът на поведение на стартиралата пазарна икономика в страната - това е проблемът!<br /> <br /> <strong>- В един сайт вие бяхте обявен за &bdquo;един от най-важните адвокати на Цветан Василев&rdquo;. Какво ще кажете по въпроса?</strong><br /> - Нито познавам Цветан Василев, нито някога съм се срещал с него. Нямам абсолютно никакви финансови взаимоотношения с този човек! Аз преценявам банкера Василев по реализираните стопански ходове. Всички могат да говорят, каквото си искат, но <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Цветан Василев като банкер и като икономист въобще не е за подценяване!<br /> </strong></span><br /> <strong>- Как ще коментирате &ldquo;списъците на портиера&rdquo; в КТБ, които занимават обществото от миналата седмица?</strong><br /> - Някой от административното тяло е копирал тези страници и сега съвсем умишлено ги пуска, за да активизира Цветан Василев по-бързо да даде информацията, която има. Но тези хора, които са влизали често при Цветан Василев, не са влизали просто да си пият кафето, а да осигурят финансиране за нещо и т. н.<br /> <br /> <strong>- Смятате ли, че държавата се е управлявала от кабинета на Цветан Василев?</strong><br /> - Като се отговори на въпросите, които зададох, ще стане ясно и това! Но като направим сериозен анализ, при всички случаи ще стигнем до политическата класа, при всички случаи ще стигнем до промяна в конституцията и т. н., и т. н... <br /> <span style="color: #800000"><strong><br /> Цялостната реконструкция на държавата стартира с пълна пара от фалита на КТБ! </strong></span><br /> <br /> Фалитът на КТБ е стартът за отърваването ни от голямата мръсотия на прехода! Това е положителното в случая. <br /> Ангажиментите на посетителите така или иначе са били свързани с управлението на държавата и днес каквито и обяснения да получаваме, разбираме, че е ставало дума само за едно &ndash; само за пари. Или за много пари!...<br /> <br /> <strong>- Допускате ли, че в КТБ са се &ldquo;прали&rdquo; пари?</strong><br /> - Много е важно да се разбере дали банката е била пералня за пари! До края на месеца ще бъде сключен договор с чуждестранна компания, която да разследва. До 12 юни приключва и работата на парламентарната комисия за КТБ. По думите на нейния председател Десислава Атанасова там се знаят вече много неща и ще бъде направен обективен доклад, доколко всеобхватен &ndash; не съм оптимист.<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Но нещо много важно!</strong></span><br /> <br /> Трябва на всяка цена да се разбере какво е състоянието и на останалите банки! Има ли условия в други български банки тези процеси, които са текли в КТБ, да са налице и там? Защото се използва същият подход и модел на поведение, ние можем да се натъкнем след година-две на същите обстоятелства в друга банка!<br /> <br /> <strong>- Трябва ли да падне банковата тайна при фалит?</strong><br /> - Трябва да се промени законът и в такъв случай банковата тайна да отпадне задължително! Защото в противен случай има опасност от скриване на много важна информация и нанасяне на сериозна щета на държавата!<br /> <br /> Банковата тайна в случая е замитане на следи! <br /> <br /> И неслучайно премиерът изказа становище в парламента, че всичко трябва да се разкрие основно! Ако ние сега допуснем някакво скриване и замитане под килима, доверието в българската банкова система изцяло ще се изпари. А това е възловият, фундаменталният въпрос! <br /> <br /> През тези 25 години на прехода доверието падна до абсолютна нула, в случая доверието или недоверието след аферата КТБ е и основа на държавността, на бъдещето на България!<br /> <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА<br /> <br /> </strong>