Професията на съдебния изпълнител е може би една от най-трудните, защото е натоварена с огромна морална и обществена отговорност. Същевременно сме свидетели на много сигнали от граждани от цялата страна за недобросъвестни частни съдебни изпълнители. През миналата седмица прокуратурата внесе обвинителен акт по четири престъпления на скандалния пловдивски ЧСИ Атанас Атанасов, за когото „ШОУ” пръв писа още през февруари 2012 г. Държавното обвинение обаче се самосезира едва сега, когато нечистоплътните действия на съдия-изпълнителя са ощетили държавната хазна с близо 1,9 милиона лева от кредитори, които Атанасов е харчил като лични пари. Ще има ли възмездие за хората, които частният съдия-изпълнител е оставил без дом и бизнес?! Грози ли го наистина затвор от 10 до 20 години, както предвижда законът?! Освен лишаването му от права ще има ли конфискация на имуществото му?! По тези въпроси се обърнахме към първия регистриран частен съдебен изпълнител у нас - Иван Чолаков:
<br /> <strong>- Г-н Чолаков, гилдията ви е, направо казано, опетнена от действията на пловдивския ЧСИ Атанас Атанасов...</strong><br /> - Аз нямам конкретна представа за делата му, но преди години бе повдигнат въпросът дали изобщо Атанасов има диплома. Преди да стане частен съдия изпълнител, Атанасов работеше като държавен съдия-изпълнител. През септември 2005-а, когато излезе Законът за частните съдебни изпълнители, той на практика по право се възползва от възможността да стане частник и не се е явявал на конкурс. Въпросният закон, между другото, е единственият закон в България след Десети ноември, който е гласуван единодушно от всички парламентарно представени групи. Съгласно закона в рамките на един месец всички държавни съдия-изпълнители придобиха правото да изявят желанието си дали искат да станат частни съдия-изпълнители. Аз съм първият частен съдия- изпълнител у нас. Атанасов също е станал от държавен - частен съдия-изпълнител. Но и до днес не е ясен въпросът: този човек има ли диплома или няма? Упражнява ли професията съгласно изискванията на закона, защото тук вече възниква един още по-сериозен въпрос: Ако той не е имал квалификацията, как изобщо е станал държавен съдия-изпълнител?! Работата на чиновниците в МП е била да провери образованието на този човек. <br /> <br /> Меко казано, много е странна цялата ситуация около него. Защото ако Атанасов не е имал правото да работи като съдия-изпълнител поради липса на съответната квалификация, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>какво става с всичко, което е извършил до този момент като длъжностно овластен?! </strong></span><br /> <br /> Ако се окаже вярна липсата на квалификация, тогава сме пред прага на една нищожност на действията му, а това е много страшно! <br /> <br /> <strong>- Какво ще стане с онези хора, които е оставил без дом и бизнес през всичкото това време?</strong><br /> - Ще трябва да заведат дела с лични искове, и то в 5-годишния срок, както е по закон. Ако, да речем, Атанасов е изпълнявал съдебни решения съобразно закона, то проблемът не е чак толкова страшен, защото дали е бил той или някой друг ЧСИ - няма значение, но явно че при него е имало неправомерни действия, които не са били едно и две и са предизвикали лавина от недоволства. Аз станах неволен свидетел на един такъв случай с едни бизнесмени &ndash; двама братя от Пловдив, които ми се оплакаха, че Атанасов им се обадил по телефона и им казал да си дадат банковата сметка, за да им преведе пари, като не беше спазил законния срок от обявяването на търга. Без търг, без нищо, им казал: &bdquo;Ами те, парите, са тука!&rdquo;&hellip; Това не са действия за един ЧСИ, а по-скоро - на брокер! Тогава от същите бизнесмени научих, че Атанасов си е направил фирма и като брокер изкупува имоти. <br /> <br /> <strong>- А на един от търговете е пратил като единствен участник роднина на помощника си?!...</strong><br /> - За съжаление съм чувал, че това го правят и други колеги, включително и ЧСИ-та от София. <br /> <br /> <strong>- Камарата на ЧСИ не се ли чисти от такива хора?</strong><br /> - Тя няма механизмите да го направи. Колкото и да се борим, първо, доказването е малко сложно, и, второ - законодателят не го е предвидил. Аз участвах в списването му и отчитам и като свой пропуск, че ние навремето не обърнахме внимание на евентуални проблеми от такъв характер. Нямахме опита и нужната практика да ги предвидим, а американците, които ни помагаха, гледаха на нашата дейност като на един експеримент. Едва след четвъртата година ние започнахме сами да си задаваме въпроса как да се отървем от такива хора като Атанасов в гилдията. Единственият начин засега е присъда за престъпление от общ характер. Дори и условна да е, тя ще послужи за назидание, ще има някаква морална стойност в обществото като възмездие за ощетените. <br /> <br /> <strong>- Вярно ли е, че има миза да станеш ЧСИ, когато участваш в конкурс?</strong><br /> - Категорично не. Залагам репутацията си с този отговор. Аз бях в изпитната комисия на първия конкурс през 2006 година. Никой не е предлагал и никой не е искал такива пари. Съпругата ми наскоро участва в последния конкурс и, без да плаща, бе класирана на първо място. <br /> <br /> <strong>- Един ваш колега се изказа много негативно за гилдията ви с определенията &bdquo;алчност, борба за власт и низки страсти, с две думи &ndash; жажда за пари и влияние&rdquo;. Споделяте ли това мнение?</strong><br /> - Това го каза Величко Апостолов &ndash; един колега, който искаше да става кмет на Пловдив и се изживява малко като политическа фигура. Срещу самия него обаче има 15-16 дисциплинарни наказания. Кара я доста &bdquo;твърдо&rdquo;. Той е много интелигентен и рафиниран в действията си, но това не го оправдава &ndash; напротив! Говорил съм лично с него по този въпрос и че не е коректно да приказва така срещу цялата гилдия. Моето мнение е, че не всеки може да упражнява нашата професия. Тя е много трудна и всеки ден се сблъсква с най-тежките проблеми на хората. <br /> <br /> <strong>- Каква е бройката на ЧСИ-тата у нас?</strong><br /> - 163-ма, а трябва да сме 255, колкото са в момента по списък в МП държавните съдия-изпълнители. Съгласно закона на 30 000 човека се пада по един ЧСИ. От бившите държавни съдия-изпълнители първите, които станахме частни, бяхме 60 човека. <br /> <br /> <strong>- Неприятно ли ви е, че ви наричат &bdquo;бирници&rdquo;?</strong><br /> - Всъщност по длъжностна характеристика не ние сме &bdquo;бирниците&rdquo;, а публичните изпълнители към НАП &ndash; тези, които събират данъците за държавата. Ако се върнем към класическото произведение за Андрешко и бирника обаче, то първо не е възпитателно. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Бирникът не е лош човек &ndash; </strong></span><br /> <br /> той събира данъците, които всички сме длъжни да плащаме, ако искаме да живеем в богата държава. Символиката в картината с каруцата в блатото обаче днес би изглеждала коренно различна &ndash; в блато е превърната държавата, бирникът, безсилен, го обикаля и чупи ръце, а Андрешко не с каруца, ами сигурно с частен хеликоптер цинично се присмива на гледката отвисоко, защото е надхитрил всички &ndash; и държавата, и сънародниците си. Наскоро Мая Манолова страстно защитаваше един такъв голям длъжник, който имаше хеликоптер, 4-5 апартамента и т.н. и вместо да заплати дължимата сума на банката, той потърсил политическата си приятелка да тръби из радиа и телевизии срещу колегата - &bdquo;лошия&rdquo; ЧСИ. <br /> <br /> <strong>- Навремето и вие бяхте обявен за &bdquo;лош&rdquo; от кметицата Фандъкова, която ви обвини в &bdquo;изнудване&rdquo; по повод образувано от вас изпълнително дело срещу Столична община заради един отчужден имот между столичните улици &bdquo;Раковска&rdquo; и &bdquo;Козлодуй&rdquo;...</strong><br /> - Да, но голямата грешка не е на Фандъкова, а на предишния столичен кмет &ndash; мисля, че бяха подвели Борисов. Това е дълга история &ndash; делото е 6 тома. Само един факт ще ви изтъкна &ndash; че от Столична община за 2 месеца успяха да смъкнат оценката на парцела два пъти. Първоначално през 2008-а тя е определена на 9 123 000 лева. След това обаче арх. Петър Диков иска нова оценка и изведнъж сумата става наполовина - 4 539 150 лева. През 2009-а обаче магистратите отменят заповедта на тогавашния столичен кмет и осъждат общината да плати на фирмата собственик на парцела 8 588 572 лева. През февруари 2010-а дадох на общината 14 дни за доброволно плащане, но те пак отказаха да платят. Една сутрин се изсипаха в офиса ми 5 прокурорки от Спецпрокуратурата и четирима полицаи и щяха да ми разбият вратата, ако не бяхме с жена ми там преди работното време в 9. Покрай тая сага така ме опетниха, че ми попречиха и в личен план &ndash; тогава точно кандидатствах за поста председател на Камарата на ЧСИ. В крайна сметка тая дълга сага знаете ли как приключи?! &ndash; Промениха закона заради това дело. Натиснаха съда. Аз отказах да наложа запор върху банковите сметки на общината, СГС обаче ми нареди да наложа запор &ndash; наложих го, и накрая едно протеже на Роман Василев &ndash; прокурор Явор Димитров, спря с разпореждане запора ми. Такова нещо чували ли сте?! Това беше пълен абсурд! <br /> <br /> <strong>- А какво стана със самия парцел? Собствениците искаха да съдят държавата в Страсбург...</strong><br /> - Общината си промени закона. Адвокатите на СО ехидно ми се смееха в съда. Парцелът остана на собствениците, но те не могат да го ползват &ndash; да строят върху него!... Една беседка не могат да си поставят! <br /> <br /> <strong>- Какво трябва да се промени в дейността ви според вас, за да получи професията ви един респектиращ имидж в обществото? </strong><br /> - Да започнем от името ЧСИ. Бях против прилагателното &bdquo;частен&rdquo; съдебен изпълнител. Носи някакъв негативизъм със самото си произнасяне &ndash; като намек за нещо, което вършим с &bdquo;частна&rdquo; цел, а ние сме изпълнители на обществена и държавническа функция. <br /> <span style="color: #800000"><strong><br /> Хората ги дразнят и таксите ни </strong></span><br /> <br /> а те са същите като на държавните съдия-изпълнители. ЕС ни наложи и ДДС. Сериозно трябва да се поработи върху дисциплинарните комисии &ndash; да се наложат норми на поведение на самите ЧСИ, за да не се случват подобни скандали като тези с Атанас Атанасов. <br /> <br /> И накрая ще завърша с това, че ние сме изпълнители на магистратски решения, т.е. в базиса на нашата работа е заложено тяхното законово отсъждане, а то, както знаете, често е твърде съмнително в очите на обществото. У нас се е насадило едно недоверие в законността. В това е основният проблем. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: small"><span style="color: #800000"><strong>Атанасов бил с диплома за&hellip; канонично право?</strong></span></span><strong><br /> <hr /> Станал ЧСИ с протекциите на ексминистър Георги Петканов </strong><br /> <br /> Атанас Атанасов е платил за временната си свобода 50 000 лева парична гаранция, има забрана за напускане на страната, а челният му сблъсък с Темида предстои съвсем скоро. Делото се очаква с огромен интерес в юридическите среди, тъй като ще е първо по рода си в практиките с ЧСИ-та у нас. Атанасов е обвинен в длъжностно присвояване в особено големи размери, в укриване на данъци, в злоупотреба със служебно положение. <br /> <br /> Обвинението е прихванало жестоки злоупотреби на Атанасов в периода 2006-2011 г., в който той е присвоил общо близо 1,9 милиона чужди лева. Източвал парите през специалната сметка на ЧСИ, за да си купува климатици, коли и др. екстри за лична употреба. Част от парите влагал в срочни депозити за лихва. В същото време укривал данъци. Допълнително ощетявал хазната, като не фактурирал част от таксите си. <br /> <br /> Оказва се, че дори и с отнети права на ЧСИ Атанасов продължил да ощетява клиенти! По вече изплатен кредит от 2500 лева на сем. Длекови им поискал още 4551,08 лв. Четири години след взимането на кредита семейството получило писмо от фирма за прехвърляне на дългове &quot;Фронтекс Интернешънъл&quot; ЕАД, която ги уведомила, че банката е прехвърлила вземане в размер на 4551,08 лв. и те трябва да платят задължението на новия кредитор./?!?/ Оказва се, че парите са постъпили в кантората на Атанасов, но не са преведени на банката. И така е било не само със сем. Делкови!<br /> <br /> Върховният съд лиши от права Атанас Атанасов и прехвърли делата му - 5600 на брой - на Никола Видев. Най-скандалният ЧСИ в Пловдив бе лишен от права за 3 г. от ВКС, а кантората му бе запечатана от специална комисия. Самият Атанасов се покри за дълго време. Според слуховете е пребивавал в Италия. <br /> <br /> Срещу скандалния ЧСИ има стотици жалби от пловдивчани, останали без имущество. Беше създаден дори комитет от пострадали от делата му хора. През февруари 2009 г. Атанасов бе нападнат от непознат мъж и ударен тежко с метална тръба по главата, вследствие на което получи тежка черепно-мозъчна травма и лежа в болница. Съгражданите му обаче без всякакво съжаление му лепнаха прякора Ламаринената глава. <br /> <br /> През 2012-а &bdquo;ШОУ&rdquo; разкри малко известен факт във връзка с дипломата на ЧСИ Атанасов. Стана ясно, че група граждани на Пловдив се обединяват в обща жалба и през 2008-а са завели дело №14258 във Върховния административен съд, с което обжалват заповед на бившия правосъден министър Георги Петканов, издадена на 16.11.2005 г., с която той възлага на Атанасов да упражнява дейността ЧСИ. Тъжителите твърдят, че образованието на Атанасов съвсем неправомерно е приравнено към българското и че нарушава както закона за висшето образование, така и постановление на МС от август 2001 г. Атанасов бил завършил &bdquo;каноническо право&rdquo; в университета &bdquo;Тор Вергано&rdquo;, Италия. Всъщност учил там теология и философия, като издържал по-малко от половината изпити, задължителни за българските студенти по право. Във въпросните министерства той се явил без диплома, само с удостоверение за хорариум взети часове. Това обаче очевидно е било достатъчно убедително за ексминистрите Веселин Методиев и Георги Петканов, които му признават магистърство по право. Благодетелите на Атанасов пренебрегват и друго законоустановено условие &ndash; че от признаването на удостоверението до започване на дейността му като юридически правоспособно лице е трябвало да има едногодишен стаж, а той си подсигурил документ за 3-месечен такъв, като удостоверението му било подписано от ексцарския депутат Владимир Дончев. <br /> <br /> Един от най-потресаващите случаи на Атанасов беше на Даниела Балникова &ndash; майка на четири деца, чието семейство, заедно с болните й родители, бе изкарано на улицата от жилище, закупено с 20-годишни спестявания. Балникова твърди, че не е била уведомена за това, защото Атанасов пратил уведомлението на... предишен неин адрес, а в съда се извинил, че станала... &bdquo;техническа грешка&rdquo;. На търга за жилището на Балникови се явил един-единствен участник - Петър Паунов - брат на помощника на Атанасов - Румен Паунов. &quot;Докато плачех, Атанасов се смееше&quot;, разказа през 2012-а самата пострадала. <br /> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: small"><span style="color: #800000"><strong>ЧСИ Атанас Атанасов пред &bdquo;ШОУ&rdquo; през 2012 г.:</strong></span><strong><br /> Професията ми е конфликтна &ndash; винаги има недоволни</strong></span><br /> <hr /> <br /> &rdquo;Наистина има заведено дело във ВАС срещу моята диплома, но ВАС излезе с решение за недопустимост на жалбата. Колкото до каноничното право, имайте предвид, че съм завършил първо &bdquo;философия и канонично право&rdquo; в Папския университет &bdquo;Урбаняна&rdquo;, който няма нищо общо с Римския държавен университет &bdquo;Тор Вергата&rdquo;, където завърших &bdquo;Право&rdquo;. По въпроса за данъчната ни изрядност, няма как да взимам тройно и четворно, а само по законните тарифи. Що се отнася до Даниела Балникова и четирите й деца, аз съм продал апартамент по искане на банката. А в това, че в публичната продан е участвал братът на моя помощник Румен Паунов, не виждам нищо нередно. Професията ми е конфликтна &ndash; винаги има недоволни&rdquo;, каза пред народното издание Атанасов преди 3 години и се похвали поименно с няколко спечелени дела за клевета и обида, които завел срещу недоволните от него. <br /> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: small"><span style="color: #800000"><strong>Ламаринената глава ужилил дори Джими Орфея, който завлече Ивана със 100 бона <br /> </strong></span></span><hr /> <br /> ЧСИ Атанасов продал незаконно на търг скандалния строителен обект на управителя на фирма &bdquo;Айлин строй&rdquo; ЕООД Стоян Атанасов-Джимито Орфея, който бил замразен заради кризата в бранша, твърди самият пострадавш. &bdquo;ЧСИ Атанасов е провел търга с неактивно пълномощно и този търг трябва да се анулира&rdquo;, настоява Джими, който междувременно бе осъден за много свои прегрешения на 3 години затвор и никой не ще да го слуша. Орфея се прочу покрай това, че от него се оплака певицата Ивана &ndash; завлякъл я по &bdquo;приятелски&rdquo; със 100 бона. <br /> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: small"><span style="color: #800000"><strong>Цацаров отстранява военен прокурор - кандидат за ЧСИ, заради фалшиво медицинско </strong></span></span><br /> <hr /> <br /> Тези дни се разчу и още една новина във връзка с конкурсите за ЧСИ-тата &ndash; главният прокурор Сотир Цацаров е внесъл във Висшия съдебен съвет искане за отстраняване от длъжност на майор Адалберт Кръстев &ndash; прокурор от Военноокръжна прокуратура - София, заради извършено от него документно престъпление. На 24.04.2015 г. Кръстев е привлечен като обвиняем за това, че е представил пред Камарата на частните съдебни изпълнители карта за медицински преглед, че е клинично здрав, което не отговаряло на истината. Използването на документ с невярно съдържание е престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 312 ал.1 от НК.<br /> <br /> През миналата година в Клиника по ендокринология във ВМА &ndash; София открили ендокринно заболяване на прокурор Кръстев, на базата на което му била изготвена епикриза и му назначили лечение. Втора МБАЛ-София му издава експертно решение за 92 % трудова неработоспособност. Майор Кръстев обаче бил мераклия да стане ЧСИ и се снабдил с карта за медицински преглед, в която е вписано невярното обстоятелство, че е клинично здрав. Той представил документа с невярно съдържание пред Камарата на частните съдебни изпълнители, за да участва в обявен конкурс, но го разкрили. В момента на злополучния прокурор е наложена мярка за неотклонение &ldquo;Подписка&ldquo;. <br /> <br /> <br /> <strong>Разследване на Еми МАРИЯНСКА <br /> <br /> </strong>