Скандалният журналист и икономически и финансов анализатор Григор Лилов е роден през 1955 г. Завършва журналистика в Софийския университет „Св. Климент Охридски“, а после и „Икономика и организация на труда“ в УНСС. Работил е в БНТ, както и в почти всички централни вестници. Автор е на книгите “Либийска връзка”, „Най-богатите българи“, „Тайните на големите играчи“, “Дуел” и други. Ексклузивно за “ШОУ” Григор Лилов заявява: “В България няма валутен борд!” и прави анализ на аферата КТБ, която продължава, по думите му, и до днес.
<br /> <strong>- Защо се стигна до аферата КТБ? Кой е виновникът за грабежа?</strong><br /> - Регулативните органи в България не работят. Те са съучастници в абсолютно всяка афера, независимо кой я върши! Ако Банковият надзор на БНБ беше на мястото си, въобще нямаше да има афера КТБ, защото навреме щеше да се реагира на тази рискова банкова политика. Рискова, понеже, освен многото вътрешни заеми, които надминават ограниченията на всякакви регламентации, рискови са и високите лихви по депозитите. <br /> <br /> Банковият надзор със сигурност е знаел ситуацията в КТБ, и ДАНС е знаела, и финансовото разузнаване е знаело, но всички са си затваряли очите. А <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>&bdquo;широко затворените очи&rdquo;</strong></span><br /> <br /> ако се изразя образно, заимствайки от популярния филм на Стенли Кубрик, е типично властови маньовър на всички български управления. <br /> <br /> КТБ беше същата любима банка на властта, каквато в началото на 90-те и на демократичните реформи у нас беше Първа частна банка - и знаем как свърши тя. Но както се казва - кралят умря, да живее кралят - и след поредицата банкови фалити през 1996-1997 г. се родиха други любими банки на властта. Казвам властта, а не СДС, НДСВ, БСП, ДПС, ГЕРБ и т.н., понеже Корпоративна банка си е любима още от времето на Иван Костов, та до наши скорошни дни. Навремето при синьото управление като поделение на &bdquo;Булбанк&rdquo; &ndash; смесено дружество с руската ВТБ, тя беше приватизирана в нарушения на всякакви правила, логика и регламентации. Закупиха я десетина офшорки &ndash; &bdquo;неизвестно&rdquo; чии, които дори не бяха помирисвали банково дело и финанси. Знаем, че <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Костов беше Командира и всички институции му козируваха </strong></span><br /> <br /> мирно, камо ли пък БНБ с неговия човек Гаврийски. Така че те са сред бащите или по-скоро майките на проекта &bdquo;КТБ&rdquo;. И няма защо днес да се изненадваме, че Иван Костов е имал по-привилегировани условия на депозита си, че дъщеря му е имала договор за стотици хиляди с банката и т. н...<br /> <br /> И понеже акционерният капитал на банката е крайно неясен, въобще не бих отхвърлял като фантастична версията, че освен Цветан Василев и други българи имат дял в него. Всъщност лично за мен Цветан Василев е бил в ролята на подставено лице. Банката е предимно руска, а Фондът на Оман &ndash; хавлията, с която е загърнато това участие. Казвам това, понеже съществува Меморандум от 2009 г. между руската ВТБ банк &ndash; банката на Путин, както я наричат, и Фондът на Оман. Този документ е за капиталовложения в Източна Европа &ndash; руски, но с мениджмънт и от името на Оман. Документите обаче сочат, че в банката няма никакъв фонд на Оман. Има една офшорка, собственост на друга офшорка. А в офшорките акциите са клас Б с всички права на собственост и управление и - забележете, клас А &ndash; с по-висок дивидент, но безгласни в мениджмънта и разпореждането с активите. Това е Фондът на Оман &ndash; малкия - за наука и образование, който е само с 15 млрд. капитал. Понеже има и едноименен - много сериозен, голям, със стотици и стотици милиарди, но тамошните арабски принцове не са искали да го замесват и така да цапат престижа му. <br /> <br /> <strong>- БНБ, начело с Искров назначи квестори, които доразграбиха банката. Откъде тръгва кариерата на Искров?</strong><br /> - Цялото лоби на Емил Кюлев, а това значи и цялото лоби на експрезидента Георги Първанов, защото те бяха близки приятели, работеше навремето за кариерата на Иван Искров. Така той се озова начело на БНБ. Знаем обвиненията на западните спецслужби, на западните медии и външни министерства срещу Кюлев за връзки с мафията по линията Майкъл Чорни. В България такива обвинения няма, но аз се доверявам в случая на западните. И е факт, че Иван Искров попадна в креслото на БНБ от креслото на шеф на банката на Кюлев. <br /> <br /> Вече е ясно на всички, че квесторите на БНБ са се занимавали с далавери. Излязоха достатъчно данни още първите месеци, тези дни премиерът Борисов официално ги потвърди. С други думи &ndash; <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>аферата КТБ е продължила със съдействието на държавата</strong></span><br /> <br /> Да напомня &ndash; квесторите по закон и правила са длъжни да координират и съгласуват всяко свое действие с БНБ. Т.е. - те са отговорни, ама има и още едни хора над тях в друг банков борд, които също трябва да обяснят какво са разрешавали и най вече - защо. Интересно е защо в този аспект никой не споменава ръководството на националната ни банка. <br /> <br /> Когато делото на фалита влезе в съда, той прие за дата на събитието 6 ноември 2014 г. Сега БНБ, която е държавна институция, и Фондът за гарантиране на депозитите, който също е държавна институция, обжалват тази дата, искайки друга - 30 септември 2014 г. Но, логично погледнато, банката е била във фалит от момента, в който спря плащанията и само обяви пред БНБ неликвидността си. <br /> <br /> Една ретроспекция от миналото е полезна. При предишната банкова криза при Виденов, когато фалираха 17 банки, техните банкрути бяха посочени от съда с по-ранни дати от затварянето им. Дори при &bdquo;Агробизнес банк&rdquo; съдът в мотивите си записа, че от първия ден на създаването си тя е работила като финансова пирамида. И посочи за фалит началото на 1994 г. 1994 година, при положение, че този трезор хлопна кепенците през есента на 1996-та.<br /> <br /> Според мен това, което виждаме в поведението на БНБ и на Фонда за гарантиране на депозитите пред съда, който решава фалита, е опит да се узаконят част от аферите на квесторите. От края на юни до 30 септември банката е управлявана от тях. Например, достатъчно много цесии има и преди това. Накратко, скритото послание е следното: &ldquo;На нашите момчета ще признаем цесиите, а на чуждите момчета от враждебните политико-икономически групировки &ndash; няма да ги признаем!&rdquo;. Няма друго обяснение защо БНБ и Фондът за гарантиране на депозитите искат датата 30 септември м.г. за обявяване на фалит на банката, след като трябва да е от юни, а вероятно всъщност е и от по-рано!<br /> <strong><br /> - В публичното пространство беше пуснат клип, на който Цветан Василев и Иван Искров, дружески прегърнати и видимо почерпени, пеят. Твоят коментар?</strong><br /> - Между всеки банкер и ръководството на БНБ и държавата винаги е имало близки отношения. Най-малкото, защото банките са основният играч и с българския държавен бюджет и държавното осигуряване &ndash; те купуват неговите ценни книги, през банките минава част от европейското финансиране за България, те изплащат бюджетните заплати, пенсиите, парите от Здравната каса... <br /> <br /> Така че чисто делови отношения надали има. В България сме, а тук бизнесът и деловите връзки винаги и задължително се превръщат и в лични. Лични заради тайните на техните взаимоотношения и игри. Ето например една от тях - от няколко години банковата система и БНБ спасяват българския бюджет, а той от своя страна пък спасява кредитните институции &ndash; ти на мен, после аз на теб - и обратно. Това не може да стане без отношения на лично доверие и приятелство. Най-малкото, защото тайната трябва да се опази за тези операции, които нарушат правилата на Валутния борд. Малко са хората &ndash; само специалистите го разбират, но реално Валутният борд в България вече не съществува! Кое е основата му? Правилото, че парите му, парите на БНБ, са гаранция за стабилността на лева и за нищо друго не бива да се използват! Нито за покриване на бюджетни дефицити, нито за наливане на ликвидност в банките... Но точно това става заради една пролука в закона - че при системен риск за финансовата сфера такива операции са позволени. С други думи &ndash; парите вече не стоят като гаранция за стойността на лева в Борда, а от него отплуват да крепят и частните банки в България. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Какво става, като вземат тези пари &ndash; <br /> </strong></span><br /> валутата от БНБ, банките? Ами ще се избият да купуват ценните книги на бюджета. При номинал от 100 лв., например, те ги взимат за 99 лв., има и някаква от 2 процента годишно. Така пазарната цена става 102 лева. Разликата с 99 лв. е 3 лв. А в днешни времена печалба от малко 3% си е значима величина, особено реализирана за една финансова операция. В момента, в който банките закупят с парите от БНБ книжата на бюджета, те ги залагат като обезпечение пред същата БНБ за заема, който са взели от него. Пито-платено! <br /> <br /> Дългът на бюджета, който вече става неплатим, е отново в ръцете на държавата чрез БНБ, а парите и валутата на Борда &ndash; в ръцете на банките. <br /> <br /> Т. е. когато БНБ финансира банките, всъщност финансира бюджета, което е абсолютно забранено от правилата на Борда. Именно заради тази забрана той е Борд. А без нея Борд няма &ndash; има само привързване на курса на лева към еврото. <br /> <br /> Така все по-малко пари остават да се крепи левът, въпреки иначе лъскавите като слънце баланси. То и балансът на Корпоративна беше най-добрият по показатели сред всички банки, ама видяхме какво се крие зад него... Рано или късно тези &bdquo;шменти-капели&rdquo; ще изгърмят. Ние вървим към нов сценарий ала Виденов, към нова финансово-икономическа катастрофа. Въпрос само на срокове. То и онази при Виденов стартира далеч по-рано, още през 1992 г... Днешната стартира през 2011 г. и сега остава съвсем малко време до финала й. Има едно основно правило в икономиката &ndash; властта може да ускори или забави някои процеси, но без истински реформи не може да ги прекрати. И колкото повече процесите се забавят с цената на всякакви финансови фокуси, толкова цената им ще ни излезе по-солена. <br /> <br /> <strong>- Спомена Първанов във връзка с Кюлев и Искров. Как ще коментираш последните му действия с оставката като председател на АБВ, пост на който после беше безпрекословно преизбран?</strong><br /> - Свидетели сме на трескава политическа активност. Политическият елит в България не се състои от идиоти. Той разбира докъде е докарал страната, разбира, че няма кредит на доверие по света. Единственият сериозен източник на финансиране отвън са европейските фондове, които ни се отпускат на час по лъжичка, защото и на Брюксел му писна да ги крадат.<br /> <br /> Фактите: създава се т. нар. Българска Сириза, отцепниците от Бареков също правят партия, тепърва ще се множат партиите в България, заредиха се партиен конгрес след конгрес. Виждате, че от фризера беше извадена и фигурата на Симеон, макар и чрез ръцете на Българската православна църква. Тя се вади и по друг начин &ndash; почти е решено през септември <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>на мястото на Искров като шеф на БНБ да отиде принц Кирил! </strong></span><br /> <br /> Въобще - цари трескава реанимация на политически трупове и създаване на нови политически субекти! Всеки политически субект, включително и управляващите в коалицията, си оставя отворени вратички за лъкатушене, за да може във всеки един момент да се оттегли от властта или да покаже по-различна политика. На практика всички вече са се ориентирали към предсрочни парламентарни избори. По формулата 3 в 1 &ndash; местни, парламентарни и президентски, която се сондираше още миналата година по време на политическата криза. <br /> <br /> Първанов играе на същата тази струна. Сериозно се е замислил как да наложи АБВ в публичното пространство, защото 4-те процента са на границата на представителността. Аз защитавам тезата, че изборите се фалшифицират, така че дори не съм убеден, че са получили и толкова!<br /> <br /> Освен това, Първанов е много тясно обвързан с руските интереси. Като членки на ЕС и НАТО пък ние трябва да сме част от западното пространство, а не от Евроазийското. Първанов носи огромна отговорност за част от ситуацията в България, включително с т. нар. Троен шлем, който се оказа Тройна загуба. Ако бяхме нормална държава, щеше да си подаде оставката като политически лидер истински, а не формално и да си кара старините като пенсиониран президент. Не му е вече мястото в българската политика! <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Показа се като един провален политик! </strong></span><br /> <br /> Лошото е, че когато политиците се провалят като управители на България, провалят и България!...<br /> <br /> <strong>- Смяташ ли, че Първанов има амбиция да се кандидатира отново за президент?</strong><br /> - Мисля, че храни такива надежди или по-точно казано - илюзии. Но по-същественото не е във фигурата на Първанов. Сензационното е, че елитът у нас има идеи за промяна на конституционния модел на управление в България. Това се обсъжда и в Реформаторския блок, обсъжда се и в ГЕРБ, бистри се и в БСП и ДПС, и то много сериозно и на много високи равнища. В ГЕРБ идеята е Бойко Борисов да стане президент по модела на Петата френска република, където президентите са с много широки пълномощия. Именно на този фон Първанов, за който вече говорихме, подготвя своя нова политическа кариера; готви я и друг бивш президент и да не изброявам кандидатите, че не са един или двама...<br /> <br /> Дали този модел е добър или лош за нас, аз не мога да кажа, но някой трябва в крайна сметка да носи отговорността за това, което става в държавата! Виждаме, че сега отговорността се прехвърля непрекъснато от партия на партия, от лидер на лидер, от институция на институция! <br /> <br /> Та затова възникна темата &ldquo;Промени в конституцията&rdquo; &ndash; претекстът е съдебната система, но причината е готовността за поредно завъртване на руля на кораба България. Във всеки един момент тезата за конституционна реформа в правосъдието лесно може да бъде разширена до темата за такава реформа и в цялата държава. Както виждаме, църквата също даде своята лепта с призива си &ndash; &ldquo;България &ndash; демократична монархия&rdquo;... Не е работа на църквата да се меси в светските дела! Защото това кой е цар на българите, кой не е цар и има ли въобще място за цар на българите е светско, а не църковно дело! Една отклонение е полезно: българският клир е тясно свързан с тайните служби на комунизма и Москва! Два месеца преди родната инициатива, идеолозите на Кремъл в Москва издигнаха подобна теза &ldquo;Социализъм плюс монархия!&rdquo; и &ldquo;Путин &ndash; социалистически монарх!&rdquo;. Не се шегувам! На 3 април протойерей Всеволовод Чаплин обяви тази официална позиция. Той е говорителят на московската патриаршия като ръководител на синодалния отдел за връзки на църквата с обществото. Факт е, че някои родни сензации не се раждат от нищото и не падат от небето, а се раждат или на 2500 км &ndash; на Изток, или на почти толкова &ndash; на Запад, или са мерени с презокеански разстояния... Казвам това, понеже идеите за конституционна промяна на държавното устройство вече се сондират и навън в различни географски посоки, и всъщност сериозната ми информация иде именно оттам. <br /> <br /> Възниква въпросът <br /> <strong><br /> </strong><span style="color: #800000"><strong>защо е тази трескава политическа суетня? </strong></span><br /> <br /> Ами защото от финансово-икономическа гледна точка България е като потъващия &bdquo;Титаник&rdquo;. Трупаме огромни заеми като Гърция. По стойност само новият от 16 млрд. е равен на републиканския бюджет и е половината от него, бюджетите на общините, социалното и здравното осигуряване, взети всички накуп. Банковата система едвам диша (то и при комшиите тя лъщеше като слънце, ама сега трезорите им се спасяват от Европейската банка), реалната икономика почти фалира &ndash; от енергетиката до земеделието... Дори успешният туризъм закъсва. България наистина е &bdquo;Титаник&rdquo; - потъва, докато на борда свири оркестърът (на политици и медии) и пътниците не могат да повярват в драмата, както е било и при истинското морско корабокрушение. Непотопяемият &bdquo;Титаник&rdquo; е завлечен на морското дъно, непотопяемия наш Борд е тръгнал към паричното дъно, а страната ни &ndash; към поредната Голгота...<br /> <br /> Факт е &ndash; при краха на модела на социализма сменихме цялото държавно устройство. Сега на дневен ред е крахът на модела на перестройката и олигархично-бандитското пазарно стопанство. <br /> <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА</strong><br /> <br /> <br />