Бившият депутат от ДПС Митхат Табаков ще изтърпи в затвора наказание само от 5 години затвор, въпреки че е осъден по две дела на 5 и на 3 години лишаване от свобода. Това стана ясно днес, след като състав на Софийския градски съд (СГС) с председател Андрей Ангелов уважи молбата на Табаков и адвокатката му Даниела Василева да му бъде кумулирано общо наказание от 5 години затвор, съобщава „Правен свят”.
Табаков е в затвора във Варна от 31 януари м.г., след като бе осъден на 5 години затвор за престъпление по служба от 2009 г., когато като кмет на община Дулово обявил обществена поръчка за канализация на общината, спечелена от близката до него фирма &quot;Джеми&quot;. Проектът е бил по програма на ЕС за 28 876 258 лв. без ДДС. Табаков бе признат за виновен, че не е изпълнил служебните си задължения и е превишил правата си с цел да набави облага за фирмата. Подсъдим с него по това дело беше и бившият зам.-кмет на Дулово Алтан Чаушев, който бе осъден на 4 години затвор.<br /> <br /> Срещу Табаков има серия дела, като по част от тях той е подсъдим с друг бивш депутат на ДПС и бивш областен управител на Силистра - Гюнай Сефер. По тези дела обаче няма нито една влязла в сила присъда. Нещо повече, наскоро Софийският апелативен съд върна на прокуратурата делото за документни измами, по което Сефер бе осъден на 10 години, а Табаков на 11 години затвор.<br /> <br /> Докато Табаков изтърпява присъдата си във варненския затвор обаче в началото на тази година срещу него приключи и дело за подкуп, по което окончателно бе осъден на 3 години затвор и така стана първият политик, осъден ефективно за подкуп. Той бе признат за виновен, че от октомври до 19 ноември 2004 г. в Дулово, като кмет на общината, поискал и приел 10 000 лева подкуп от управителя на &quot;Водоснабдяване и канализация&quot; ООД гр. Силистра Петко Горбанов. На 19 ноември получил парите по собствената си банкова сметка, а срещу тях трябвало да сключи договор с &quot;В и К&quot; Силистра за изпълнение на обществена поръча с предмет &quot;Дълбок сондаж и подмяна на уличната водопроводна мрежа на село Вокил, изследване на мрежата&quot;.<br /> <br /> Преди това процедурата по избор на фирма изпълнител се забавила и парите трябвало да бъдат върнати, ако не се усвоят до края на 2004 г. Горбанов казал на Табаков, че в региона само &quot;В и К&quot; има ресурс да изпълни обекта, но Табаков му отвърнал, че дружеството ще получи поръчката, ако той лично получи по сметката си 10 000 лева, като дал лично на Горбанов номера на сметката си. Горбанов събрал парите и ги превел на Табаков, след което за по-малко от месец процедурата стартирала и приключила с избор на &quot;В и К&quot; и проектът бил изпълнен.<br /> <br /> Делото срещу Табаков стартира в Софийския градски съд (СГС) през 2011 г., а година по-късно състав на съда с председател Андрей Ангелов го осъди на 4 години затвор. Софийският апелативен съд измени присъдата на Табаков, като му наложи условно наказание от 3 години с 5-годишен изпитателен срок. ВКС обаче не се съгласи с условното осъждане на бившия депутат и върна делото на САС. Миналата година състав на съда с председател съдия Спас Иванчев и докладчик Петър Михайлов намали присъдата на 3 години затвор, но я остави ефективна. САС намали с една година наказанието заради протакането на делото 10 години след извършеното престъпление. В крайна сметка тази присъда бе оставена в сила от ВКС.<br /> <br /> Тъй като и двете престъпления, за които Табаков вече е осъден, са извършени преди влизане в сила на присъдата по първото от тях, общото наказание се определя по правилата на съвкупността (чл. 23-25 НК) и прокуратурата можеше да иска завишаване на 5-годишната присъда максимум до 7,5 години затвор.<br /> <br /> На днешното заседание по кумулацията обаче прокуратурата поиска да бъде уважена молбата на Табаков и не поиска по-тежко наказание. Съдът уважи искането на защитата и наложи на бившия депутат общо наказание от 5 години затвор. Табаков бе глобен и с 5000 лева по делото за подкуп и лишен от право да заема управленски постове за 5 години. От наказанието му се приспада времето, в което той вече изтърпява присъдата си в затвора.<br /> <br /> Днешното определение не е окончателно и може да бъде обжалвано или протестирано пред САС, но от него доволни явно останаха и двете страни./БЛИЦ <br /> <br />