Емил Митев и Кръстьо Кръстев, обвинени за зверския побой над Борислав Марков навръх Великден в Космополитън в Хасково, обжалваха днес определението на Районния съд, с което бяха задържани под стража. Състав на Хасковския окръжен съд обаче потвърди решението и ги върна обратно в ареста, съобщава haskovo.net.
Емил Митев и Кръстьо Кръстев, известен в Хасково като Къньо Маймуната, бяха задържани след побоя, от който Борислав получи тежки увреждания и към момента е в така наречената &ldquo;мозъчна смърт&rdquo;. Емил е посочен от държавното обвинение като физически извършител, а Къньо &ndash; като подбудител на престъплението.<br /> <br /> Днес в залата прокуратурата представи нови свидетелски показания, които подкрепят тезата на обвинението. Защитата на Емил &ndash; софийските адвокати Павел Чернев и Елена Петрова не се съгласиха да се приемат новите доказателства, но съдът ги приобщи към делото. Софийската юристка пледира, че единственото доказателство срещу Емил са показанията на един свидетел, който на 12 април е заявил, че не е видял кой удря Борислав, а на следващия ден е посочил Емил като извършител. Дори го разпознал на същата снимка, на която предишния ден не успял да го познае. Петрова поиска от съда да не кредитира тези показания, като намекна, че са дадени под натиск, макар и пред съдия.<br /> <br /> За разлика от миналата седмица, когато Кръстев заяви пред съда, че иска да остане в ареста, този път той поиска по-лека мярка за неотклонение. Заяви, че не смята да се укрива и ще съдейства на разследването. В подкрепа на думите си посочи, че има семейство, бизнес и собствено имущество.<br /> <br /> Емил отново отрече да е автор на побоя. Заяви още, че никой не му е нареждал да пребива Борислав.<br /> <br /> Съдът обаче потвърди изцяло изводите на районните магистрати. Според съдебния състав не само един свидетел е посочил Емил като извършител, а няколко очевидци. Според магистратите по отношение на него има достатъчно свидетелски показания. Доказателствата срещу Кръстев пък се съдържали в специалните разузнавателни средства, чието съдържание не стана известно в залата. Но стана ясно, че са от подслушвани телефонни разговори.<br /> <br /> Според съда има основания да се смята, че двамата задържани могат да извършат друго престъпление, ако излязат от ареста. Магистратите посочиха и опита да се изтрият записите от охранителните камери в дискотеката. Освен това според съда престъплението е било извършено изключително арогантно, в присъствието на много хора и направи извод, че този инцидент не бил изолиран в биографията на двамата обвиняеми.<br /> <br /> Решението на Хасковския окръжен съд не подлежи на обжалване./БЛИЦ <br /> <br />