Шефът на комисията за борба с корупцията: Крият секретни документи с цялата истина за КТБ!

<br /> <strong>- Какви документи, свързани с аферата в КТБ, се крият от вас, господин Иванов?!</strong><br /> - Изслушахме Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори във връзка с казуса КТБ. Тя е от 5-има членове. Неин шеф е Ваня Донева. Нашата цел беше да видим, тъй като при тях гласуването е тайно, някой ще има ли доблестта да си признае как е гласувал във връзка с отнемането на лиценза на Кей Пи Ем Джи /KPMG/, одиторската фирма, която изготви доклада за КТБ. Нищо конкретно не ни казаха, прикривайки се зад оправданието, че се води досъдебно производство и има прокурорска проверка. Ние проверихме - досъдебно производство не се водеше тогава! Явно сега е заведено вече. Изслушахме експертите на проверяващия екип от тази комисия. Няма да споменавам имена, тъй като стенограмата е засекретена. Eдин от експертите каза, че има много сериозни нарушения в доклада на KPMG за КТБ! Същият този експерт е разписал с особено мнение доклада и написал становище. Той ни увери, че ако неговото становище ни бъде предоставено в комисията, ние <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>ще разберем всичко от А до Я &ndash; </strong></span><br /> <br /> кои са политиците, които са намесени в аферата с КТБ, кои са фирмите, които участват със сделки за много пари, какви са точно нарушенията&hellip; Ще излязат много интересни неща. Всичко става ясно от това становище! Затова експертът, като е написал това становище, е разписал доклада с особено мнение.<br /> <br /> Ние моментално поискахме от Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори да ни бъде предоставено това становище и целият доклад, като изрично подчертахме, че нашата комисия ще го гледа на закрито заседание и стенограмата ще бъде засекретена. Беше ни отказано под предлога, че в момента има прокурорска проверка! Това се случи преди 2 дни. В нашата комисия за борба с корупцията към Народното събрание участват депутати, които имат право да гледат и документи с класифицирана информация с най-висока степен! Абсурдно е да ни се отказва доклада на KPMG и становището на експерта!<br /> <br /> Следващата стъпка, която ще предприема, е да уведомя главния прокурор Цацаров и ще изискваме от него да се разпореди да ни бъдат предоставени всички материали по прокурорската преписка, включително и становището на експерта, който е подписал доклада на KPMG с особено мнение! Нашата комисия започна първа да работи по казуса КТБ, сега има и специална комисия. Казах на колегите да проявят инициатива и също да изискват този доклад и това становище.<br /> <br /> За да стане ясно защо членовете на Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори, т. нар. комисари, 5-има на брой, са гласували по тази начин и не са отнели лиценза на KPMG и не са взели предвид становището на проверяващия екип.<br /> <br /> А KPMG, освен на КТБ, прави одиторски доклади на още 11 банки в България! Представете си, ако има факти за някакви груби нарушения, както се твърди от експертите на проверяващия екип?! Какво се случва с другите банки, ние не знаем в момента! Ако те правят по този начин докладите, нищо чудно утре някоя друга банка да &ldquo;гръмне&rdquo;! Едни от най-големите български компании също се обслужват от тази фирма!<br /> <br /> <strong>- Това становище съдържа цялата истина за КТБ &ldquo;черно на бяло&rdquo; заедно с имената на политиците и бизнесмените, свързани с аферата, така ли?</strong><br /> - Така е и затова се крие! Документите се крият от нас! Но ще видим докога!... Сега чакаме инициатива от специализираната комисия на Десислава Атанасова. Защото Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори няма основание да отказва официално да ни предостави този доклад и това становище! При положение, че ние не го вземаме да го разгласяваме! По този повод инициирахме една поправка в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание. Кратка, но съществена. Променяме един член, с който искаме тази комисия оттук нататък да гласува явно и всеки да си носи своята отговорност, а обществеността да знае кой как е гласувал! Тази комисия се избира от парламента, но е отделно, с мандат, с всичко! Много е важно тази поправка да мине през Народното събрание, за <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>да не се крият зад тайното гласуване! </strong></span><br /> <br /> И поне морално пред обществеността да отговаря за своите действия! Защото, ако тя беше видяла нарушенията на KPMG и не беше приела одитния доклад, може би нещата нямаше да стигнат дотук!<br /> <br /> Един от въпросите, които зададохме на този експерт, беше: &ldquo;Можеше ли КТБ да бъде спасена?&rdquo;. Тя отговори категорично: &ldquo;Да!&rdquo;. Но като я попитахме: &ldquo;Оттук нататък може ли да бъде спасено нещо от банката?&rdquo;, тя отговори: &ldquo;Вече всичко е загубено!&rdquo;<br /> <br /> Въпреки че има специализирана комисия за казуса с КТБ, ние продължаваме да работим, защото в хода на изслушванията се породиха съмнения за конфликт на интереси на някои от членовете на Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори. И съответно - за корупционни практики! Затова ние като комисия за борба с корупцията продължаваме да работим по КТБ паралелно със специализираната комисия. Имаме това право и сме длъжни да си довършим работата!<br /> <br /> <strong>- Бойко Борисов обеща да пази, ако трябва с жандармерия, Цветан Василев, само да се престраши да дойде в България. Вашият коментар?</strong><br /> - Да си дойде в България в прокуратурата, ако е чист пред съвестта си, да каже каквото мисли, да вади документи от сейфовете и цяла България да разбере &ldquo;кой кой е&rdquo;! След като публично му е гарантирана такава охрана! Не виждам от какво трябва да се притеснява! <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>А не само така - да подхвърля от Сърбия някакви недомлъвки!</strong></span><br /> <br /> Нека да вади документите от сейфовете и да видим има ли политици и народни представители вътре, има ли председатели на партии&hellip; Защото слухове има много! Особено за политици, които са замесени и са вземали кредити без обезпечения! <br /> Косвено загубите от КТБ ще бъдат 12-13 млрд.!<br /> <br /> <strong>- И този &ldquo;сезон&rdquo; на парламента е арена на груби нападки и сблъсъци между депутати. Вашата комисия по етика сигурно има доста работа&hellip;?</strong><br /> - Докладът за оценка на България в Страсбург, мониторингът на ГРЕКО - това е Група държави срещу корупцията, в която влизат 44 държави, включително и България, вече е факт от 24 април. ГРЕКО е много сериозна организация. Ние с тях контактуваме постоянно. Преди доклада имахме поставени от тях около стотина писмени въпроси, свързани с корупцията, с Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, с конкретни дела, заведени срещу народни представители и хора, заемащи публични длъжности. Ние отговорихме на всички. Преди доклада те ни изпратиха и препоръки. Важна препоръка е: в Правилника за организацията и дейността на Народното събрание, който се отнася до етичните норми на поведение и засяга нашата комисия, да има възможност за налагане на санкции. Сега такива няма! Комисията ни не може да налага санкции на депутатите при нарушаване на етични норми на поведение! Комисията ни по етика не може да функционира! Даже и морално не можем да санкционираме колегите си! Докато председателят на Народното събрание има такива правомощия. Ние сме предложили да можем да налагаме поне т. нар. меки санкции, защото не се знае дали, ако са по-твърди, ще бъдат приети от депутатите. Това са &ldquo;забележка&rdquo;, &ldquo;порицание&rdquo;, &ldquo;отстраняване до 3 заседания&rdquo; от комисията или от пленарна зала в зависимост от мястото на извършване на нарушението на етичните норми от народния представител. Отстраняванията са и финансово санкциониране, защото депутатите няма да получат възнаграждение за въпросните заседания.<br /> <br /> Ако нашите предложения за санкции не минат през Народното събрание, по-добре е такава комисия по парламентарна етика да няма!<br /> <br /> <strong>- Какви сигнали сте получили конкретно?</strong><br /> - Има сигнал от ДПС срещу Цецка Цачева, ще го разглеждаме следващата седмица. Дори да е нарушила Цецка Цачева правилника, както те твърдят, ние по какъв начин можем да я санкционираме? По никакъв!<br /> <br /> Аз съм лично потърпевш от Илиян Тодоров от &ldquo;Атака&rdquo;, срещу когото съм завел гражданско дело за обида по време на изпълнение на служебните ми задължения като председател! Лицето си позволи да ме обиди, като ме нарече &ldquo;малоумник&rdquo; по време на заседание на комисията! Пред цялата комисия, пред журналисти! Всичко е документирано в стенограмата, има аудиозапис. Колегите бяха възмутени и искаха да му разгледаме поведението. Отказах, защото, пак повтарям, ние нямаме санкциониращи функции. Ние не можем да накажем Илиян Тодоров! Затова именно аз заведох гражданско дело срещу него и той ще бъде съден!<br /> <br /> Също така пуснах сигнал до Цецка Цачева по случая, защото тя има право по правилник да го санкционира, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>но до ден-днешен тя мълчи! </strong></span><br /> <br /> Дори вчера съм й пратил напомнително писмо! Трябва да реагира по някакъв начин! Ако тя счита, че &ldquo;малоумник&rdquo; не е обида, която ми е нанесена, когато си изпълнявам служебните задължения пред десет свидетели и я има в стенографския протокол, който също съм й изпратил, значи спокойно утре аз мога да я нарека от трибуната по същия начин! Да видим тогава тя как ще реагира! Сигурен съм, че ще ме отстрани за 3 заседания! Рано или късно Цецка Цачева трябва да реагира на моя сигнал!<br /> <br /> Или може би се притеснява от &ldquo;Атака&rdquo;?! <br /> <br /> А депутатите от &ldquo;Атака&rdquo; често се опитват да бойкотират заседанията. И в момента водя дела срещу партия &ldquo;Атака&rdquo; и Волен Сидеров. Едно съм спечелил на последна инстанция - за клевети и обиди срещу мен, той си е платил дори! Като паричен размер не е голяма &ndash; 3000 лв., но аз не съм водил делата за пари, а за да защитя името си.<br /> <br /> <strong>- Като Комисия за борба с корупцията сигурно също сте засипани от сигнали&hellip;?</strong><br /> - Това е единствената комисия, която е създадена на паритетен принцип - от всяка парламентарна група по двама представители. Това предполага работата й да е надпартийна и безпристрастна. Имаме доста сигнали, които са срещу кметове на общини, срещу народни представители, срещу прокурори, съдии&hellip; Граждани и организации недоволстват от бавенето на решенията на съответните съдилища, недоволстват от прокуратури по отношения на частни дела. Сигналите срещу кметовете са най вече за нарушения при обществените поръчки за много пари &ndash; някъде не са провеждани дори и конкурси! Тях директно ги пращаме на прокуратурата. По някои вече има даже и досъдебни производства. Ние можем да ги огласим публично едва след като приключат следствените проверки и досъдебни производства. <br /> <br /> Всяка първа седмица от месеца ние изслушваме и министъра на правосъдието. Вече е готов и отчетът на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество за 2014 г. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Около 13 млн. лв. има запорирани средства на хора, уличени в престъпна дейност &ndash; от наркотици, оръжие, проституция... </strong></span><br /> <br /> След ерата &ldquo;Кушлев&rdquo; има ръст! Нашата комисия още по време на 41-ото Народно събрание, когато пак бях председател, разкри конфликт на интереси и Кушлев беше отстранен.<br /> <br /> <strong>- От тази година обаче сте премахнали разглеждането на анонимни сигнали за корупция...</strong><br /> - От опита ми в 41-ото Народно събрание забелязах, че много хора използват тези сигнали като &ldquo;пощенска кутия&rdquo; с цел да наклеветят и омаскарят някого. Имаше обаче отпор от членовете на комисията от &ldquo;Атака&rdquo;, които настояваха да се разглеждат и анонимни сигнали! Имаше слухове, че в предни комисии депутатите са ползвали &ldquo;услугите&rdquo; на членове на техните партии да пишат анонимни сигнали и по този начин да са саморазправят с политическите си опоненти!<br /> <br /> <strong>- България трябва ли да последва примера на Румъния в борбата с корупцията - там висши политици, осъдени за корупция, търкат наровете в затвора...?</strong><br /> - Трябва да се поучим, но не трябва да копираме. В Румъния нещата стоят по един начин, в България - по съвсем друг! Там групировки, СИК, ВИС, нямаше, у нас обаче имаше! И те управляваха държавата! Да не говорим, че някои продължават да го правят! Там запазиха секуритате, убиха Чаушеску /смях/... Копиране не е правилно!<br /> <br /> В България има около 11 органа, ако не се лъжа, които са занимават с борбата с корупцията. Прокуратурата, извън прокуратурата... БОРКОР е едно много голямо недоразумение! Харчат се едни милиони на година, а резултати не сме видели! Там се копира пък германският модел!<br /> <br /> Може би трябва да направим едно звено, което обединява всички, не ни трябва 12-и орган, който да се занимава с корупцията! Което да заработи бързо и ефективно, като вземе на прицел олигарсите, а не да са занимава с дребни риби, с което само да отчитаме дейност пред Европейския съюз! <br /> <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА</strong><br /> <br />