Безпомощността на държавата при казуса „КТБ“ е факт, но трябва да се проследи целия път на развитие и създаването на тази банка – при кои правителства и по какъв начин тя достигна размери, които очевидно не съответстваха на капиталовата адекватност, каза депутатът от БСП Атанас Мерджанов в интервю за предаването „Неделя 150“.
Главните длъжници на обективност и светлина по процеса са правораздавателните органи. Те са овластени и са длъжни да дадат достатъчно информация, както и претенциите към органите на сигурността. В този смисъл, всички държавни институции са в дълг, като се започне от УС на БНБ, но както виждате и до този момент не сме получили обективен отговор, добави той.<br /> <br /> Мерджанов заяви, че се надява наистина да се разреши на прокуратурата да разваля приватизационни сделки.<br /> <br /> По отношение на новия председател на Сметната палата Цветан Цветков, депутатът каза: Цветан Цветков е един добър професионалист. ПГ на БСП гласува &bdquo;въздържал се&ldquo; за това предложение, защото начинът, по който се прекрои Законът за Сметната палата създаде отново усещането за политическа намеса.<br /> <br /> Мерджанов коментира и Закона на НСО: Този Закон трябва да отговори тъкмо на тези подозрения и изисквания на обществото към една от специалните служби, а дали тя трябва да бъде специална е въпрос на уреждане на нейния статут. Моето твърдение, че сегашният проект на закон фактически идва да уреди статуквото е съвършено обективен. Има няколко въпроса, с които ние не сме съгласни. Първо &ndash; защо трябва да бъде подчинена на президента тази служба. Второ &ndash; защо службата трябва да бъде военизирана. След това &ndash; обхватът на охраняваните лица и по какви критерии се определят те. Не на последно място съмненията, че тази служба, която е наясно с навиците на всеки един от охраняваните лица дали не би се изкушила да използва информацията и за други цели.<br /> Мерджанов коментира и приетите вчера промени в устава на БСП: Мерките за организационно и политическо укрепване и въздействие към структурите няма как да минат без промени в устава. Все пак въпреки изразените критични мнения и становища промените в устава бяха гласувани с няколко гласа въздържали се и един-два против, което ни дава основание да смятаме, че на конгреса те ще бъдат подкрепени сериозно.<br /> <br /> По отношение на поправката, популярна като &bdquo;анти-Станишев&ldquo;, Мерджанов коментира: Г-н Станишев като президент на ПЕС помага за процесите в БСП. Противното би било нелогично. Мисля, че повечето бяха спекулации с тази поправка в устава. Тя не е &bdquo;анти-Станишев&ldquo;, тя практически визира председателите на всички равнища &ndash; от общинско до национално. Дори самият председател на партията г-н Миков предложи тя да отпадне в частта за Националния съвет, но това не се прие от пленума. Въпросът за състоянието на партията, участието на БСП в управленията все още не е съвсем доизказан. Вероятно на един по-късен етап ще последва и такъв по-специфичен и искрен анализ, защото той трябва да очертае смисъла и значението на нашето участие във властта и отговорността, която носим към българското общество.<br /> <br /> Изборите бяха достатъчно тежка оценка за това, което се опитахме и това, което не успяхме да направим, коментира Мерджанов и добави: Ние, без верен критичен поглед на нашите действия, няма как да вървим напред. Едновременно с това ние твърдо държим на всичко онова, което успяхме да сторим в социалната политика, макар и за година и няколко месеца. Смятам, че сега управляващите за 4 години не биха могли да постигнат толкова, тъй като виждаме как се заложи новият бюджет, виждаме какъв огромен външен заем се тегли, виждаме неяснотата в провеждането на реформите, за които толкова много декларираха реформатори и представители на ГЕРБ. Това съществени неща, които няма как да не отличат и да не дадат предимство на нашите действия, макар и толкова оспорвани.<br /> <br /> Заместник-председателят на Комисията по граждански свободи, правосъдие и вътрешен ред в ЕП Илияна Йотова и заместник-председателят на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред Атанас Мерджанов организираха двудневна работна среща &quot;Бежанците - от Европейски стратегии към национални и местни политики&quot;. По повод на срещата, Мерджанов коментира: Европейските представители във вчерашната визита на бежанските лагери достатъчно позитивно оцениха редица усилия, които българската държава направи през последните 2 години и практически овладя първата вълна. Направено е немалко специално от органите на Гранична полиция, на Държавната агенция за бежанците. Според нас този въпрос не бива да се използва за тясно партийни цели. Това е едно общо предизвикателство към ЕС и в конкретния случай България като крайна граница на ЕС е силно потърпевша, каза той.<br /> <br /> За следващия планов период във връзка с посрещането на бежанска вълна за България са предвидени едва 10 млн. В пресата излязоха много справедливо критични статии за това, че в сравнение с прибалтийските държави ние получаваме 53 пъти по-малко средства на бежанец за неговата издръжка. /&hellip;/ Нашите усилия бяха действително да създадем това усещане у европейците за необходимостта за осигуряване на повече средства и ресурси, тъй като това е общ европейски въпрос. Освен това, нашето изискване за твърдо разглеждане на Дъблинското споразумение и за квотно разпределение на бежанците между всички държави-членки на ЕС, обясни Мерджанов. <br />