Борислав Българинов е завършил Висшата школа на МВР в Симеоново и право в СУ "Климент Охридски". Бил е следовател в окръжната следствена служба и прокурор в Русенска районна прокуратура. Бивш депутат в 40-тото Народно събрание. Член е на Комисията по правни въпроси и зам.-председател на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. Избран е за член и на Бюрото за контрол на СРС-тата, което скоро след това беше закрито. В момента работи като адвокат. Ексклузивно пред “ШОУ” топ експертът разкрива мръсните тайни при използването на СРС-та у нас!
<br /> <strong>- Закриха Бюрото за контрол на СРС-тата преди 4 години, след това пак го откриха, и именно то изнесе нарушенията при разработката &ldquo;Червеи&rdquo;. Тогава вие бяхте негов член. Какво се случи?</strong><br /> - Националното бюро за контрол на СРС-тата тогава работи половин година в една стая 2 на 3 метра само с една капандура на последния етаж в Министерството на правосъдието. И в този &bdquo;гълъбарник&rdquo; да се искат резултати от нас?! Без компютри, без нищо?! Не публикуваха в &bdquo;Държавен вестник&rdquo; правилника ни! А ние бяхме орган, избран от Народното събрание. Бяхме започнали да правим съответните справки в масивите на съдебната система, МВР и ДАНС и... ни закриха. <br /> <br /> Но в крайна сметка в 42-то Народно събрание се разбра, че това е правилният подход - да има такъв независим орган, защото подкомисията към Вътрешната комисия в Народното събрание не може да изпълнява функцията по контрол в пълен обем. Народните представители всяка година са в отпуск около 60 дни, а през това време няма дежурни депутати... Освен това депутатите са представители на законодателната власт - те не могат да контролират съдебната &ndash; не могат да изискват, например, от прокурора по определено дело да провери дали правомерно или не са използвани СРС-та.&nbsp;<br /> <br /> Тези материали, които излязоха за неправомерно използване на СРС-та сега, са вследствие на контрола на това бюро, което се оглавява от Бойко Рашков. Те уведомиха прокуратурата, че има нарушения в използването на СРС-та и в публичното пространство излезе разработката &ldquo;Червеи&rdquo;. Има реален резултат от дейността на това бюро. Те могат спокойно да влизат, да контролират МВР, да контролират съдии и прокурори и да дават заключения, които могат да се проверяват от прокуратурата дали са нарушения или престъпления.<br /> <br /> <strong>- В какви случаи може да се иска използването на СРС-та?</strong><br /> - Българският данъкоплатец плаща сериозни пари, за да бъде подслушван. За всяко престъпление, което предвижда над 2 години наказание, може да се изисква използването на СРС-та. Сега на всеки, който има два акта от КАТ и е лишен от право да управлява МПС, може да му се образува дело и срещу него да се поиска използване на СРС-та. А той говори с най-малко 10 човека на ден по мобилния си телефон. Колко човека ще се подслушват? Това ще доведе до изразходване на много средства. Всяко СРС е много пари.<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Изразходват се милиони левове за подслушване и проследяване</strong></span><br /> <br /> Сега съществува много порочна практика. Образуват се дела срещу неизвестен извършител и се иска използване на СРС-та! А съдията подписва като селски кмет! Тези действия трябва да бъдат мотивирани и то писмено!<br /> <br /> <strong>- Какви са нарушенията при разработката &ldquo;Червеи&rdquo;?</strong><br /> - Давали са се разрешения за СРС-та, без да е мотивирано искането от МВР и ДАНС пред председателя на Софийски градски съд Владимира Янева. Това е довело до даване на разрешения за използване на СРС-та извън срока, предвиден в закона. В случая се е извършвало подслушване около 300 дни! В служебните задължения на съдийката влиза да наблюдава дали разрешенията, които е дала, са в срока или извън срока. Определено това е грешка от нейна страна! Не мога да коментирам дали е умишлена или неумишлена, но е трябвало задължително да не допуска такова нещо! <br /> <br /> Може да е била подведена. Но малко подозрително е, че едни и същи разследващи искат разрешение за използване на СРС по един и същи случай от един и същи съдия! Разрешение за използване на СРС-та дават председателите на окръжни съдилища или упълномощени от тях лица. Те са могли да поискат разрешения от шефа на Окръжния съд в Хасково, примерно, но са отишли няколко пъти все при Владимира Янева! <br /> <br /> <strong>- Какво се е целяло с тази разработка?</strong><br /> - Слободията, която съществува в държавата ни, доведе до това, че отговорни служители от МВР и ДАНС се опитват по всякакъв начин да получават някаква информация и след това да я продават! <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Служители на МВР, магистрати, притежават имоти и живеят разгулно, без това да съответства на техните финансови възможности! </strong></span><br /> <br /> Тази разработка е започната, защото е имало съмнение за продаване на информация от страна на служители на МВР, за &ldquo;изтичане&rdquo; на информация. Дали за политически, дали за финансови облаги, няма никакво значение! А ако са искали да подслушват протестиращи, МВР и ДАНС са могли да го направят &ldquo;между другото&rdquo;, използвайки разработката. Да се събира информация за всичко, което се случва в държавата, е една порочна практика, която плаши! Защото тази информация може да стане достояние на лица, които не трябва! А то винаги се намира добър повод за използването на СРС-та. Както е и в случая. <br /> <br /> Но ние нямаме никакви резултати от използването на тези СРС-та! Много смешна е тази история! Имаме заведена преписка в края на 2014 г. Повдигнато обвинение на Тодор Костадинов в края на март 2015 г. И едва тогава разпитват тогавашния министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев, тепърва предстои да разпитват и Владимира Янева. <br /> <br /> При разследването на такива дела, първо се започва с човека, който е тъжител или пострадал - това е представителят на МВР Йовчев в случая; след това другите, да се съберат доказателства и накрая да се повдигне обвинение. Те първо повдигат обвинение, след това разпитват Йовчев! Сбъркана е системата. Или заради недобросъвестни разследващи, които искат да прикрият и замажат нещо от това дело да не се получи реален резултат, или заради ... некомпетентни разследващи! Едно от двете.<br /> <br /> <strong>- Появи се информация, че събраното със СРС-та по разработката &ldquo;Червеи&rdquo; е изпратено в друга държава...</strong><br /> - Ако е така, не е изпратено по официалния ред. Но защо няма никъде информация какво е постигнато по нея със СРС-тата?! Правено е нещо, защо е правено като няма резултат? И защо не е спряно навреме, като няма резултат?...<br /> <br /> <strong>- Съществува ли някъде банка от информация, събрана чрез СРС-та?</strong><br /> - Информацията се снема на дискове. От тях се изважда на хартия това, което е необходимо за разследването, и се превръща във веществени доказателствени средства, които могат да се ползват и в съда. Предоставят се на разследващите заедно с дисковете и те ги използват. Цялото СРС се прилага към делото. Оттук-нататък всеки, който се докосне до делото, има достъп и до СРС-тата! Останалите СРС-та се унищожават! Поне така трябва...<br /> <strong><br /> - Има ли възможност те да бъдат използвани за &ldquo;държане на каишка&rdquo; на даден човек?</strong><br /> - Разбира се, че има. До тези СРС-та имат достъп само висши служители от МВР и ДАНС. Ако те са недобросъвестни, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>могат да управляват всеки един човек</strong></span><br /> <br /> Хората, които работят в МВР, като цяло се съобразяват със законите на страната. Но винаги ще се намерят някои, които да злоупотребят &ndash; или ще продадат тази информация, или ще я пуснат в&nbsp;медийното&nbsp;пространство, за да смачкат някой политически или професионално.&nbsp;<br /> <br /> Много глупаво е, когато депутатите кажат: &ldquo;Намерих в пощенската си кутия в парламента един диск&rdquo;. В парламента не може да влезе всеки и да му пусне в пощенската кутия диск! Не е нужно такава информация да мине първо през медиите, най-добре е да отиде при прокурора!<br /> <br /> Няма да се учудя след години да се появи някаква информация, която да бъде подхвърлена някъде, събрана именно по разработката &ldquo;Червеи&rdquo;!<br /> <br /> Част от разработката &ldquo;Галерия&rdquo; беше част от тази банка. <br /> <br /> Управляващите МВР и ДАНС, говорим хипотетично, могат във всеки един момент да подготвят или инсценират всичко срещу всеки. Винаги може да се заведе едно оперативно дело срещу някого, срещу него да се използват СРС-та.&nbsp;<br /> <br /> <strong>- Срещу всеки ли може да бъде заведено оперативно дело?!</strong><br /> - Срещу всеки - срещу мен, срещу вас. Започват да слушат този човек, да го следят &ndash; къде ходи, какво прави, с кого се среща, къде пренощува.. Тази информация се хвърля в медиите, ако е &ldquo;интересно&rdquo;, или в архива... Но дори да се хвърли в архива, то пречи на този човек да заема определена длъжност, да участва в конкурси за обществени поръки. Защото, когато се провери, се разбира, че срещу него е имало такова оперативно дело. Това може да бъде скроено на даден политик, на даден бизнесмен, на даден журналист...<br /> <br /> <strong>- Кой може да заведе оперативно дело?</strong><br /> - Дори благословията на шефа на ДАНС не е необходима, може и на по-ниско ниво.<br /> <br /> <strong><br /> Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА <br /> <br /> </strong>