Западните страни в Съвета за сигурност на ООН се опитват да обосноват бъдеща агресия срещу Дамаск. Това заяви постоянният представител на Сирия в световната организация Башар Джаафари, коментирайки приетата в петък резолюция, осъждаща военната употреба на хлор в арабската страна. Документът бе подкрепен от 14 страни-членки на Съвета.
Според Джаафари, Русия, Китай и другите страни-членки са &bdquo;гласували, защото сама по себе си резолюцията не обвинява в нищо сирийското правителство&ldquo;. &bdquo;Но неправилната трактовка на някои страни-членки е принудила руския посланик да се намеси и да им обясни за какво става дума&ldquo;, отбеляза сирийският дипломат. <br /> <br /> Джаафари обвини западните страни в създаването на заплаха за мира и сигурността, както и в използването на Съвета за сигурност на ООН за &bdquo;нахлуване в страната и нейното унищожаване&ldquo;. <br /> <br /> Резолюция №2209 бе приета в петък с мнозинство. В документа страните-членки на Съвета за сигурност на ООН &bdquo;по най-категоричен начин&ldquo; осъдиха използването на &bdquo;всякакви отровни химикали, подобни на хлор, в качеството на оръжие в Сирийската арабска република&ldquo;, а също и постановиха при наличие на повторни случаи &bdquo;да се предприемат мерки съгласно глава VII от Устава на ООН&ldquo;, която допуска налагане на санкции и употребата на военна сила. За това обаче ще е необходима нова резолюция. <br /> <br /> След това редица страни, сред които САЩ и Великобритания, възложиха отговорността за употребата на хлор на Дамаск, представяйки като доказателство доклад на Организацията за забрана на химическите оръжия, в който не се съдържа нито един еднозначен извод за това, кой е съпричастен към въпросните инциденти. <br /> <br /> В отговор на това руският посланик Виталий Чуркин заяви, че Дамаск не е съпричастен към атаките с употребата на хлор и призова западните страни &bdquo;да не оправдават терористите&ldquo;.