Журналистът политик Велизар Енчев не се нуждае от представяне. Новото за него е, че наскоро се разчу, че той ще оглави партия срещу богатите и беззаконието, която хората веднага кръстиха „Българската СИРИЗА”. Същевременно самият Енчев заяви, че не гледа на себе си като на партиен лидер. Ето какво още каза пред репортер на „ШОУ”:
<br /> <strong>- Г-н Енчев, вече дадохте няколко изявления по повод бъдещата &bdquo;Българска СИРИЗА&rdquo;. Възможна ли е такава партия, при положение че у нас така и не се оформи средна класа, а антагонизмът между бедни и богати става все по-непримирим и превръща бедните българи в унизени аутсайдери? </strong><br /> - В България имаше солидна средна класа преди 10 ноември 1989 година. Днес тази класа от времето на социализма е унищожена и запратена в ъгъла на живота, или край кофите за боклук. 25 години след началото на криминалния преход, по време на който държавната собственост премина в частни ръце чрез масовата и работническо-мениджърската приватизация, в момента имаме 5 процента много богати, 10-15 процента оформена средна класа, докато останалите 80-85 процента са в сивата зона на ежедневната битка за оцеляване. Социалната пропаст е толкова дълбока, че вече се наблюдава класов антагонизъм, преливащ в ескалираща омраза към богатите. Ще го кажа направо: Живеем във вълчо капиталистическо общество, във фазата на първоначално натрупване на капитала. <br /> <br /> За да разберат хората какво им се случва, нека изоставим фалшивата политическа лексика. Трябва да говорим не за пазарна икономика, а за капиталистическа икономика, не за работодатели, а за капиталисти, не за служители, а за наемни работници. В капиталистическа България има само две класи &ndash; класата на имащите и класата на нямащите; класата на спечелилите от прехода и класата на изгубилите от прехода. Лявото и дясното са измислени категории от едрата българска буржоазия, за да заблуждават онеправданите и ги насъскват един срещу друг. <br /> <br /> Нашата СИРИЗА отдавна е родена - това са милионите унизени и ограбени от паразитната буржоазия. Тя е паразитна, защото не е плод на реално производство, а на присвояване на държавните предприятия. От нас се иска само да канализираме народния гняв, без да се съюзяваме с партиите на прехода и с техните псевдопатриотични <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>мутанти</strong></span><br /> <br /> <strong>- Казвате, че партията няма да приема никакво финансиране от икономическите групировки, защото у нас &bdquo;няма големи пари, които са чисти пари&rdquo;. Безспорен факт, но от това ви изказване излиза, че вие сте оптимист по отношение на българското общество и вярвате, че са останали голям брой честни хора, патриоти, които биха работили за кауза, а не за власт и пари. Вярвате ли, че има такива българи, след като вече е ясно, че повечето протести са били платени? Какво ви кара да сте оптимист?</strong><br /> - Много малко, нищожно малко са честните милионери в тази държава. Само малка част от големите пари, натрупани след 1989-а, са чисти пари. Затова не искаме да получим и една стотинка чуждо финансиране, освен членски внос, който ще е минимален &ndash; може би 50 стотинки на месец. Освен това не са нужни огромни суми, за да се създаде и работи една политическа формация &ndash; нужни са само пари за бензин, за наемане на зали, за обяви и за медийни участия по време на избори. Това не е малък, но не е и кой знае колко голям разход. Легендите, че партиите се нуждаят от милиони, прикриват мръсната истина, че голяма част от тези пари се присвоява от лидерите и тяхното обкръжение. <br /> <br /> <strong>- Валери Симеонов направи изказването, че вие не познавате реалния живот, защото според него сте &bdquo;кабинетен журналист, а не репортер&rdquo;. Това на мен ми прозвуча като внушение, че самата политика налага да правиш компромиси, въпреки идеите. Т.е. има една предпоставеност от конформизъм, който е задължителен, за да останеш във властта. Може ли &bdquo;неуправляем&rdquo; човек като вас, с такъв характер, да се впише в каквато и да е група, каквато представлява всяка една партия, ако не е готов да сключва сделка? </strong><br /> - Аз <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>не се смятам за политик</strong></span><br /> <br /> Защото днешната политика се изроди в долнопробна търговия, граничеща с проституцията. Всичко се продава, всеки се купува. Едно говориш преди изборите, съвършено друго правиш, когато влезеш в парламента или във властта. Сигурно е старомодно, но отстоявам мнението, че политикът е длъжен да държи на дадената дума, на обещанията пред избирателите, на програмата на своята партия. Може никога да не управляваш и винаги да си опозиция или извън парламента, но нямаш правото да се съюзяваш с хора, чиито идеи са отрицание на твоите принципи! Нали си спомняте какви ги говореха Радан Кънев, Меглена Кунева, Христо Иванов и Лукарски преди изборите и какви обиди отправяха към лидерите на ГЕРБ?! След което се прегърнаха заради властта. Лукарски дори си призна, че говоренето против Борисов било &bdquo;предизборен трик&ldquo;, за да получат гласовете на десните. И ако Реформаторите все пак имат идеологическа близост с ГЕРБ, повярвалите на НФСБ са изгубилите от прехода и в по-голямата си част са с леви убеждения. А Валери Симеонов им предлага крайно дясната политика. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Нито ПФ са патриоти, нито РБ са реформатори! </strong></span><br /> <br /> Първите опорочиха патриотичната идея, вторите деформираха демокрацията. Измамиха избирателите си. Казват, че в политиката никога не трябва да казваш &bdquo;никога&ldquo;. Аз твърдя обратното: никога няма да подкрепя или да се коалирам с тези, които нагло се обогатиха на гърба на народа и които водят антисоциална политика! <br /> <br /> Що се отнася до &bdquo;кабинетната ми журналистика&ldquo;, ще припомня на Симеонов, че осем години бях на бойното поле в Югославия като офицер от външното разузнаване, на прикритието &bdquo;кореспондент&ldquo;. По време на гражданската война не само работех за разузнаването, но и предавах кореспонденции от фронтовата линия в Сараево и Вуковар, където загинаха мои колеги от Русия и Италия. Тогава той е воювал за своя бизнес. Аз воювах за България, той &ndash; за себе си. <br /> <br /> <strong>- Веднъж казахте, че Красимир Каракачанов се страхува от Симеонов и че една от причините са субсидиите. Няма ли поне малко идеализъм в тези коалиционни отношения?</strong><br /> - Какъв идеализъм от лидери, които още в нощта на изборната победа на 5 октомври заговориха за влизане във властта?! А 48 часа по-рано се кълняха пред избирателите, че са противници на ГЕРБ, синята десница на Радан Кънев и червеното АБВ на Георги Първанов! <br /> <br /> <strong>- Може ли да направите дисекция на предателствата спрямо избирателя в сегашния български парламент? Цитирам ваши думи от едно интервю: &bdquo;Вътре в Патриотичния фронт има фундаментални различия &ndash; ВМРО подкрепя АЕЦ &bdquo;Белене&ldquo;, даже преди три години участва в референдум за строежа на централата, Симеонов е против. ВМРО е за &bdquo;Южен поток&ldquo;, НФСБ &ndash; против. Валери Симеонов е за шистовия газ, Каракачанов &ndash; &bdquo;против&rdquo;&hellip;</strong><br /> - Каква дисекция да правя, след като самият Каракачанов си направи политическо харакири, отричайки се от каузите на ВМРО срещу шистовия газ и за строежа на АЕЦ &bdquo;Белене&ldquo; и &bdquo;Южен поток&ldquo;?! <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Какъв войвода е този, който предава тези три каузи? </strong></span><br /> <br /> Но понеже вече предателството се нарича &bdquo;коалиционна култура&rdquo;, лидерът на ВМРО спи спокойно&hellip;<br /> <br /> <strong>- Трябва ли човек като Соломон Паси да бъде пратен на фронта, ако приемем хипотетично, че започне война? И какво мислите за нашето място в НАТО? </strong><br /> - Ако започне война, хора като Паси никога не отиват на фронта. Те са &bdquo;герои в тила&rdquo;. Членството ни в НАТО стана без референдум, защото елитът знаеше, че народът няма да подкрепи влизане във военен пакт. Ако говорим за напускане на НАТО, ще ви припомня отговора на финансовия министър на СИРИЗА на въпроса трябва ли Гърция да напусне Еврозоната: &bdquo;Влизането на Гърция в Еврозоната бе голяма грешка. Но излизането от Еврозоната в този момент ще е още по-тежка грешка&hellip;&ldquo;<br /> <br /> <strong>- Кои са &bdquo;калинките&rdquo; в сегашното правителство, които не ви ядосват, а ви развеселяват, и с какво? </strong><br /> - Икономическият министър Лукарски е феномен! Без ден работа в тази сфера има самочувствието на професор по икономика! Правосъдният министър Иванов също е уникален случай &ndash; с отнети права на адвокат председателства заседания на Висшия съдебен съвет. <br /> <strong><br /> - Казахте, че Атанас Атанасов и Методи Андреев искат да унищожат агентурната ни мрежа на Балканите и Близкия изток. Какво целят с това? </strong><br /> - Целят да докажат какви правоверни антикомунисти са, макар че най-малко НАТО иска да ликвидираме градена с десетилетия агентурна мрежа в кризисни огнища по света. Иначе двамата мечтаят за кариера извън парламента &ndash; Методи Андреев се бори да стане отново председател на Комисията по досиетата, Атанасов бленува да е вътрешен министър или поне шеф на ДАНС. Вече им е тесен депутатският костюм. Искат власт. <br /> <br /> <strong>- В едно интервю направихте опит да назовете босовете на енергийната мафия. Кои са нейните родоначалници?</strong><br /> - Енергийната мафия се роди от законодателството, гласувано в предишни парламенти, позволяващо на<br /> <span style="color: #800000"><strong><br /> частни фирми на избрани политици и техни роднини да търгуват с ток </strong></span><br /> <br /> както на вътрешния, така и на външния пазар. Това стана по европейска директива, но никъде в нея не пише, че печалбите на частните търговци на ток са авансово осигурени и са космически. А след придобиването на ТЕЦ 1 и 3 в Гълъбово от американска компания, получила гарантирани с години напред високи цени на продавания ток, гражданите станаха енергийни роби. <br /> <br /> Мафията има и чужди имена, след като три компании - от Чехия, Австрия и Германия, получиха на безценица ЕРП-тата. При това едната компания е с държавно участие, сиреч ние плащаме пенсиите на чешките пенсионери. <br /> <br /> <strong>- Как си представяте един български президент? Известно е мнението ви за Плевнелиев, но виждате ли фигура, достойна да го замести? </strong><br /> - Българският президент е длъжен да има лично достойнство. Без лично достойнство не може да имаш държавническо достойнство. Държавният глава в най-бедната европейска държава трябва да е баща на нацията &ndash; но не на онези в палатите в Бояна, а на хората в колибите. Той е призван да се грижи не за &bdquo;стоте семейства&ldquo; на олигархията, а за бедните, болните и унизените, които са милиони. Всъщност Плевнелиев добре се грижи за милионите &ndash; за официално декларираните си милиони в банки и за дворците си на Бяло и Черно море. Това не е моят президент! А кой ще е следващият, това ще реши народът. Ако отново избере послушник на ГЕРБ или даде гласа си за Борисов, чакат ни нови пет години на национален срам. <br /> <br /> <strong><br /> Едно интервю на Еми МАРИЯНСКА <br /> <br /> </strong>