Константин Пенчев пред БЛИЦ: ВСС сметна Лозан Панов за по-добрия реформатор

<strong>Ето какво каза още омбудсманът пред БЛИЦ: <br /> <br /> - Г-н Пенчев, предполагам, че сте наблюдавали днес избора на нов председател на ВКС. Какъв е вашият коментар? </strong><br /> - Трябва да отчетем, че гласуването не породи спорове и процедурата бе публична. Гласовете не подлежат на съмнение - нямаше дублиране. За Панов гласуваха 17, а пък за Панова - 6, точно толкова, колкото гласуваха против Панов.&nbsp;Т.е. никой от ВСС не е гласувал двойно и разнозначно. Важно да се знае, че няма съмнение в процедурата. Сега защо са избрали този или онзи, това си е тяхно мнение. <br /> <strong><br /> - Вие вчера се изказахте, че познавате и двамата кандидати....</strong><br /> - Не е моя работа да определям кой е добър и кой е лош. Казах вече, че навремето аз номинирах Лазар Панов за председател на Административния съд. Смятам, че и двамата са добри професионалисти, и двамата са почтени хора - това е много важно. От тази гледна точка не съм чул нищо лошо нито за единия, нито за другия. И двамата бяха достойни кандидати. <br /> <strong><br /> - Но все пак бе дадено предимство на съдия Панов.</strong><br /> - Очевидно по-голямото мнозинство във ВСС прие, че той е по-големият реформатор. Дали е така, тепърва ще видим. Това е моята трактовка. Не бих си позволил да кажа кой е по-добрият. Нека му честитим на г-н Панов и да му пожелаем успех, тъй като го чака много, много трудна работа. Знаете какво се случва в съдебната система. Няма какво да се лъжем, председателят на ВКС е много важна фигура, не само да управлява този съд, защото се чуха мнения, че човек отвътре щял да го управлява по-добре. За мен много по-важно е съдия № 1 каква политика ще зададе в съдебната система отвътре в тези наложителни реформи. Много разчитам на г-н Панов да бъде един реформатор. <br /> <br /> <strong>- П о време на дискусията бе поставен въпросът за имиджа на ВКС и г-жа Панова посочи, че ВКС не се нуждае от имидж, а от доверие, каквото имало към съда. </strong><br /> - Като чуя някой да ми каже, че съдебната система е много уважавана...цялата съдебна система има нужда от едно голямо прочистване и има нужда от революция. А г-жа Панова каза, че има нужда от еволюция. Аз казвам, че има нужда от революция.&nbsp;Но това е мое мнение. Мен не ме избират за председател на ВКС, така че това е без значение. <br /> <br /> <strong>- Смятате ли, че върху избора е повлиял и фактът, че г-жа Павлина Панова е част от ВКС, т.е., както се изрази един от членовете на ВСС,&nbsp; тя е част от статуквото, което не е довело до положителни резултати в борбата срещу корупцията, респективно и до по-добра оценка в докладите на ЕС?</strong><br /> - Това е сериозен аргумент.&nbsp;Аз винаги съм смятал, че съдебната система има нужда от поглед отвън, както и от парламентарната квота. Когато работим дълго в една организация, в един колектив, сетивата се притъпявят, ставаме си колеги, приятели и човек трудно може да види това, което отвън друг би видял.<br /> <strong><br /> - Вие оптимист ли сте за реформа в съдебната система?</strong><br /> -&nbsp;Ако няма реформа, трябва да затворим държавата.&nbsp;Ние просто нямаме избор. Няма значение дали аз съм оптимист, дали всички от ВКС са добри или лоши, дали има много добри съдии, важното е, че обществото има нужда от справедливост , а справедливостта в една държава се дава от съда.&nbsp;И ако ние не вярваме в съда, няма как да вярваме в справедливостта. Ако реформираме съдебната система, ще се реформират и другите системи. Крайно време е да хванем този влак.<br /> <strong><br /> Даниела ПАЛАЗОВА, БЛИЦ</strong><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />