Председателят на ДПС Лютви Местан видя лъч светлина в доклада за България на Европейската комисия по Механизма за сътрудничество и проверка. По време на брифинг в кулоарите на Народното събрание той отбеляза, че за разлика от предходни години сега в Брюксел няма притеснение от натиск на изпълнителната власт върху съдебната.
&quot;В по-предишния доклад имаше изразено притеснение от натиск, намеса на изпълнителната власт върху съдебната. Докладът, бидейки критичен за периода май 2103 г. до сега, наред с това отбелязва, че през втората половина на 2013 г. нямаше преки атаки на изпълнителната върху съдебната власт. Това е една ярка илюстрация, че Брюксел борави с абсолютно прецизен, обективен инстурменатриум за анализ и оценка&quot;, лидерът на ДПС Лютви Местан. <br /> <br /> &bdquo;Бих искал да заявя, че независимо че ПГ на ДПС е опозиция в 43-ото Народно събрание, ние няма да бъдем опозиция на препоръките на ЕК за посоките, в които трябва да се реформира съдебната система на България. Няма да бъдем опозиция на препоръките на ЕК за противодействие на корупцията и организираната престъпност&ldquo;, подчерта Местан.<br /> <br /> Той бе категоричен, че ДПС ще даде целия си наличен политически и парламентарен ресурс за изпълнение на препоръките на ЕК, за да може в близко бъдеще този механизъм за сътрудничество и проверка да бъде снет от България. &bdquo;Повтарям &ndash; за нас няма никаква драма!&ldquo;, подчерта лидерът на ДПС.<br /> <br /> &bdquo;За първи път ще си позволя да изразя пред вас оценка, която досега не съм споделял. Мисля, че за никого не е тайна, че България и Румъния покриха формално всички критерии за своето еврочленство. В годините на предприсъединителния период ние успяхме да затворим всички преговорни глави. Въпросът е защо собствено към България и Румъния беше определен механизмът за сътрудничество и проверка? Явно е, че сме били готови формално, но не сме били съвсем готови в действителност. И затова най-важният урок на трудния път на реалното интегриране на България и Румъния в ЕС се свежда именно до това &ndash; бяхме формално готови за членство, но въпреки огромното желание и енергия на гражданското общество да станем членове на ЕС, сме имали дефицити по отношение на това, което наричаме стратегически и интеграционен манталитет&ldquo;, посочи Местан.<br /> <br /> &bdquo;Защо имаме проблем с реалния интегритет, след като станахме страна членка? Много е просто &ndash; имаме дефицити по отношение на стратегическия интеграционен манталитет и това трябва да се осмисли от всички партии в Народното събрание и на неправителствените организации, които осъществяват темите по наблюдение от страна на ЕК&ldquo;, заяви Лютви Местан. /БЛИЦ <br /> <br /> <br /> <br />