Румяна Бъчварова: На 6 месеца обновяваме програмата на кабинета

<strong>- Г-жо Бъчварова, изминаха повече от два месеца от съставянето на правителството. С оглед различните мнения на коалиционните партньори каква оценка бихте дали за работата на кабинета?</strong><br /> - Може би е рано за общи констатации преди обичайните 100 дни на толерантност към всяко ново правителство. А и оценките са право на опозицията. Впечатленията ми са, че всеки един от министрите дава всичко от себе си, за да работи активно и да постига резултати. Няма противоречия между тях, които не могат да бъдат изяснени. Не забелязвам да има и опити да се отлага вземането на решения по важни проблеми и необходимостта от реформи.<br /> Косвено, но категорично потвърждение за това, че кабинетът работи добре и се възприема положително, са и външнополитическите оценки, изразени на високо ниво, и доверието, което Брюксел ни потвърждава, приемайки решения за възстановяване на спрените плащания по различните оперативни програми. Като гледам и резултатите от проучванията на общественото мнение, кабинетът има необходимото доверие на българските граждани и дори партиите, които го съставиха, също повишиха общественото си одобрение.<br /> <strong><br /> - Видяхме, че невинаги успявате да стиковате позициите си с Реформаторския блок. Разнобоят между вас блокира предложенията ви за пенсионната реформа. Не се ли опасявате, че подобни разногласия ще разклатят стабилността на кабинета?</strong><br /> - Нека не забравяме, че ние сме различни партии и разминаванията по определени въпроси са естествени. Появата на такива противоречия показва, че в коалицията има естествени, а не наложени отношения. И ГЕРБ като най-голямата партия не налага императивно мнението си и остава готова за диалог.<br /> Пенсионната реформа не е блокирана. След като предишното правителство не успя да стигне дори до ясна позиция по нея и отложи обсъждането й, ние имаме работни формати, които разработват на експертно ниво възможните варианти за продължаването й, а политическото решение ще се вземе до края на март. Този род противоречия могат да разклатят всяка една коалиция. Но приемането и отработването на режима на диалог гарантира, че това е по-малко вероятно да се случи необосновано или случайно.<br /> <br /> <strong>- Вие отговаряте за отношенията между партиите в управляващата коалиция. Предвиждате ли някакви мерки, които да подобрят работата между тях?</strong><br /> - Засега сработват установените координационни формати - Съветът на ръководствата на парламентарни групи, подкрепящи правителството, и Съветът за развитие към МС. Те са във възможно най-широките, демократични и прозрачни състави и според мен дават добри резултати. Необходимо е да се мисли оттук нататък не толкова за гарантиране на дебатите, колкото за по-добрата взаимна информираност както между партиите, така и между изпълнителната и законодателната власт.<br /> Трябва да уточня и друга особеност. Като първото коалиционно правителство, което започна съществуването си на базата на програмна декларация, която дава политическата рамка на управлението, ние днес имаме и друг регулиращ отношенията ни механизъм. Това е програмата на правителството, в която в синхрон с политическите приоритети са разработени мерки за тяхното реализиране. Тя сама по себе си много улеснява както работата на правителството, така и комуникацията с парламентарните групи.<br /> <br /> <strong>- Представихте вече управленската програма на кабинета. Документът е заявка за доста реформи в отделните сектори. Смятате ли, че те са постижими и кога ще е готов планът за изпълнението на мерките?</strong><br /> - В следващия месец предстои да разработим и оперативния план за изпълнение на програмата. В него ще има срокове, които ще ни дават възможност да следим напредъка. Трябва да се уточнят и индикаторите, които ще го измерват. Не мисля, че има илюзорни идеи в програмата като например познатите от предишното редовно правителство &quot;стотици хиляди работни места&quot;. Но има посочени конкретни обекти, които ще бъдат построени, мерки, които ще бъдат предприети, и с тях са ангажирани екипите на всеки един от министрите и вицепремиерите. Убедена съм в това, защото до последния ден преди приемането и публикуването на програмата продължи допълването на идеи и мерки. Точно заради това ние решихме програмата да може да бъде актуализирана на всеки 6 месеца и да бъде допълвана, ако има необходимост. Външнополитическото и социалното развитие на ситуацията в страната налагат да работим в синхрон с обективните обстоятелства.<br /> <br /> <strong>- Имаше ли различни позиции по време на дебата за управленската програма и какви?</strong><br /> - Имаше различни предложения, част от които не бяха включени в крайния вариант, защото не съответстваха на предварително определените приоритети или не бяха обсъждани от коалиционните партньори в преговорите за правителството. Това е прословутият пример с текста за звено, което да следи преобразуването на медийната собственост. Той бе премахнат, защото не е работа на едно правителство оперативно да следи този процес, а да създава условия за неговото регламентиране. Вторият текст, който бе редактиран, бе изискването по отношение на &quot;Етичен кодекс, който да регулира дейността на медиите&quot;. И тук правителството не може да бъде съдник в ситуация, когато има два такива кодекса и да каже кой от тях е валиден. Това трябва и може да реши по легитимен начин единствено медийната общност.<br /> <br /> <strong>- Как гледате на тезата на Лютви Местан, че ако не се освободите от Патриотичния фронт, може да се стигне до предсрочни избори?</strong><br /> - Ако мислехме като г-н Местан, нямаше да поканим ПФ да подкрепи правителството. Аз разчитам в това изявление условие към нас и мисля, че то отразява единствено политическата позиция на ДПС. Този път движението само не може да предизвика предсрочни избори и в това е различието на политическото им присъствие в този мандат. Добре е всички да сме наясно с това.<br /> <br /> <strong>- Другият ви ресор като вицепремиер е административната реформа. Кои са ключовите стъпки, които ще предприеме кабинетът за постигане на по-открито и отворено управление?</strong><br /> - Виждането ми е, че администрацията трябва да работи по-бързо, по-ефективно, по-модерно. С това да оптимизира собствената си работа и да подобри качеството на услугите за гражданите и бизнеса. Всички други механични и числови критерии са само допълнение към възможните индикатори за изпълнение на тези цели. Ще поясня - ще работим с администрация с друг подход на решаване на задачите. Функционалността е фокусът на усилията ни.<br /> <br /> <strong>- Казахте наскоро, че е нужно да се промени маниерът на администрацията. Как обаче ще стане това, защото години наред голям проблем в държавата е именно администрацията?</strong><br /> - Електронното управление е единственият ключ за решението на този проблем. Всички друго е следствие и въпрос на добро възпитание или намерение. Само електронните процеси на системите в държавната администрация и електронните услуги могат да променят стила на отношения вътре в администрацията, на контакта й с граждани и бизнес и да намалят корупционните рискове и практики.<br /> <br /> <strong>- Вие бяхте началник на политическия кабинет на премиера Бойко Борисов в периода 2009-2013 г. Какви са основните разлики, които забелязвате по време на управлението на втория кабинет &quot;Борисов&quot;?</strong><br /> - Опитът в управлението е най-съществената разлика. Това е и най-силният фактор за бързината и категоричността, с която се решават проблемите сега. Знаят се кои са решенията, които работят и кои не могат да доведат до желания резултат в необходимото време. Друга съществена разлика е и по-трудното логистически, но и по-полезното политическо взаимодействие със законодателната власт.<br /> <br /> <strong>- Каква ще бъде стратегията на ГЕРБ по посока на кметските избори тази година и на президентските през 2016 година?</strong><br /> - Тази стратегия ще бъде определена от органите на партията и ще се приеме на неин форум. Мога да кажа, че ГЕРБ винаги е имала една ясна цел - победа на изборите, на които се явява. Няма причина това да бъде променено както за местните, така и за президентските избори.<br /> <br /> <strong>Велислава Панова, &bdquo;Стандарт&ldquo;</strong><br />