Мая Манолова пред БЛИЦ: Главен прокурор е Цацаров, а не Цачева - и ние ще сюрпризираме ГЕРБ по празниците!

<em>Повод за разпрата между двете стана текст от закон, обнародван според Манолова в &bdquo;Държавен вестник&ldquo;, без да е приет от парламента. В отговор председателят на Народното събрание заяви, че това не е вярно и юристите в БСП не са компетентни. Двете се скараха на трибуната на парламента вчера и Цачева изключи микрофона на Манолова, като още тогава тя заяви, че ще съди социалистката. </em><br /> <strong><br /> - Г-жо Манолова, търсим ви във връзка с изказването на Цецка Цачева от днес. Първо, смятате ли, че трябва да си дадете имунитета?</strong><br /> - Когато ГЕРБ дойде на власт, първата му работа е да се опита да концентрира в себе си цялата власт и да запуши устата на всеки, който мисли различно. Според българската Конституция и според парламентарния правилник главният прокурор е този, който иска имунитета на народни представители. Към момента главният прокурор се казва Сотир Цацаров, а не Цецка Цачева и така ще бъде поне още 5 години до края на неговия мандат.&nbsp;Цецка Цачева е председател на Народното събрание, което означава първа между равни и нищо повече от това. България е страна по редица международни договори, които утвърждават свободата на словото като висша ценност на демокрацията. Свободата на словото и правото на народните представители да изразяват своето мнение от парламентарната трибуна е закрепено и в българската Конституция. <br /> <strong><br /> - Как ще отговорите на твърденията, че изнесената от вас информация е невярна?</strong><br /> - Всеки, който се интересува, може да провери брой 103 на &bdquo;Държавен вестник&ldquo;. Между другото, извънреден брой, съботен, в който е обнародвано решение на Министерски съвет за изразходване на 4 млн. лв. за плащане на немска фирма, което постановление се позовава на приет закон за ратификация на споразумение. Както всички видяха, вчера пленарна зала разглежда тази ратификация и тя беше приета. В момента на постановяване на това решение на МС ратификацията не е била факт, следователно това решение на МС е нищожно, а в &bdquo;Държавен вестник&ldquo; е обнародвана невярна информация. <br /> <strong><br /> - Г-жа Цачева твърди, че вие не познавате процедурите. Вие като юрист как ще отговорите?</strong><br /> - Аз казвам, че това, което беше изнесено и беше предмет на гневна декларация на председателя на нашата парламентарна група в пленарна зала, може да бъде проверено от всеки български гражданин, доколкото броевете на &bdquo;Държавен вестник&ldquo; са публични. Обръщам внимание - брой 103, стр. 55. <br /> <br /> <strong>- Готвите ли някаква ответна реакция и дали тя ще бъде само от ваше име или от името на цялата партия?</strong><br /> - Нашата парламентарна група, в лицето на председателя, произнесе декларация от парламентарната трибуна. Освен това ние също ще сюрпризираме ГЕРБ за коледните празници, като ще атакуваме пред Върховния административен съд това решение на МС за харчене на 4 млн. български лева. Същото е нищожно. Ще го атакуваме и по същество заради това, че без правно основание са платени тези пари. Да бъде изследван въпросът доколко немската фирма, която не е направила нито лев инвестиция в България, има право да получи 4 млн. от българския бюджет. И второ, за позоваването в това постановление на закон, който не е приет &ndash; въпросната ратификация. Михаил Миков призова президента да върне Закона за ратификация вчера. Според мен, особено ако преводът на тези 4 млн. е извършен преди ратификацията, има основание и за търсене на наказателна отговорност, но не от тези, които изнесохме &ndash; аферата &bdquo;Цемеко&ldquo;, пред парламентарната трибуна, а от тези, които са в угода на чужд частен бизнес интерес, са изплатили 4 млн. български лева. <br /> <strong><br /> - Как ще коментирате ситуацията от гледна точка на това, че цялата сцена от вчера се разигра на парламентарната трибуна, пред очите на гражданите, с оглед на и без това ниското доверие в парламента?</strong><br /> - Тук ГЕРБ се опитват да сведат въпроса на междуличностно ниво, но всъщност това е един много съществен въпрос. Първо, по отношение на това как българското правителство защитава националните интереси и как харчи парите на данъкоплатците в защита на чужд бизнес интерес. И второ, защо Народното събрание се подчинява на прищевките на правителството? И трето, както така за втори път при управление на ГЕРБ в &bdquo;Държавен вестник&ldquo; се обнародват документи с невярно съдържание?<br /> <strong><br /> - Г-жа Цачева каза още, че ще съди и в-к &bdquo;Дума&ldquo; по същия повод. Смятате ли, че има основание?</strong><br /> - Нямам представа. Очевидно г-жа Цачева има достатъчно свободно време и може по коледните празници да го използва за каквото намери за добре. Аз лично нямам никакви притеснения. Очевидно притесненията са в ГЕРБ.&nbsp;Готова съм да платя всяка цена, за да защитя българския парламентаризъм и свободата на словото.<br /> <br /> <strong>Валерия МИНКИНА, БЛИЦ</strong><br />