Представителят на Реформаторския блок Мартин Димитров остро се противопостави на идеята на коалиционния си партньор ГЕРБ 5% от осигуровките на гражданите, които досега влизаха в частни фондове, да могат да бъдат преместени в НОИ по желание на всеки отделен гражданин. В сутрешния блок на bTV той и Светлана Ангелова от ГЕРБ се скараха остро по темата, а Георги Гьоков от БСП се съгласи с промените в закона за Държавното обществено осигуряване (ДОО), но смята, че те не са направени по правилния начин.
&bdquo;В НОИ натрупване на капитал няма. Това е основната разлика с частните пенсионни фондове&ldquo;, обясни Мартин Димитров. Според него, един млад човек, който сега започва работа, един ден &bdquo;ще разбере, че някой служебно го е записал в НОИ и, забележете, връщане назад няма. Излиза, че човек с жена си може да се разведе, а с НОИ не&ldquo;.<br /> <br /> На въпрос как Реформаторският блок и ГЕРБ ще продължат да управляват занапред при такива различия, той отговори: &bdquo;Ще го преодолеем това, не се притеснявайте&ldquo;.<br /> <br /> По думите му, добрият коалиционен партньор, какъвто е РБ, спира управляващата партия &ndash; в случая ГЕРБ, когато има намерение да направи една огромна грешка. Той даде за пример ДПС, които според него били лош партньор. Той попита ГЕРБ защо промяната в ДОО се приема толкова прибързано, когато всички останали въпроси от социалната сфера се обсъждат поетапно, след дискусии с всички заинтересовани страни. <br /> <br /> Светлана Ангелова от ГЕРБ обясни, че 2 млрд. е дефицитът на НОИ, който и без това се покрива от бюджета. &bdquo;Този дефицит непрекъснато расте. Затова се налагат тези промени&ldquo;, обясни тя.<br /> <br /> Ангелова се възпротиви на твърденията на реформаторите за нарушаване правата на хората. &bdquo;Недейте да заблуждавате българските граждани. Това е право на избор&ldquo;, заяви депутатът. От ГЕРБ все пак очакват подкрепата на РБ за предлаганите законодателни промени. &bdquo;Каква национализация? Нека да кажем на българските граждани, правото на избор не е национализация&ldquo;, допълни тя. <br /> <br /> <img width="520" vspace="2" hspace="2" height="285" border="2" src="/documents/newsimages/editor/201412/22(2).jpg" alt="" /><br /> <br /> Според Георги Гьоков от БСП пък промяната в закона за ДОО е стъпка в правилната посока, но не по подходящия начин. &bdquo;Трябва да се даде възможност за информиран избор на хората. Трябва да им се обясни, първо, че прехвърляйки парите в НОИ в общия кюп, те губят своята индивидуалност. Лишаваме ги от унаследяване&ldquo;, обясни той.<br /> <br /> &bdquo;Аз виждам едно прикриване на лошите действия на частните пенсионни фондове. Те до 2009 година управляваха добре парите&ldquo;, каза още социалистът. <br />