Полина Кавръкова отговори с изключително подробно писмо на обвиненията на ген. Атанас Атанасов в сутрешния блок на bTV. Там тя бе наречена "калинка, назначена от Сараите".
Ето какво изпрати Кавръкова на редакционната поща на БЛИЦ:<br /> <br /> <em>Уважаеми дами и господа,</em><br /> По повод изнесената информация в сутрешния блок на БТВ от 28.11.14г., заявявам категорично, че освен моите имена, които бяха вярно представени, останалата информация е категорично невярна, непълна и набеждаваща, с манипулативни внушения и неистини.<br /> Считам, че е редно да ми бъде дадено право на отговор относно сложените ми &bdquo;етикети&rdquo; от журналиста Г-н Стоян Георгиев и от госта в БТВ &ndash; Г-н Атанас Атанасов. Същите не познават нито мен, нито работата ми и направиха квалификации, които уронват престижа, професионалната квалификация и достойнството ми. <br /> <br /> <strong>1. Относно образователния ми ценз</strong> считам, че е редно да се вземе предвид, че имам две завършени висши образования &ndash; през 1996г. в Икономически Университет Варна &ndash; магистър по &bdquo;Счетоводство и контрол&rdquo; с положен държавен изпит с отличен 6 и през 2011г.- магистър по &bdquo;Право&rdquo; в СУ &rdquo;Черноризец Храбър&rdquo; &ndash; гр.Варна, а към момента ми предстои защита на дисертационен труд на тема &bdquo;Изпиране на пари в небанковия сектор- механизми, диагностика, превантивни мерки&rdquo;, след което ще придобия научна степен &bdquo;Доктор&rdquo;;<br /> <br /> <strong>2. Относно професионалния ми опит</strong> е редно да бяха проверили, че към момента притежавам 19 години професионален трудов стаж, по време на който съм работила в одиторско предприятие, в счетоводна кантора, била съм синдик на над 12 предприятия, неосъждана съм и срещу мен никога не са се водили както разследвания, така и не съм била страна по наказателни дела от частен и от общ характер;<br /> <br /> <strong>3. Относно работата ми в ДАНС: </strong>беше оповестено и внушено, че съм назначена като директор на Финансово разузнаване без да са налице основанията за това, което категорично не отговаря на истината, а именно фактическата обстановка е следната - назначена съм на 17.02.2011г. като началник на отдел в дирекция &bdquo;Финансово разузнаване&rdquo;, ДАНС; от месец септември 2011г. съм назначена за заместник-директор на същата дирекция, каквато бях до 03.01.2012г. По това време директор на Финансово разузнаване беше Г-н Васил Киров. Аз бях назначена като директор на дирекция &bdquo;Финансово разузнаване&rdquo;, ДАНС на дата 04,01,2012г. и изпълнявах съвестно и съгласно нормативната уредба задълженията си до 30.05.2014г., когато бях освободена от заеманата длъжност;<br /> <br /> <strong>4. Относно качеството, ефективността и резултатите от дейността на дирекция &bdquo;Финансово разузнаване&rdquo; на ДАНС</strong>, за времето когато аз съм отговаряла за нея, считам, че беше редно Вашите журналист и гост да се подготвят предварително, като поне се запознаят с оповестените публично на сайта на ДАНС доклади /отчети/ за работата на дирекцията, публикувани по години &ndash; за 2011;2012 и 2013г./ за улеснение моля вижте прикачения линк : https://www.dans.bg/bg/msip-091209-menu-bul/fidannualreports30052012-mitem-bul<br /> <br /> <strong>5. Оценката за професионализма и резултатите от работата ми</strong> е дадена от Комитета Монивал към Съвета на Европа с Четвърти оценителен доклад по отношение на постигнатия напредък от България във връзка с имплементиране на стандартите на FATF /наднационален комитет, който се занимава с изработване на стандарти по отношение на мерките за превенция и противодействие на изпирането на пари и финансирането на тероризъм и с оценка на тяхното прилагане/, който е приет на 42-ро пленарно заседание на комитета и е публикуван на страницата на Комитета Монивал ( www.coe.int/moneyval).<br /> Видно от доклада буквално, което е и част от публикувания на сайта на ДАНС доклад на дирекция Финансово разузнаване за 2013г. е, че &bdquo;подготовката и защитата на оценителния доклад продължи над една година и шест месеца .... Оценката на дейността на финансово &ndash; разузнавателните звена се дава в Препоръка 26. В описателната част на тази препоръка се посочва, че САД &bdquo;Финансово разузнаване&rdquo; &ndash; ДАНС е напълно съответстваща на техническия стандарт и ефективно изпълнява своите функции. Посочено е още, че за оценявания период има значително подобрение в ролята на българската финансово &ndash; разузнавателна служба по отношение на добавената стойност, която има нейната дейност при постановените присъди за изпиране на пари. Оценката на Комитета Монивал е още, че служителите, работещи в българското финансово &ndash; разузнавателно звено, са експерти с висока степен на професионализъм и проактивно отношение.&rdquo;<br /> <br /> <strong>6. С оглед подписаните от мен при постъпването ми в ДАНС декларации за конфиденциалност</strong>, нямам право да разисквам каквато и да било информация, касаеща служебните ми ангажименти;<br /> <br /> <strong>7. Заявявам, че никога не съм била член на партия &bdquo;Движение за права и свободи&rdquo;</strong>, каквито внушения и връзки бяха опитани да ми бъдат вменени;<br /> <br /> <strong>8. По отношение на новата ми месторабота</strong> &ndash; от началото на месец август 2014г. на основание чл.15 от ЗДСЛ съм назначена по заместване на отсъстващ служител в КФН в управление &bdquo;Осигурителен надзор&rdquo;;<br /> <br /> <strong>9. Считам, че ако не получа опровержение и извинение от г-н Атанас Атанасов</strong>, поднесено публично и по задоволителен начин, ще бъда принудена да потърся правата си по съдебен ред. За мен е необяснима агресията, която се демонстрира и лъжите, които се изговориха спрямо мен и работата ми от г-н Атанас Атанасов пред медиите на 28.11.14г., още повече, че те не кореспондират с предходно негово изявление пред медиите от 18.11.14, отразено в редица медии, като например: https://frognews.bg/news_80537/Gen-Atanasov-Dvama-ot-DANS-sa-izgarmiali-kato-bushoni-zaradi-KTB<br /> <br /> <strong>10. Настоявам да получа опровержение и извинени</strong>е и от БТВ медия, тъй като считам, че в разрез с журналистическия морал и етика бяха представени неверни факти и обстоятелства за мен, които очевидно не са предварително проверени и за същите не е взето моето мнение и гледна точка, поради което намирам материала за манипулативен и тенденциозен.<br /> <br /> <strong>Полина Кавръкова&nbsp;</strong>