Йолинка Станева се прочу като адвокат на убития по време на процеса първа инстанция Кирил Кирилов – Шкафа. Правистката обаче изглежда не само е защитничка на „Наглите”, но и на самата нея не липсва наглост.
Ощетени фирми се оплакват, че г-жа Станева е прибегнала до доста ефективен начин на управление на бизнеса си. Тя прибира парите на клиенти, без да свърши нищо, и след това просто спира да вдига телефона си или да отговаря на получените все по-отчаяни обаждания.<br /> <br /> Трудно е да бъде обвинен в мошеничество един юрист. И ощетените юридически лица споделят, че не смеят да търсят правата си в известните с неефикасността си и корупцията български съдилища.<br /> <br /> Тезата, че г-жа Станева не се свени да прекрачи етика и закон, за да напълни джоба си, звучи убедително на фона на друг скандал, в който бе замесено името й.<br /> <br /> Оказва се, че тя е получавала неправомерно високи хонорари като защитник по граждански дела &ndash; факт, който бива открит единствено по каприз на съдбата.<br /> Случаят бе отразен в българската преса, но не изглежда да е стреснал особено защитничката на &bdquo;Наглите&rdquo;, която продължава с практиката си &bdquo;Вземи парите и бягай&rdquo;.<br /> <br /> За какво става дума? Оказва се, че по едно от делата, водени от Софийската адвокатска колегия, г-жа Станева е взела заплащане като служебен защитник в размер на 27 000 лв.... За да сложим тази сума в перспектива, ще посочим, че по наказателни дела, в зависимост от сложността им възнагражденията достигат до 1 000 лв., но при гражданските дела хонорарът на адвоката се определя според материалния интерес по делото и се внася от ищеца, а не от държавата.<br /> <br /> Именно затова в САК приемат практиката гражданските дела да се въртят по азбучен ред, и всеки член да получи справедлив шанс за печалба. С други думи &ndash; на всеки защитник се падат средно по около шест дела годишно.<br /> <br /> Но статистиката и математиката са безсилни пред г-жа Станева! Оказва се, че само в Софийски градски съд за осем месеца тя е получила поне 17 граждански дела, по някои от които продължава да работи! Още по-сладък за нея е фактът, че в СГС обикновено се разглеждат дела с материален интерес над 25 хиляди лева, за разлика от СРС, където делата са с интерес под 25 хиляди лева и съответно хонорарът е по-малък.<br /> <br /> След като родните медии запознаха обществеността със случая, колегията проведе проверка, и стигна до заключението, че в периода август 2013 г. - юни 2014 г. две нейни служителки &quot;са действали умишлено, злопуторебили с доверието на работодателя, подронвайки доверието и авторитета на Софийския адвокатски съвет и членовете му, както и доброто име на САК, поради което следва да им бъдат наложени наказания, съгласно Кодекса на труда&quot;. Издания, отразяващи случая, твърдят, че въпреки че става дума за фалшифициране на документи, от което се е облагодетелствала г-жа Станева, сигнал до прокуратурата не е подаден.<br /> <br /> Остава въпросът &ndash; след като адвокатката на &bdquo;Наглите&rdquo; изглежда не се е притеснила да измами своите колеги от САК, и смята, че може да й се разминат по-сериозни санкции, какъв шанс за справедливост имат ощетените й клиенти, които наивно са очаквали да получат професионална услуга срещу парите си? За съжаление, единствената тяхна опция остава четвъртата власт и надеждата, че поне чрез медиите следващите &bdquo;жертви&rdquo; на г-жа Станева може да бъдат предупредени навреме. <br /> <br /> <strong>Мариян Панчев, Традишън Кепитъл ЕООД </strong><br /> <br />