Доволни ли са реформаторите от коалиционното правителство? И кои са приоритетите на новата власт? "Стандарт" попита Найден Зеленогорски, зам.-шеф на ДБГ и бъдещ съпредседател на ПГ на Реформаторския блок (РБ) на мястото на вицепремиера Меглена Кунева.
<strong>- Г-н Зеленогорски, доволен ли сте от правителството, което имаме?<br /> </strong>- Да, защото ситуацията в България е доста тежка - сериозен проблем с КТБ, сега предстои актуализация на бюджета и приемане на този за 2015 г., не мога да си представя как бихме продължили напред. Доволен съм, че убедихме колегите от Патриотичния фронт (ПФ) да се върнат на масата за преговорите и да се сформира мнозинство от 136 гласа, което е изключително важно. Подписахме коалицонно споразумение с ГЕРБ, но искахме да имаме ясно мнозинство, защото още в началото казахме, че няма да участваме в правителство, което се подкрепя от партиите на кабинета &quot;Орешарски&quot;. За мен включването на АБВ беше възможност, която за пръв път се използва в България. Изобщо цялата политическа конструкция е ноу-хау за нас - две политически сили формират коалиция и още две я подкрепят. <br /> <br /> <strong>- Дали подкрепата на АБВ няма да окаже силно негативно въздействие върху имиджа на четирите партии?<br /> </strong>- Останах с убеждението, че обществото очакваше да направим силно и стабилно мнозинство, за да минем през тежкия период, който ни предстои. Задачата на следващото правителство бих определил като това да минеш по Кончето (б.а. много трудна местност в Пирин), който е минавал по него, знае за какво става дума. Аз съм го правил - от ляво и дясно са бездни и трябва да си достатъчно спокоен и уравновесен, за да минеш през това изпитание. А на България това й предстои - публичните финанси са в много тежко състояние, предсрочни избори биха били катастрофални.<br /> <br /> <strong>- ПФ не осигуряваше ли нужното мнозинство, защо ви беше и АБВ? <br /> </strong>- Ние нямаме ангажимент към АБВ, колегите от ГЕРБ подписаха специален документ с тях, в края на краищата социалната политика е от изключително значение. По-широката подкрепа за програмата в това тежко време ще е изключително полезна за България. Вероятно нашите политически сили ще трябва да търпят и негативи, истината е, че не ни очаква нещо весело в следващите месеци, вероятно ще търпим и пасиви, част от обществото ще е, меко казано, притеснено от предстоящите промени, но има системи, които трябва да се реформират.<br /> <br /> <strong>- Защо се спряхте на ПФ дори след изричния намек на г-н Жозеф Дол, че не са подходящи партньори за ЕС?<br /> </strong>- Моята оценка за колегите в ПФ е, че те наистина са патриоти и не бих ги назовал с други имeна, там има хора, които познавам от 20 г. Уверявам ви, че няма нещо, което трябва да плаши българите или ЕС. Когато Каракачанов прочете тезите им, никой не се възпротиви, че в тях има нещо ксенофобско или крайно. Това е опит на ДПС да си намери враг, за да се сплотява вътрешно, мисля, че опонентът не е само тук в залата, а главният опонент са проблемите в държавата - финансови, здравеопазване, образование.<br /> <br /> <strong>- Тази четворна формула слага ли край на спекулациите, че ДПС осигурява задкулисна подкрепа на кабинета? <br /> </strong>- За мен слага край на подозренията. Още в началото казахме, че няма да участваме в правителство или мнозинство, което ще се подкрепя тайно или явно от ДПС или останалите партии, които подкрепяха Орешарски. Точно заради това за нас беше ключово важно ПФ да се върне на масата на преговорите. В противен случай нямаше да има правителство с нас. Някои модели трябва да бъдат отречени. <br /> <br /> <strong>- Казвате, че РБ не иска да е на всяка цена във властта, но преговорите като че ли оставиха друго впечатление. Казвахте, че ще имате експертни назначения, това на Божидар Лукарски такова ли е?<br /> </strong>- Всички колеги, които сме издигнали от РБ, могат да се справят с ангажиментите, които им предстоят. Не искам да правя ретроспекция на хората в Министерски съвет, но образованието на още поне 5-6 министри е различно от ресора им и биха могли да бъдат коментирани. Само че се коментира единствено този случай и съм убеден, че Лукарски и колегите ще се справят. Правистите имат широк поглед върху нещата, сред мои бивши колеги кметове има доста успешни юристи, които се справят добре. Всеки се учи във всеки един момент. Мисля, че политическият кабинет се съставя от хора, които имат воля да реализират определена програма, оттам насетне има достатъчно експерти. <br /> <br /> <strong>- Кои бяха най-големите компромиси, които направихте във финалния вариант на декларацията?<br /> </strong>- Всички направихме компромиси, но една значителна част от нещата в правосъдието, които са важни за нас, са факт. Въпросът е дали ще се стигне до промяна, до свикване на Велико Народно събрание и създаване на нова конституция. Защото ние пледираме за това.<br /> <br /> <strong>- Всички говорим, че идва реформаторско правителство, какви ще са основните реформи?<br /> </strong>- Безспорно съдебната система ще е едната област, административната реформа, икономиката - искаме да освободим бизнеса от рекета, дори и от държавния, искаме да се намалят до минимум лицензионните и разрешителни режими. Ще има реформи и в областта на образованието, здравеопазването. Не искам да пропускам и социалната политика, сега пенсиите са много ниски. Без промени, когато се пенсионирам, пенсията ми ще е 0 лв.<br /> <br /> <strong>- Как смятате да повишите доходите и в какъв период?<br /> </strong>- Може да ви звучи като клише, но ако се освободи предприемаческият дух и икономиката заработи, ако се възползваме от еврофондовете, ще има повече средства за доходи, майчински надбавки, социални придобивки и пенсии. Но и контрабандата трябва да се пресече. Имаме проблеми с публичните финанси, но истината е, че и много се краде - видяхме как изчезнаха едни милиарди, сякаш някой е омагьосал контролните органи у нас и 4-5 млрд. ги няма. Това са парите за пенсии за половин година.<br /> <br /> <strong>- Какво ще стане с КТБ?<br /> </strong>- В световната история няма банка с толкова влошени показатели, която да се спаси. Ако налеем още финанси, пак ще се източат. Най-логично е да се даде възможност на фонда да възстанови депозитите и да се емитира дълг, за да се покрие този ангажимент, без държавата да вади сухи пари, които и без това няма.<br /> <br /> <strong>- Ще станат ли ясни кредитните досиета?<br /> </strong>- Изумен съм, че могат да липсват кредитни досиета за милиони и милиарди. Това е абсурд, който дори не мога да осъзная, сигурно ще влезе като пример в учебниците как не трябва да се контролира банка. Силно се надявам, че ще бъде вкарана международна компания, която да каже къде са парите. Те не могат да изчезнат, има някакви активи насреща и до тях трябва да се стигне. <br /> <br /> <strong>- Обещанията за реформи звучат много добре, но каква е гаранцията, че те ще се направят?<br /> </strong>- Гаранцията е политическата воля на мнозинството да го направим. Ако потънем в ежедневни задачи, които да ни попречат да следваме билото, ще се провалим. Аз разчитам и на подкрепата на ЕС, както от еврофондовете, така и като експертиза. Ние няма да измисляме топлата вода, а и сме част от едно семейство, убеден съм, че при нужда ще получим помощ.<br /> <br /> <strong>- 4 г. е мандатът, но колко смятате, че ще изкара това правителство?<br /> </strong>- Даваме си за цел да изкараме пълен мандат. Много често някакви временни, относително нетрайни, конструкции стават най-дълготрайни, така че може да изненадаме обществеността с пълен мандат. Идеята, че ще вземаме решения с консенсус, е изключително важна.<br /> <br /> <strong>- Не се ли притеснявате, че покрай този консенсус държавата може да спре, защото ще търсите съгласието на 4 партии? Няма ли управлението да се превърне в едно безкрайно заседание?<br /> </strong>- Хубавите неща стават бавно. Най-трудно е да управляваш по този начин, най-лесно е да имаш един човек, който да казва кой ще кара влака и да удря по масата. Всяка седмица лидерите на четирите партии и шефовете на парламентарните групи ще обсъждаме законодателната програма, ще има и Съвет за развитие, който ще заседава 1 път в месеца или по-често и пак ще се обсъждат общите решения. <br /> <br /> <strong>- Ако има разногласия по някой законопроект между ГЕРБ и РБ, какво ще стане?<br /> </strong>- Затваряме се, заседаваме 20 часа и вземаме решение. <br /> <br /> <strong>- С какво ще започнете?<br /> </strong>- С актуализацията на бюджета и този за следващата година. Това са достатъчно големи и важни теми, междувременно през идния месец трябва да направим и програма за работа на коалицията ни. От РБ имаме 5 теми, които сме поставили като най-важни. Трябва да има и комисия за промяна на конституцията, убеден съм, че 39-те, които не я подписаха, са били прави. За съжаление в нея има заложени много неща, които да не направят нашата демокрация ефективна, а фасадна. Трябват промени за гласуването, купуването на гласове, ограничаването на корпоративния вот, да се види как стана така, че политическата власт, която се държеше от едни ръце, премина в икономическа, която започна да си създава партии. Този омагьосан кръг трябва да се премахне. Имаме идея да работим за това гражданите да имат по-голяма свобода за законодателна инициатива. Първата стъпка е референдумът с местните избори за задължителното гласуване. Тогава може би ще има и други въпроси, които да ни помогнат за създаването на тази нова конституция. Защото реформа в съдебната система без промени в нея не може да има, трябва да се помисли за второ ниво на местно самоуправление, за даване на гражданите на различни инициативи.<br /> <br /> <strong>Мария Чипилева, в. &quot;Стандарт&quot;</strong>