Банкерът Василев според адвокатите и по същество
София, България
20 Окт. 2014, 11:24
16239 прочита
0 коментара
Адвокати и защитници на Цветан Василев направиха серия изявления през миналата седмица по повод разследването на вестник „Труд" за управлението на Корпоративна търговска банка, изливането на пари на вложителите във фирми-бушони и куйени имоти за милиони от банкера в Швейцария.
В по-голямата си час изявленията бяха опит да се неглижира и постави под съмнение разследването на вестника, въпреки че то се базираше на официални документи и изявления на компетентни лица. Днес „Труд" дава някои допълнителни пояснения за въпросните защитници, а и за хилядите вложители в КТБ, от които да стане съвсем ясно как „моделът Василев" в управлението на банката е довел до нейното съсипване.<br />
<br />
Още повече, че в изявленията на адвокатите и самия Цветан Василев личи опит за създаване на някакъв паралелен свят, далеч от реалността, в който банкерът търси вината за състоянието на КТБ във всички други, но само не и в самия себе си.<br />
<br />
Сочат се като грешници изпълнителните директори на банката, които са раздавали необезпечени кредити, неговите бивши служители, които го били „предали" и минали „в друга позиция" (както посочва и самият адвокат Ботев), БНБ, прокуратурата, политиците и т.н. <br />
<br />
Все пак Василев декларираше през годините, че е собственик на КТБ и че взема управленските решения в банката. И изведнъж същият този банкер (няколко пъти избиран за „Банкер на годината") чрез своя адвокат Симеонов твърди, че някакви директори на фирми били вземали кредити, за които твърдели, че било по негово искане и които кредити сега не можели да върнат, за което той защо трябвало да носи отговорност.<br />
<br />
Както самият Симеонов посочва, „ако Василев им кажел (на директорите) да скочат от 12-ия етаж, те ще скочат ли". Ето това вече е позиция на един „зрял" и „отговорен" към бизнеса и към своите служители човек.<br />
<br />
Имайки предвид публично коментираната информация, че повече от 70% от кредитния портфейл на КТБ е бил използван за кредитиране на фирмите на Василев, голяма част от които, учредени от негови служители - касиерки, секретарки, охранители и шофьори, то твърденията, че Василев не е бил наясно с кредитирането на тези фирми, звучат твърде несериозно и безотговорно.<br />
<br />
Именно тези фирми са получавали необезпечени кредити за десетки милиони в рамките на един ден, без да имат дори бизнес план, а още по-малко някаква реална търговска дейност (нещо, което всеки, който е искал и е получавал кредит от нормално функционираща банка, знае, че е абсолютно невъзможно да се случи).<br />
<br />
<u><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>МОДЕЛЪТ „ВАСИЛЕВ” РАЗБИ КТБ</strong></span><br />
</u><br />
За да установи истината, „Труд" потърси още преди седмица мнението на често посочвания от Василев в многобройните му обръщения и отворени писма финансист - Бисер Лазов.<br />
<br />
Той разкри пред “Труд” наложения от Василев модел на управление на КТБ и начин на разходване на кредитния ресурс на банката. В този модел именно Василев (а не някои други лица) реално е разпореждал какви кредити и на кого да бъдат отпуснати, като същевременно с това банкерът се е явявал и реалният получател на кредитите - посредством десетките фирми „бушони", учредени от неговите служители. Тяхната единствена дейност е била да получават кредити от КТБ и да се разпореждат с получените средства в различни посоки - за заеми на други свързани фирми или за финансиране на различни бизнес и други обществени начинания на Василев. По този начин КТБ, от една нормално функционираща банка, постепенно се превръща в „личната" банка на Василев, обслужваща всичките му лични начинания и заплащаща всичките му разходи, без реална преценка на риска и на целесъобразността на огромното по размер разходване на финансовите средства на банката. Финансови средства, които не принадлежат на Василев, а на стотиците депозанти, вложители и други клиенти на банката. Къде са сега техните пари - ето на този въпрос банкерът упорито не дава отговор, като се крие зад всякакви несъстоятелни изявления, търсейки вината за ситуацията във всеки друг.<br />
<br />
<u><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>КОЙ „ОТНЕМА” АКТИВИТЕ НА ВАСИЛЕВ?</strong></span><br />
</u><br />
Какво още иска да внуши Цветан Василев чрез преки и косвени медийни изяви - че „някой" се опитва да му отнеме активите. Кой е този „някой" - това според него са тези, които са го били „предали", на които той се бил предоверил (предоверил в какво- явно в желанието си да прикриват изградения модел за източване на КТБ) и които сега били минали на друга позиция. Т.е. - отново опитва да внуши, че вината е другаде.<br />
<br />
На следващо място, за кои активи на Василев става дума, след като, от една страна, той опитва да се дистанцира от фирмите „бушони" и тяхната задлъжнялост към КТБ, но от друга страна, счита за „свои" придобитите от същите тези фирми (със средствата на КТБ) активи. Трудно е да бъде разбран - как едновременно той не е реалният (фактическият) собственик на фирмите „бушони", но е реалният собственик на техните активи.<br />
<br />
Нека още веднъж да припомним в какво е обвинявана Теодора Танева - изпълнителната директорка на една от свързаните с Василев фирми „ТЦ - ИМЕ" АД. Обвинявана е в това, че поиска да предостави в полза на КТБ като обезпечение на задълженията си основния актив на „ТЦ - ИМЕ" АД, а именно - дяловото участие в дружеството „Технотел Инвест", което е едно от дружествата в структурата на собствеността на БТК.<br />
<br />
Това именно поведение, посочено в разследването на „Труд", което е отговорно и единствено възможно в създадената ситуация, очевидно повлече яростната реакция от страна на Василев и неговите адвокати, които, освен медийните нападки срещу Танева, направиха и многократни опити да я отстранят от управлението на дружеството.<br />
<br />
Кои други активи са „отнели" от Василев неговите бивши служители, за които Василев твърди, че са излъгали доверието му. Няма такива - не се и сочат конкретни такива, нито от Василев, нито от страна на адвокатите му. Същевременно Василев сякаш не забелязва как една огромна компания, при това и публична, като „Петрол" АД сменя своята собственост - от досегашните поставени лица на Василев към Гриша Ганчев, как се подготвя апорт на активите на „Петрол" (бензиностанции и петролни бази) в нови дружества и как се учредява залог на търговското предприятие на „Елит Петрол" за още невъзникнало задължение към фирма на Ганчев (и всичко това е публично - може да се види в Търговския регистър).<br />
<br />
Ако това не е опит да се отнеме един съществен актив, придобит изцяло със средства на КТБ, то не е ясно какво е. И още по-неясно е защо Василев нищо не казва относно „Петрол" и защо, ако действително се интересуваше от възможностите да се възстанови КТБ, не е поискал досега прехвърлянето на „Петрол" в посока, различна от банката, да бъде спряно.<br />
<br />
<u><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>ИМАЛ 160 МЛН. ЛЕВА ДОХОДИ И МОЖЕЛ ДА СИ КУПИ ВСЧИКО<br />
</strong></span></u><br />
Най-смелата илюзия, която се опитва да създаде Василев, отново посредством своите адвокати, е, че бил декларирал през годините 160 млн. лева доход, на който бил платил данъците, поради което можел да си позволи да си купи каквото поиска, където поиска. Последното вероятно е истина, но въпросът с произхода на доходите (и реалното изплащане на същите) също трябва да се изясни докрай.<br />
<br />
<em><u>Ситуацията поставя минимум следните въпроси:<br />
</u></em><br />
Адвокат Симеонов твърди, от една страна, че имотът на Василев в Швейцария за 20 милиона евро е купен с кредити. Същевременно той казва, че Цветан Василев имал обслужени доходи за над 160 милиона лева. Защо човек със 160 милиона лева доход взема кредит за покупка на имот - дали защото Василев не разполага реално с декларираните пари, като чрез обслужването на дохода го е легитимирал. В контекста на ситуацията с КТБ тези доходи под формата на възнаграждение от банката ли са изплатени на Цветан Василев.<br />
<br />
Ако тези доходи не са платени от КТБ директно на Василев, то тогава от какви дружества той е получавал доходите? Били ли са тези дружества кредитирани от КТБ и осъществявали ли са търговска дейност, позволяваща им да генерират печалби в такива размери?<br />
<br />
Поставените въпроси са твърде сериозни и едва ли защитниците на Цветан Василев са хората, които обективно могат да им отговорят.<br />
<br />
<u><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>ЛУКСОЗНИТЕ ХОТЕЛИ НА БИВШИЯ БАНКЕР<br />
</strong></span></u><br />
Разследване на „Труд" установи, че избягалият банкер притежава, чрез свързаната с него фирма „Сана Спейс хотел Хисаря" АД, апетитни хотели и имоти в най-добрите туристически дестинации в България: например хотел „Сана Парк Ризорт" в курорта Св. св. Константин и Елена, хотел „Сана Спейс" в град Хисаря, къщи за гости “Тинтява" и „Невена" в село Боженци, хотел „Глициния" във Варна, хотел „Белмонт” в курорта Пампорово, вила „Калина" в град Банско, хотел „Олимп" в град Тетевен.<br />
<br />
Въпреки че са придобити на практика чрез финансиране от КТБ, двата най-атрактивни хотела, а именно - хотел „Сана Парк Ризорт" в Св. св. Константин и Елена и хотел „Сана Спейс" в Хисаря, към момента не са ипотекирани в полза на банката, което дава възможност на Василев да търси начини за тяхната продажба на трети лица.<br />
<br />
Каква е била схемата за придобиването на хотелите?<br />
<br />
През 2012 г. тези имоти са били купени от „Сана Спейс Хотел Хисаря" АД, а продавач на същите е било друго свързано с Василев дружество -„Хелт енд Уелнес" АДСИЦ. Към този момент ипотеки в полза на КТБ са били учредени, тъй като с пари на банката „Хелт енд Уелнес" АДСИЦ е купил и реновирал имотите.<br />
<br />
Няколко месеца след продажбата им на „Сана Спейс Хотел Хисаря" АД (купувачът плаща за двата хотела общо 30 млн. лева), ипотеките са заличени, а нови, странно защо, така м не са били учредени.<br />
<br />
Това положение нямаше да бъде кой знае колко смущаващо, но при проследяване на средствата, с които са придобити имотите, става ясно, че мажоритарният акционер в „Сана Спейс Хотел Хисаря" АД - дружеството „Корси Маунтийн Рисорт" АД (собственик на 91,03% от акциите) дължи на КТБ повече от 52 млн. Евро.<br />
<br />
От своя страна „Сана Спейс Хотел Хисаря” АД пък дължи на друго свързано с Василев дружество - „Евробилд Проект" АД, близо 7 млн. лева, а на КТБ - още над 10 млн. лева кредити. Какво се получава - с пари на банката „Сана Спейс Хотел Хисаря" АД плаща цената за имотите на „Хелт енд Уелнес" АДСИЦ, като последното дружество си връща кредитите на КТБ и освобождава ипотеките. Така имотите се оказват чисти от тежести, а КТБ, въпреки че е финансирала и купувача „Сана Спайс Хотел Хисаря" АД, е необезпечена.<br />
<br />
Ако се проследи веригата на собствеността на дружествата, става ясно, че „Корси Маунтийн Рисорт" АД (мажоритарен акционер в „Сана Спайс Хотел Хисаря" АД) е притежавано от „Рема Трейд" ЕООД, което пък е еднолична собственост на Васил Илиев Дойчев - подставено лице на Цветан Василев, част от персонала по поддръжката в сградата, находя-ща се на бул. „Княз Борис III" №159.<br />
<br />
По информация на „Труд"оперативното управление на хотелите през годините се е осъществявало пряко от Цветан Василев, а сега от неговия доверен човек Валери Димитров.<br />
<br />
Хотелите „Сана Спейс" в Хисаря и „Сана Парк Ризорт" в Св. св. Константин и Елена са луксозни спа комплекси, разполагащи с всички екстри -вътрешни и външни минерални басейни,ресторанти, лекарски кабинети, магазини, детски кътове и др.<br />
<br />
„Труд" задава логичния въпрос - тези имоти ще бъдат ли предоставени на КТБ, след като са придобити с пари на вложителите в нея, или Василев ще осребри тези активи в своя полза? Ако Василев действително се интересуваше от възможностите за оздравяване на КТБ, както неведнъж е заявявал в своите отворени писма, защо до настоящия момент не е направил каквото и да е в посока хотелите да обезпечат задълженията на свързаните с Василев фирми кредитополучатели, или да бъдат прехвърлени в полза на банката.<br />
<br />
<u>Автор:</u> в. <a target="_blank" href="https://www.trud.bg/"><strong>“Труд” </strong></a><br />
Последвайте ни
0 Коментара: