Постоянният секретар на Министерството на външните работи (МВнР) Георги Димитров бе освободен. Той заемаше най-високата професионална дипломатическа длъжност по решение на бившия външен министър Кристиан Вигенин. Димитров отговаряше за управлението на бюджета и кариерното развитие на дипломатите. Според директора на пресслужбата на ведомството мотивите за махането на дипломата са, че той не е отговарял на законовите изисквания за заеманата длъжност.
<u>Ето и коментара на Георги Димитров пред БЛИЦ:</u><br /> <br /> <strong>- Господин Димитров, от вчера сте освободен от поста постоянен секретар на МВнР. Мотивите на ведомството са, че не сте &quot;отговаряли на законовите изисквания за заеманата длъжност&quot;. Как ще коментирате този довод?</strong><br /> - Основанията, поради които са ме уволнили, ако трябва да ги коментирам, все пак ще кажа, че съм доволен, че не са ме упрекнали, че не съм блудствал с малолетна или че не съм ограбил банкомат. Защото в този порядък са тези &bdquo;мотиви&ldquo;. Какво означава &ndash; не отговарям на изискванията? Изискванията са описани в Закона за дипломатическата служба. Министърът прави подбор, съобразявайки се с определени параметри. Така е преценил, така е направил. Но искам да кажа, че специално сегашното ръководство на министерството не е това, което може да се произнесе дали аз изпълнявам или не изпълнявам задълженията си. Защото те нямат нито време, нито право да ме оценяват. В предишни години при други министри съм имал и по-високи оценки. Така че &ndash; това са скалъпени истории. За участието в търговското дружество също искам да кажа, че никога през живота си нито съм участвал в търговски дружества, нито съм се прехранвал от бизнес.<br /> <br /> <strong>- Как ще реагирате тогава? Ще предприемете ли нещо в своя защита?</strong><br /> - Разбира се. Това са истории, които ще се разнищят в съда. Затова не искам да влизам в подробности. Големият проблем е, че аз не съдя за пръв път МВнР. Аз съм спечелил две-три дела срещу външно министерство. В крайна сметка това е проблемът &ndash; че осъждам Външно и оттам насетне данъкоплатецът плаща, а министрите, т.е. политиците, си остават безнаказани. Това е големият проблем. С най-голямо удоволствие бих осъдил министъра персонално, но нямам такава правна възможност. Очевидно трябва тук да се мисли да се промени по някакъв начин българското законодателство така, че всеки ръководител, който предприеме действие, което ощетява бюджета, данъкоплатеца, държавата, да може да носи персонална отговорност. Но това е друга тема. <br /> <br /> <strong>- Значи можем да говорим за &quot;поръчков&quot; мотив срещу вас?</strong><br /> - Определено. Истината е, че този министър дойде с такава поръчка още в началото. Дали това е негово &bdquo;намерение&ldquo; от първия ден, е спорен въпрос. Не мисля, че това е негово лично такова решение и намерение. Защото преди това той не ми е виждал очите. Ние така и не работихме един ден заедно през тези два месеца. Защото той ме принуди да изляза в отпуск и аз приех в името на компромиса. Така че според мен той не стои зад &bdquo;поръчката&ldquo;. Започна да упражнява натиск още в първия ден, след като встъпи в длъжност &ndash; да освободя доброволно тази позиция. И докато бях в отпуск, той ме викаше, за да ме убеждава да направя това нещо, като включително ми предлагаше позиция в чужбина. Е, аз питам &ndash; какви са тези мотиви, че не отговарям на изискванията, които в началото не бяха привеждани като аргумент. И тъй като аз не пожелах да сключа сделка с него поради определени принципни, професионални и лични съображения, той реши да се разправи по този начин. Пак ви казвам &ndash; добре, че не ме нарочиха, че съм заклал или обрал някого. <br /> <strong><br /> - Говори се, че имате някаква политическа обвързаност с АБВ.</strong><br /> - Тази &bdquo;обвързаност&ldquo; е сложена много перфидно в целия пейзаж. Те го пускат това като фон. Аз първо и категорично казвам, че в кампанията на АБВ не съм участвал. Нито съм правил агитация &ndash; писмена или устна, нито съм се изказвал някъде. Това, че са ме снимали някъде, бидейки в отпуск, си е мое право къде да ходя. Аз може да съм бил на мероприятие и на друга партия &ndash; просто са решили да ме снимат на това. Това, разбира се, не означава, че аз се дистанцирам. Моят жизнен път се е кръстосвал с този и на господин Първанов, и на господин Калфин, и на други дейци и членове на АБВ. Аз не само се дистанцирам от това, но съм и горд, че съм запазил добри лични отношения с тях. Надявам се и те такива отношения към мен да изпитват. Но оттук нататък до участието в политическа кампания е много далечен пътят. И не случайно те не използват това като мотив, защото разбират, че от този храст не може да изскочи заек. Но по един гадничък, подличък начин те го бутат в цялата картинка. <br /> <br /> <strong>- А темата за ДС, в която неведнъж ви намесват?</strong><br /> - Този път ДС нещо не го привеждат като мотив. То не е и законно. Защото има решение на Конституционния съд, според което това не е пречка да се заемат постове в България. Между другото, аз на база на това решение осъдих министър Николай Младенов за връщането ми като посланик. И след това го осъдих и втори път. Когато говорят &ndash; да се върна на тези оценки и критерии &ndash; не забравяйте кой ми ги е слагал тези оценки. Въпреки че аз се съпротивлявах и осъдих Николай Младенов, той все пак високи оценки ми е писал. Защото тройката не е лоша оценка във Външно. Тя е нормалната оценка. И накрая пак ще кажа &ndash; това е откровена поръчка, която идва някъде отгоре.<br /> <strong><br /> - Откъде &quot;отгоре&quot;?</strong><br /> - Имам подозрения, но не мога сега да се обвързвам с това. Но моите предположения стигат до най-големите етажи на властта. <br /> <br /> <strong>Екатерина ПЕТРОВА, БЛИЦ</strong><br />