В завод „Миджур” тайно са били вкарвани взривни вещества. Това са установили няколко поредни проверки. Независимо от това санкциите са били отменяни, след като делото срещу собствениците на „Видекс” е отивало на по-горна инстанция.
<strong>БЛИЦ разполага с делата, които са водени, ето само някои от нарушенията: </strong><br /> <br /> &bdquo;При проверката е констатирано, че в склад № 6 на завода е вкарано взривно вещество - амонит Ф - 20 - 480 кг., което взривно вещество не е било отразено в книгата за наличност &bdquo;Приложение 9 - за приход, разход и наличност на взривните вещества. Освен това, в цех &bdquo;ПВВГЦ&quot;, на който началник е жалб. З., произведеното взривно вещество - млян тротил ТНТ от 3 200 кг., също не е записано в книгата - образец Приложение 9.<br /> <br /> Св. Н.Н. - свидетел при установяване на нарушението и при съставяне на акта установява, че към датата на проверката - 24.06.2011 г., склададжията на завода отсъствал и затова заприходяването на взривното вещество, не е било извършено в момента на получаването му в склада, но е отразено в книгата образец &bdquo;Приложение&quot; 9, още в рамките на същия работен ден. Св. Н. установява, че по - късното отразяване на взривните вещества в книгата за приход, разход и наличност е извършено, тъй като се е очаквало постъпването на още готова продукция в склада.&rdquo;<br /> <br /> В друго дело са разглеждани фрапиращи нарушения по безопасността на труд: &bdquo;В хода на проверката , в цех &quot;С&quot;, участък &quot;лят бустер&quot;, инспекторите установили , че заземителната връзка на топилния казан е прекъсната, същото констатирали и относно връзката на една бормашина, намираща се в съседно помещение. В казана се подгрявал тротил за разтопяване, а на бормашината имало работници, които боравели с нея. Св.П. и А. изготвили протокол за извършената проверка и дали и писмени предписания на жалбоподателя, да отстрани констатираните и други нарушения. По делото, според съда от събраните гласни и писмени доказателства, безспорно е установено, че към момента на проверката, извършена от служител на Д&quot;ИТ&quot;-В. - на 21.05.2009г., &bdquo;Видекс&quot;АД-гр.С. в качеството си на собственик на предприятието - завод &bdquo;Миджур&quot; с.Г.Л., не е спазил изискванията за осигуряване на безопасни условия на труд на служителите си в цех &quot;С&quot;, уч-к &quot;лят бустер&quot;&rdquo;. <br /> <br /> Друга проверка установява, че е имало и много случаи, в които ръководството на завода е било уведомявано за нарушенията, но никой не е взимал мерки: &quot;Установи се по делото, че на 04.02.2010 г., на 05.02.2010 г., 08.02.2010 г. и 15.02.2010 г., от страна на инспектори в Дирекция &bdquo;Инспекция по труда&rdquo;, е извършена проверка в завод &laquo;Миджур&raquo; - с. Горни Лом., собственост на &bdquo;Видекс&rdquo; АД - гр. София.. Проверката била извършена по повод възникнал пожар и експлозия в завода на 03.02.2010 г. При проверката било установено, че дружеството - работодател, не е изпълнило задължението за осигуряването на здравословни и безопасни условия на труд в завода, като не е оценен риска от възникване на пожар, вследствие на приплъзване на ремъчната предавка на задвижващия механизъм в дробилен цех на завода. Свителите установяват, че констатациите за това, били направени въз основа на проверка на документи, извършени замервания, разговори с работещите в завода, като последните установили за съществуването на технически проблем с машината, от който е предизвикан пожара и въпреки, че ръководството на завода било уведомено за това, в тази връзка не са били взети никакви мерки.&quot;<br /> <br /> Както БЛИЦ писа, за последно фирмата е проверявана преди 15 дни. Тогава отново са констатирани нарушения на изискванията за безопасност на труда. Собствениците на &bdquo;Видекс&rdquo; отново са оспорвали наложения им акт. /БЛИЦ <br /> <br />