В зоопарка се крадеше яко – и храна, и лекарства, и упойки за часпром!

&bdquo;Някои проби се очакват от чужбина и може да се наложи да се изпращат още. Това е разследване и не се знае колко ще продължи. Не можем да ви съобщим фирмата доставчик на фуража. Питайте за това в Столична община&rdquo;, ни отговориха от &bdquo;Връзки с обществеността&rdquo; на агенцията. Междувременно дългогодишният шеф на Столичната зоологическа градина д-р Иван Иванов бе сменен от досегашния шеф на &bdquo;Екоравновесие&rdquo; д-р Манол Нейков. Иванов обаче остава на старата си работа като ветеринарен лекар. В интервю пред &bdquo;ШОУ&rdquo; той каза, че здравето му се е влошило &ndash; от стрес заради скандала стентът на сърцето му му създал проблем и дори докторът бил взет по спешност в болница на 25 август. Иванов намекна, че било много вероятно смъртта на животните да е криминално деяние &ndash; умишлено отравяне, с цел скандалът да доведе до отстраняването му от длъжност. Твърде скъпа цена за главата на един държавен чиновник!?... Умряха камила, бизон, 2 яка, козирог, гаур и няколко крави, чиято пазарна стойност възлиза на голяма сума в долари. Версиите за небивалия мор в столичния зоопарк са различни, но всичките опират в крайна сметка до &bdquo;безхаберие срещу много пари и далавери&rdquo; &ndash; така го окачествяват много ветеринари, колеги на д-р Иванов. Не е изключено да се стигне и до съдебна отговорност на виновните лица. Репортер на &bdquo;ШОУ&rdquo; реши да разчопли скандала и да разбере с какво е толкова привлекателно мястото на шеф на столичния зоопарк? <br /> <br /> Софийската зоологическа градина&nbsp;минава за най-голямата на Балканския полуостров. Тя съществува още от 1888 г. Някога се е намирала на мястото на бившия&nbsp;царски дворец. Поради страстта на Фердинанд към колекционерство на диви животни колекцията бързо се разраства и скоро мястото в двореца не достига. Следва преместване до Ботаническата градина. През 1892 г. в зоопарка са били докарани първите два лъва, които още през същата година се сдобиват с мъжко лъвче. Закупуването и обмена на животни продължава и следва ново преместване. И така, докато се стигне до днешната, уж модерна зоологическа градина, в която децата се радват да видят любимците си, а възрастните гледат с все по-голямо недоверие на въпроса хуманно ли е отношението към животните в клетка, чийто брой в момента е 1300, а за изхранването им е отпуснат държавен бюджет от 1 млн. и 300 хиляди лева. Факт, че никога до днес, в продължение на 2-десетилетното управление на Софийския зоопарк от д-р Иван Иванов не е имало такова масово &bdquo;трупясване&rdquo;. Имало е, разбира се, смъртни случаи, но на отделни животни. За умишлено отравяне си спомнят само при хипопотама Хиболко. Криминалното деяние било доказано чрез запис от охранителните камери. Изниква въпросът: <br /> <br /> <strong>Какво показват записите от камерите сега? </strong><br /> <br /> За тях поне не се изисква дълго време да бъдат прегледани от криминалистите и по този начин да бъде потвърдена или отхвърлена версията за умишлено отравяне. <br /> <br /> Слонът Артайда, който е най-скъпото животно в столичния зоопарк, също се храни със сено &ndash; по 190 кг дневно. В зоопарка работят четирима ветеринарни лекари, всеки от които е профилиран в отглеждането и опазването на здравето на даден вид. Следователно има лекар, който е отговорен за здравето и определя хранителната дажба на тревопасните животни. За разлика от хората те трябвало да бъдат хранени с точно определено количество храна, казват ветеринари. Въпросът е дали сеното не е дошло проблемно на територията на зоопарка или заради дъждовете не е било съхранявано при правилните условия. Чия е вината, ако се окаже, че причината е мухъл? Органи от умрелите животни са били изпратени за вирусологично, бактериологично и токсикологично изследване в Националния диагностичен научноизследователски ветеринарномедицински институт &quot;Проф. д-р Г. Павлов&quot; (НДНИВМИ) към БАБХ. Изпратени са и проби от храната на животните за изследване за наличие на пестициди и микотоксини. Към момента наличните количества от фуража били под забрана и другите животни не се хранят с тях. Резултатите от останалите лабораторни изследвания, както стана ясно, се очакват в срок от&hellip; неопределено време. <br /> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: small"><span style="color: #800000"><strong>Д-р Лъчезар Николов:</strong></span></span><strong><br /> </strong><span style="font-size: medium"><strong>Открай време там са вършени безобразия!</strong><br /> </span><hr /> <br /> <em>&bdquo;ШОУ&rdquo; разпита няколко от утвърдените ветеринарни лекари в София какво мислят за скандалното измиране на животни в столичния зоопарк и научи от тях прелюбопитни неща &bdquo;зад кулисите&rdquo; на скандала. Най-точно и смело изрази мнението си частният ветеринар д-р Лъчезар Николов, който постоянно следи световните новости в медицината и по думите на негови клиенти е най-учтивият и почтен ветеринар в София. Оказа се, че мнението на д-р Николов обобщава в голяма степен казаното &bdquo;на ухо&rdquo; и от други негови колеги: </em><br /> <br /> &bdquo;Честно да ви кажа, не съм запознат с конкретните версии по зачестилата смърт в зоопарка, но една от тях изглежда много правдоподобна &ndash; плесени. И при това положение грешката е или там, откъдето е взет фуражът, или от мърлявото му съхранение. Чувал съм от колеги, носят се такива слухове, че открай време е голямо безхаберие в зоологическата градина и се краде яко &ndash; от храна, от лекарства, от упойки &ndash; от всичко. Биолози, които са работили там, са ми разказвали какво безхаберие е. У нас не се назначават на такива места хора, доказали способностите си, ами &bdquo;човек на някого&rdquo;. Е, то като всичко в тая държава, но ето че в един момент лъсват нещата. Макар че отношението е от рода: &bdquo;Умрял бизон, голяма работа!&rdquo;. На никой не му пука! На мен ми разправяха преди време, родили се 4 малки, май гепардчета бяха, и на сутринта гледачът ги вижда 3. Докладва човекът, а шефът му вика: &bdquo;Абе, ти не си ги преброил както трябва, 3 са си!...&rdquo;. Явно са се продавали новородени по-екзотични видове на разни богаташи. До зоопарка има частна ветеринарна клиника &ndash; не знам дали знаете?! Колеги се възмущават, че там си правят часпром от лекарствата за животните в зоопарка. И понеже са същите, които бяха доктори в зоологическата градина, и хората се заблудиха, че уж те са най-добрите. Тичаха първо при тях - в един период там се чакаше на опашка. Докато не се разчу за безобразия, ама истински безобразия, които са вършени. Снимат животното, и всяко животно го изкарват болно от рак! Отварят го, и за какво го отварят?! &ndash; <br /> <br /> <strong>За да вземат пари! </strong><br /> <br /> То пък, животното, вземе, че се оправи и си живее после години наред. Клиенти са ми разправяли колко арогантно са се държали с тях, но на кого му пука?! Защото знаят, че нито някой ще ги държи отговорни за нещо, нито нещо може да се докаже! Не, то може да се докаже, но на никого не му пука, разбирате ли?!... Ей сега оперирах едно куче, което преди това са го карали в онази клиника. И какво?! &ndash; Махнали са само единия тумор, а другия го бяха оставили да си вирее и да расте! И какво могат да направят стопаните на кучето?! &ndash; Нищо! То и с хората стана така! &ndash; оставят го там да се мъчи човекът и каквото стане!... Не че не могат да се докажат като престъпления тези неща, но на никой не му пука. И затова сега и това разследване, което ми казвате, че се води, помнете ми думата, че само ще се хвърли прах в очите на обществото и няма да има наказани. <br /> <br /> Аз лично не вярвам във версията умишлено отравяне. Да се отрови едно такова животно като бизона, да речем, не може да стане с една таблетчица. А не може да се подхвърли ей така голямо количество и да не останат следи. Гледачите щяха да ги видят тия следи!&rdquo;.<br /> <br /> <br /> <br /> <span style="color: #800000"><span style="font-size: small"><strong>Проф. Донка Байкова: </strong></span></span><strong><br /> </strong><span style="font-size: medium"><strong>Виетнамско кафе предизвика масово рак на черния дроб </strong></span><br /> <hr /> <br /> &bdquo;От 1987-а до 2001-а бях експерт в Министерството на здравеопазването и в тоя период се проверяваше всяка храна и всяка напитка. После вече, като напуснах, нямам контакт с Агенцията за безопасност на храните. Като експерт само принципно мога да ви кажа, че ако има мухъл и плесени в храната, тия плесени са хепатотоксични. Навремето имаше едно виетнамско кафе, което масово направи бум на рак на черния дроб, и ние го спряхме от пазара &ndash; забранихме го. То имаше един кисел вкус и като го внасяха и мухлясало, направо си е ставало отрова &ndash; пълно с алфа-токсини. Сега, в случая със зоопарка, не мога да кажа какво е, но е много възможно натравянето да е причинено от плесени&rdquo;. <br /> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: medium"><strong>Природозащитници обвиняват д-р Иванов в съучастие в избиването на уличните кучета по времето на Софиянски</strong></span><br /> <hr /> <br /> <br /> &bdquo;Каквито и да излязат резултатите, причините все ще са основно две &ndash; антихуманно отношение към животните и безхаберна мърлявщина!&rdquo;, категорични са ветеринари, които репортер на &bdquo;ШОУ&rdquo; разпита за мнението им за причините на мора в зоологическата градина. <br /> <br /> Много граждани пък правят паралел между скандала в зоопарка и антихуманното изтребване на кучета в София по време на кметуването на Софиянски, последвалото закриване на &bdquo;Зоомилосърдие&rdquo; и трансформирането му в не по-малко дискредитираната общинска фирма &bdquo;Екоравновесие&rdquo;, чийто доскорошен директор д-р Нейков сега ще отговаря за зоопарка, на мястото на д-р Иванов. Във форуми се припомня, че тези хора, които оглавяват зоопарка, са били преки свидетели и участници в убийството на кучета на метри от зоологическата градина и са участвали в разпределението на средствата, отпуснати с цел намаляване на популацията на бездомните четириноги. <br /> <br /> Природозащитници използваха скандала със зоопарка, за да припомнят старата рана с избиването на бездомните кучета, които са най-яркото доказателство за антихуманно отношение към животните у нас. Някой се присети да публикува позабравените свидетелства на ловеца на кучета Кирил Милев, който преди десетина години буквално втрещи общинарите с признанията си: &bdquo;Убивахме кучетата с лопати. Скачахме им и по главите, за да ги умъртвим по-бързо. Мозъкът им изтичаше. Животните умираха мъчително и бавно. Пяна излизаше от устата им, докато се гърчеха в предсмъртна агония!&rdquo;&hellip; <br /> <br /> <strong>Покрай избиването са били покрити 2 млн. лева </strong><br /> <br /> дадени за кастрация и евтаназия. Кирил Милев е бил на заплата към общината. &bdquo;Всичко това е било известно на д-р Иванов &ndash; той участваше в играта. Няма какво да се прави на ударен, че не е знаел. Той най-малкото мълчаливо е участвал в това. Избиваха кучетата от приюта в &bdquo;Лозенец&rdquo;, набутани в чували в гората, и ревът на нещастните животни се чуваше. Такъв вой се носеше, че започваше да реве и лъвът от зоопарка! Така че да не се прави на хуманист тоя Иванов &ndash; и той яко се е облажил от парите за кастрация и от упойките за частната си практика!..&rdquo;. &quot;Аз съм добър ловец, защото хващам кучетата с голи ръце, не им давам упойка&quot;, разказа Кирил Милев по онова време и това от само себе си поражда въпроса: &bdquo;А къде са отивали упойките?&rdquo;. В частните клиники на Иванов и други приближени до властта като него &bdquo;доктори&rdquo;...&rdquo;, пишат разгневени природозащитници и някои дори наричат д-р Иванов &bdquo;Д-р Смърт&rdquo;. <br /> <br /> Действително приютът в &bdquo;Лозенец&rdquo; се намира в близост до Зоологическата градина и от публикации от онова време става ясно, че от Иванов са искани професионални услуги и съвети. Наскоро, запитан дали е участвал в избиването на кучета, той отговаря с огромно омерзение: &bdquo;Как?! Убийците на животни, това не са хора!&rdquo;. Няма обаче нито едно негово публично изказване от онова време, което да изразява същия този гняв. Дори по време на грандиозния скандал, когато петима съветници в Столична община поискаха наказание на зам.-кмета на Софиянски &ndash; Борис Спиров. Тогава единствената защита на Спиров бе, че &bdquo;и той имал домашен любимец&rdquo;...<br /> Самият д-р Иванов бе любимецът на всички постдемократични правителства и се задържа на поста си 2 десетилетия, като през всичките години бе представян за ветеринар №1 в републиката. Не чухме, обаче, нито веднъж професионалното му мнение по повод разкритията на природозащитните организации, че над 10 000 кучета са били умъртвени вместо кастрирани. През 2007-а избухна скандалът с отрова, нахвърляна от служители на &bdquo;Зоомилосърдие&rdquo; в задния двор на бл. 25 на голям столичен булевард. &bdquo;За 4 години съществуване &bdquo;Зоомилосърдие&rdquo; натрупа огромни грехове, спечели омразата на много софиянци, но напълни нечии джобове с пари&rdquo; &ndash; това е обобщеното мнение на столичани &ndash; независимо дали са запалени &bdquo;кучкари&rdquo;, или върли противници на бездомните псета. Общинското предприятие &bdquo;Екоравновесие&rdquo; само смени името на<br /> <br /> <strong>&bdquo;Лагера на смъртта&rdquo; </strong><br /> <br /> - базата в кв. &bdquo;Лозенец /Погребите/. Негов шеф в един период от време &ndash; от 2006-а до 2009-а бе скандалният ексминистър Мирослав Найденов. Той бе назначен там, след като го уволниха от Националната ветеринарно-медицинска служба заради скандала с внесеното старо ирландско месо. Излиза, че все големи риби са били назначавани по тия &bdquo;зоо-местенца&rdquo;, където очевидно има яка далавера и назначенията намирисват на политически. Найденов се прочува като лоялен политически партньор, след като извършва няколко проверки, свързани със злоупотреби с парични средства от Столична община на стойност милиони левове. <br /> <br /> Журналисти снимаха потресаващи картини в Мировяне, където имаше дори машина за дране на кучешки кожи, изпращани на обувен завод в Гърция. Търговията с живи пари, лекарства, упойки и кучешки кожи години наред е била доходоносна дейност, в която са участвали не само общинари, но и ветеринарни доктори. И всичко това бе публично известно, но д-р Иванов си траеше. А в приютите не можеше да се припари дори с журналистическа карта. Те приличаха на концлагери. Животните, измършавели от глад и лежащи в собствената си урина, бяха изгубили воля за живот &ndash; всеки, който е бил по тези места, е усещал това в погледите им. 14-дневният срок, в който можеше да си прибереш кучето оттам, в повечето случаи се оказваше утопия. В същото време нови 5 млн. лева държавни пари бяха оправдани в доклад за кастрацията на кучетата, които според проверка на ревизори се оказа, че всъщност... не били кастрирани. &bdquo;Екоравновесие&rdquo; поискаха &bdquo;нови 5&rdquo;, за да си свършели работата. Няколко директори на приюти оправдаваха с доклади крупни суми за строеж, ремонт и поддръжка на кучкарниците и при всяка ревизия изводът бе общ и един: <br /> <br /> <strong>пране на пари</strong><br /> <br /> Въпреки скандалните разкрития далаверата се замиташе в продължение на години и продължава и до днес. И през всичкото това време българският д-р Дулитъл, хуманист номер едно сред ветеринарите, си мълчеше и топлеше стола на сладкия си пост&hellip;<br /> <br /> <br /> <br /> <span style="font-size: medium"><strong>Къде са ВИП осиновителите на животни в зоопарка?!</strong></span><br /> <hr /> <br /> Сред имената на осиновителите на животни в столичния зоопарк са княгиня Калина, Бойко Борисов, Алена и много други звезди от политическия елит и шоуиндустрията. Според работещи в зоопарка обаче от години нито са ги виждали, нито са ги чували. &bdquo;Д-р Иванов може да ви каже дали пращат пари. Май беше само за реклама това с осиновяването...&rdquo;, клатят глави редови служители от зоопарка. <br /> <br /> <br /> <strong>Едно разследване на Еми МАРИЯНСКА </strong><br /> <br />