Българският съд допусна една сериозна грешка. Той прие, че след като Цветан Василев не е реално задържан, той няма право да обжалва тази мярка. Това обяви в предаването „Лице в лице“ по bTV адвокат Михаил Екимджиев.
По неговите думи това е нарушение на чл. 5, параграф. 4 на Конвенцията за правата на човека, според който всяко лице има право да обжалва присъдата си, независимо къде се намира. Има една шизофрения по тази тема и твърдението, че Василев не може да обжалва звучи на битово и фолклорно ниво.Това може да торпилира опитите за връщането на Цветан Василев в България, посочи Екимджиев. <br /> <br /> Има един друг член, според който страната, в случая Сърбия, може да откаже екстрадицията, ако не е имало достатъчно гаранция за реализиране на защита, категоричен бе юристът. Именно заради този отказ на българския съд да поеме отговорност, сръбският съд има право да откаже екстрадицията, обясни той. <br /> <br /> Друга причина може да е особеното положение и статута на обвинител № 1. Главният прокурор не може да бъде разследван иконтролиран, а и лично със своите марионетки във ВСС може да въздейства върху кариерното израстване на съдии, включително и върху тези, които гледат мярката на Цветан Василев, допълни адвокат Екимджиев. Именно това може да послужи като друг мотив за отказ на сръбския съд, както и активната позиция на Сотир Цацаров по казуса с КТБ. Екимджиев даде за пример друг подобен случай, когато Англия отказа екстрадиция на Димитринка Калайджиева - обвиняема за убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева, именно заради статута на българския главен прокурор. <br /> <br /> Екимджиев смята, че сръбският съд&nbsp; има достатъчно основания да откаже екстрадицията на Цветан Василев. В такъв случай, по думите му, българският съд не може да обжалва решението. /БЛИЦ<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ!</strong></span><br /> <br />