Пловдивският апелативен съд промени мерките за неотклонение „Задържане под стража” спрямо кмета на община Куклен Костадин Павлов и скандалната бизнес дама Надежда Минчева. Двамата излизат на свобода с мярка „Домашен арест”. Както БЛИЦ съобщи, срещу градоначалника са повдигнати 4 обвинения за взимане на подкуп.
В периода април &ndash; юни 2013 г. в Куклен в качеството си на изпълняващ длъжността кмет на община е приел подкуп в размер на 3000 лв. от Надежда Минчева. Парите са били взети, за да може Павлов да повлияе на комисията, определяща обществените поръчки за храната в детските градини и ясли на територията на общината.<br /> <br /> На 15.05.2013 г. в Пловдив и Куклен като кмет, Павлов е превишил властта и правата си, за да облагодетелства фирма &bdquo;Надежда 2000&rdquo;, собственост на Минчева, с парични средства в размер на 74 327 лв., представляващи стойността на сключения едногодишен договор по обществена поръчка с предмет &bdquo; Доставка на хранителни продукти за Обединено детско заведение&rdquo; гр. Куклен и за Домашен социален патронаж в града.<br /> <br /> На 10.06.2014 г. в гр. Куклен е приел от Надежда Минчева 1200 лв., за да упражни влияние при вземане на решение от длъжностно лице &ndash; член на комисията за провеждане на обществената поръчка, във връзка със службата му. <br /> <br /> На 10.06.2014 г. в гр. Куклен е скрил чужди документи &ndash; ценови предложения на фирма &bdquo;Надежда 2000&rdquo; ЕООД - Пловдив, внесени от кандидата &bdquo;Надежда 2000&rdquo; ЕООД по открита процедура с предмет &bdquo;Доставка на хранителни продукти за Обединено детско заведение&rdquo; -&nbsp;гр. Куклен и за Домашен социален патронаж &ndash; гр. Куклен&rdquo; с цел да причини на фирма &bdquo;Ес енд Ди Корпорейшън&rdquo; ЕООД- гр. Пловдив вреда и да набави за себе си и за фирма &bdquo;Надежда 2000&rdquo; облага.<br /> <br /> Срещу Надежда М. са повдигнати 2 обвинения за това, че: в същите периоди е давала подкупи на кмета, веднъж в размер на 3 бона и после в размер на 1200 лева. При разплитането на схемата стана ясно, че след като са били получени офертите от различни фирми, Минчева е виждала с протекцията на кмета колко е най-ниската оферта и така е регулирала и снижавала своята. Винаги е печелела обществените поръчки. Мярката се разгледа при закрити врати. Адвокатите на двамата отказаха каквито и да е коментари. Определението на съда е окончателно и не може да се обжалва. <br /> <strong><br /> Кристина ИВАНОВА, БЛИЦ</strong><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />